Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/能動的三分間 20091227
選考終了日時:2010年1月10日 (日) 04:20 (UTC)
- （推薦）情報量が非常に豊富で、情報源もしっかりしており、良質な記事の基準を十分に満たしていると思います。--Big Haruhi 2009年12月27日 (日) 04:20 (UTC)
- （賛成）英文を思わせる整然とした文体に感動致しました。批評者の名前が、ことごとくソース付きで明らかになっている点も嬉しいです。東京事変について知識がない読者にも読みやすく、楽曲記事の「手本」に十分成りうる完成度だと思いました。2010年にリリース予定のアルバムについては、時間が経てば古くなってしまう内容なので、リリースに合わせて記述の更新は必要かと思います。--Occhanikov 2009年12月27日 (日) 09:51 (UTC)
賛成 スタブレベルの記事が多い楽曲記事の中で、申し分ない出来だと思います。楽曲記事の模範として、良質な記事に選出されることを支持します。--蒋龍 2009年12月27日 (日) 15:52 (UTC)- （コメント）楽曲名である「能動的三分間」についての記事内での呼び方が「能動的三分間」、この楽曲、この楽曲「能動的三分間」、「三分間」と4種類あるのですが、最後の「三分間」という略し方が気になりました。これは公式的・もしくは一般的な略し方なのでしょうか? そうであるならば記事内で言及するべきですし、そうでないならばこのような呼び方は控えた方がいいのではないでしょうか。--totti 2009年12月27日 (日) 19:27 (UTC)
- （コメント）「三分間」という略称は一般的ではないと思われるので、修正しておきました。--Big Haruhi 2009年12月30日 (水) 08:46 (UTC)
- 賛成 楽曲記事(ポップス)の見本の記事です。論評やデータに関しては、丁寧に脚注が付与されて検証可能性が担保されているという点で、好感を持てます。--Tantal 2010年1月2日 (土) 10:34 (UTC)
- 賛成 対応ありがとうございました。楽曲の評価や売上だけでなくPV（個人的には大好き）の評価なども触れられており、楽曲の記事としては模範的な内容なのではないでしょうか。秀逸入りも狙えると思います。--totti 2010年1月5日 (火) 02:06 (UTC)
- （早期終了・選出）終了しました。--R.Lucy 2010年1月5日 (火) 10:47 (UTC)
