Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/JOCエリートアカデミー 20141011
JOCエリートアカデミー - ノート
[編集]選考終了日時:2014年10月24日 (金) 17:24 (UTC)→2014年11月7日 (金) 17:24 (UTC)
- （自動推薦）2014年9月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2014年10月10日 (金) 17:24 (UTC)
コメント 何か若干物足りないような気もしますが、何といってもまだ始まったばかりのプロジェクトですし、記事の方もこれからの実績と発展を見守っていくべきものでしょう。現状では良質な記事として十分な内容だと思います。ただし、条件付賛成です。一つだけどうしても補足していただきたい内容がありますので。
- それはレスリングに付いてです。ユースオリンピックの金メダル選手が誕生するなど実績が出ているにもかかわらず、2013年からレスリングが新規募集を停止したのはなぜなのでしょう。--Loasa（会話） 2014年10月12日 (日) 13:08 (UTC)
- コメント コメントくださいましてありがとうございます。初版執筆者です。レスリングが募集停止した理由を追記しました。--Miyuki Meinaka（会話） 2014年10月13日 (月) 03:50 (UTC)
賛成 加筆ありがとうございました。現在のJOCエリートアカデミーを解説する十分な内容の記事ということで賛成票と致します。それにしても、JOCエリートアカデミーの選手育成は、何も2020年東京オリンピックだけを目標にしているわけではないので、日本レスリング協会の言い分は、募集停止の理由としてどうにも納得が行きません。JOCとレスリング協会の間でなにか表に出せないようなもめごとがあったのではないかという気もしているのですが、現状ではこれ以上の追究は無理ですね。 いずれそのへんの事情に付いて詳細な情報が公開されたら、ぜひ加筆していただきたいと思います。--Loasa（会話） 2014年10月13日 (月) 10:33 (UTC)
- 賛成 やはりできたばかりということで浅めですが、現状の説明としては十分な内容だと感じます。--Tam0031（会話） 2014年10月17日 (金) 15:14 (UTC)
- コメント 選手の名前が出ているところは、個人に関わることでもありますので出典が必要ではないでしょうか。脚注で呼ばれている「エリートアカデミーだより」をみていけば実績を残している選手の名前が出てきそうに見えます。また、ここに名前が挙がっている選手はどのような基準で選んだものでしょうか。特筆性のある実績があるのであれば、付記する方がより良いと思います。--はひふへほ（会話） 2014年10月21日 (火) 12:29 (UTC)はひふへほ（会話） 2014年10月21日 (火) 12:34 (UTC)追記
- コメント 選考期間到達時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031（会話） 2014年10月25日 (土) 02:43 (UTC)
選考終了時点で賛成2票のため、今回は見送りとなります。--まさふゆ（会話） 2014年11月10日 (月) 12:16 (UTC)