Wikipedia:CheckUser依頼/投稿ブロック依頼・Heat59氏関連

投稿ブロック依頼・Heat59氏関連

依頼資格：以下の条件に当てはまると思って依頼するのですが、資格が無いようでしたら却下なさって下さい。 Wikipedia:CheckUserの方針#日本語版でのCheckUser使用規定の「3.いかなる投票であれ、投票進行役（投票を管理するユーザー）が必要と考えたとき」。

上記に基づき、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Heat59における以下の投票者のCheckUserを依頼申し上げます。

• （賛成）
  • Memosa 2007年12月18日 (火) 23:06 (UTC)　依頼者票
  • Centaurus 2007年12月19日 (水) 02:55 (UTC)
  • Checkthere 2007年12月25日 (火) 16:03 (UTC)
  • きりやまこと 2007年12月27日 (木) 10:27 (UTC)
  • （条件付き賛成）
  • HOLIC 629W 2007年12月27日 (木) 12:28 (UTC)
• （反対）
  • ikedat76 2007年12月20日 (木) 13:37 (UTC)
  • Tiyoringo 2007年12月20日 (木) 14:53 (UTC)
  • Volfgang（利/話/歴） 2007年12月21日 (金) 23:19 (UTC)
• （無効票）
  • heat 2007年12月27日 (木) 07:34 (UTC)　被依頼者
  • Highhappy 2007年12月21日 (金) 19:55 (UTC)　sock puppetによる不正投票

1.依頼に先立つ議論・情報 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Heat59

2.依頼理由 Peace系荒らしからの投票がございました。該当者はすでに無期限ブロックとなっておりますが、他にPeace系荒らしが隠れていないか、CheckUserを依頼します

• チェック後の対処方法
• sock puppetと同様にブロックをお願いいたします。

賛成

反対

中立

コメント

• Peace系のsock puppetHighhappyによる不正行為がございました。このため、他にも「多重アカウントによる不正行為の疑い」がございますので、CheckUserを依頼申し上げます。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Heat59におきまして、2007年12月21日 (金) 23:18 (UTC) と2007年12月28日 (金) 00:14 (UTC) との２回にわたり、CheckUser依頼の予告をいたしましたが、反対意見は未だに１件も出ておりません。Wikipedia:CheckUserの方針#日本語版でのCheckUser使用規定の「４．ブロック依頼等で多重アカウントによる不正行為の疑いがあり、24時間以内に反対がない」場合に該当すると思われますので、改めましてお願い申し上げます。--Memosa 2007年12月31日 (月) 06:53 (UTC)推敲--Memosa 2008年1月1日 (火) 00:28 (UTC)
• 私の署名が崩れていたので修正しました。--Volfgang（利/話/歴） 2008年1月1日 (火) 11:04 (UTC)
• （依頼不備）方針に沿わない依頼。また、CU実施についての合意形成がなく、手続き不備。--Ikedat76 2008年1月1日 (火) 18:49 (UTC)

---

• （保留）投稿ブロック依頼は投票の指針には無いものであり、「投票」には含まれません。ブロック依頼の場合は使用規定4が適用されます。1週間以内に「多重アカウントによる不正行為の疑い」が示されない場合は、依頼を却下するものとします。現時点ではとりあえず保留。--Bellcricket 2007年12月28日 (金) 13:35 (UTC)
  • （却下）不正行為の疑い、つまり「不正行為の疑い有りと、コミュニティが認めている」という根拠が示されませんでした。個人的な疑いでは調査は行われません。今回の調査は見送ることにします。--Bellcricket 2008年1月5日 (土) 09:00 (UTC)