211.230.224.218の投稿記録
表示
211.230.224.218の結果 会話 ブロック記録 記録 グローバルブロック記録 編集フィルター記録
2024年9月28日 (土)
- 02:102024年9月28日 (土) 02:10 差分 履歴 +8 大金就 英文ウィキペディアでは、渤海が高句麗遺民と靺鞨の連合で成立したと述べられている。朝鮮史(韓国史)であることを特に否定することもないが、満州地域の歴史であるとともに、中国史との関連性も認めている。完全な朝鮮史(韓国史)で処理された高句麗寺とは対照的な点。 最新
- 02:012024年9月28日 (土) 02:01 差分 履歴 0 大金就 渤海国は朝鮮(韓国)とトングース系の滿州の共同の歴史と見るのが西欧歴史学界(ロシア含む)の一般的な見解です。(つまり、朝鮮史(韓国史)と満州史に分類するということだ)
- 01:232024年9月28日 (土) 01:23 差分 履歴 +11 大金就 ロシアの影響力ある渤海関連考古学者であるシャブクノフ(Shavkunov)は、渤海を中国帝国の地方行政(地方政権)と見る中国の視点と渤海を朝鮮(韓国)歴史の排他的な領域に分類する韓国の視点をみんな批判した。しかし、シャブクノフは考古学的資料に基づいて渤海が朝鮮(韓国)の歴史で根本的な役割を果たしたことを指摘した。さらに、最近、一部のロシアの考古学者たちも自分たちの作品で渤海を朝鮮史(韓国史)の一部とみなしている。
- 01:082024年9月28日 (土) 01:08 差分 履歴 +15 大金就 渤海国は一般に中国史に分類されない。北方系朝鮮人(濊貊人)と満州人の連合王国(multiethnic kingdom)に分類される。渤海国のエリートは「高句麗語(朝鮮語族)」を使用し、他にトングース系言語である「靺鞨語」が使用され、渤海人が共通して使用する文字は中国の「漢字」を使用した。
- 01:002024年9月28日 (土) 01:00 差分 履歴 +8 大金就 渤海国は一般に中国史に分類されない。北方系朝鮮人(濊貊人)と満州人の連合王国(multiethnic kingdom)に分類される。渤海国のエリートは「高句麗語(朝鮮語族)」を使用し、他にトングース系言語である「靺鞨語」が使用され、渤海人が共通して使用する文字は中国の「漢字」を使用した。
2024年9月27日 (金)
- 23:512024年9月27日 (金) 23:51 差分 履歴 −64 大金就 渤海国は一般に中国史に分類されない。北方系朝鮮人(濊貊人)と満州人の連合王国(multiethnic kingdom)に分類される。渤海国のエリートは「高句麗語(朝鮮語族)」を使用し、他にトングース系言語である「靺鞨語」が使用され、渤海人が共通して使用する文字は中国の「漢字」を使用した。
2024年9月23日 (月)
- 14:582024年9月23日 (月) 14:58 差分 履歴 +3 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。 最新
- 14:542024年9月23日 (月) 14:54 差分 履歴 +3 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 14:522024年9月23日 (月) 14:52 差分 履歴 +75 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 14:422024年9月23日 (月) 14:42 差分 履歴 +9 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 14:292024年9月23日 (月) 14:29 差分 履歴 +3 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 13:582024年9月23日 (月) 13:58 差分 履歴 0 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 11:482024年9月23日 (月) 11:48 差分 履歴 +15 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 10:272024年9月23日 (月) 10:27 差分 履歴 0 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 10:242024年9月23日 (月) 10:24 差分 履歴 +12 Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。
- 10:122024年9月23日 (月) 10:12 差分 履歴 +1,198 N Category‐ノート:前近代の朝鮮の中国人 →夫余(扶餘)、高句麗と関連人物は「古代朝鮮の人物」に分類しなければならない。: 新しい節 タグ: 議論ツール 新規トピック ソースモード
- 09:582024年9月23日 (月) 09:58 差分 履歴 −9 扶余太后 編集の要約なし 最新
- 09:552024年9月23日 (月) 09:55 差分 履歴 −9 延陀勃 編集の要約なし 最新
2024年9月15日 (日)
- 14:162024年9月15日 (日) 14:16 差分 履歴 +1 趙雲 →官職の変化
- 14:052024年9月15日 (日) 14:05 差分 履歴 −6 趙雲 →官職の変化
- 14:012024年9月15日 (日) 14:01 差分 履歴 0 趙雲 →官職の変化
- 14:002024年9月15日 (日) 14:00 差分 履歴 −2 趙雲 →官職の変化
- 13:522024年9月15日 (日) 13:52 差分 履歴 0 趙雲 →官職の変化
- 13:502024年9月15日 (日) 13:50 差分 履歴 +6 趙雲 →官職の変化
- 13:382024年9月15日 (日) 13:38 差分 履歴 0 趙雲 →官職の変化
- 13:312024年9月15日 (日) 13:31 差分 履歴 +7 趙雲 →官職の変化
- 13:272024年9月15日 (日) 13:27 差分 履歴 +48 趙雲 →官職の変化
- 13:202024年9月15日 (日) 13:20 差分 履歴 +9 趙雲 →官職の変化
2024年9月4日 (水)
- 03:162024年9月4日 (水) 03:16 差分 履歴 +1,362 後高句麗 編集の要約なし 最新 タグ: 手動差し戻し
- 03:112024年9月4日 (水) 03:11 差分 履歴 −3 後高句麗 矢木毅は高麗太祖王建が高句麗の貴族家である樂浪王氏の子孫である可能性があることを知らないようだ。韓国の考古学界では、樂浪軍遂城県出身の樂浪王氏は実際には先着民である濊貊系統と見ており、統一新羅の浿西地域に所属する氏族はほとんど高句麗系姓氏らだ。事実関係を全く知らない荒々しい主張です。 (韓国の木ウィキを参照) タグ: 差し戻し済み
- 03:082024年9月4日 (水) 03:08 差分 履歴 −1,359 後高句麗 矢木毅は高麗太祖王建が高句麗の貴族家である樂浪王氏の子孫である可能性があることを知らないようだ。韓国の考古学界では、樂浪軍遂城県出身の樂浪王氏は統一新羅の浿西地域に所属する氏族は、ほとんど高句麗系姓氏らだ。事実関係を全く知らない荒々しい主張です。 (韓国の木ウィキを参照) タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター: 中途切替
2024年5月8日 (水)
- 13:132024年5月8日 (水) 13:13 差分 履歴 −16 濊貊 →関連項目: 三国史記の新羅本記によると、新羅を建国した勢力は、古朝鮮が漢王朝の侵略で滅亡し、朝鮮半島東南部の濃厚に移住して定着した「朝鮮」(=古朝鮮)の遺民だという。 韓国の考古学界の学術調査によると、新羅の前身である斯盧國は初期の墓様式が漢人のものではなく、遼東半島と朝鮮半島西北地域の先住民(「濊貊人」を指す)のものと一致するため、新羅の 6部は全部古朝鮮と楽浪の先住民出身と見られるという。 中国側の記録に辰韓と新羅は楽浪に対する同族意識があり、楽浪人たちを「阿殘」と呼んだ。 古朝鮮と楽浪の先住民は「濊人」だった。 タグ: 差し戻し済み
- 13:092024年5月8日 (水) 13:09 差分 履歴 +45 濊貊 →関連項目: 三国史記の新羅本記によると、新羅を建国した勢力は、古朝鮮が漢王朝の侵略で滅亡し、朝鮮半島東南部の濃厚に移住して定着した「朝鮮」(=古朝鮮)の遺民だという。 韓国の考古学界の学術調査によると、新羅の前身である斯盧國は初期墓様式が漢人のものではなく、揺動半島と朝鮮半島西北地域の先住民(「濊貊人」を指す)のものと一致するため、新羅6 富はすべて古朝鮮と楽浪の先住民出身と見られるという。 中国側の記録に辰韓と新羅は楽浪に対する同族意識があり、楽浪人たちを「阿殘」と呼んだ。 古朝鮮と楽浪の先住民は「濊人」だった。 タグ: 差し戻し済み
2023年2月26日 (日)
- 15:242023年2月26日 (日) 15:24 差分 履歴 −9 召西奴 編集の要約なし タグ: ビジュアルエディター: 中途切替