「利用者‐会話:Sekiseiinko」の版間の差分
Sekiseiinko (会話 | 投稿記録) |
|||
116行目: | 116行目: | ||
繰り返しになりますが、あなたの弁明により、現在編集している方もまた、[[利用者:Sekiseiinko]]さんであるとは言えない状況であるということになりますので、会話ページの編集の禁止についても検討せざるを得ない状況ではないかと思います。--[[利用者:海獺|海獺]] 2012年2月24日 (金) 16:10 (UTC) |
繰り返しになりますが、あなたの弁明により、現在編集している方もまた、[[利用者:Sekiseiinko]]さんであるとは言えない状況であるということになりますので、会話ページの編集の禁止についても検討せざるを得ない状況ではないかと思います。--[[利用者:海獺|海獺]] 2012年2月24日 (金) 16:10 (UTC) |
||
:「頭の良い人、悪い人」は削除しました。今後、問題の人物は家に入れません。すぐに謝罪するという事も積極的に行っていきます。--[[利用者:Sekiseiinko|sekiseiinko]] 2012年2月26日 (日) 14:01 (UTC) |
2012年2月26日 (日) 14:01時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Sekiseiinkoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
返答
なぜ削除したのかはすでにノートで述べてますし、何より記載すべき然るべき根拠を提示するのは記載者のほうであるということを理解してください。また私への礼を欠いた発言でブロックされた経緯のあった上で問題行動を取った方の支持などしているあたり、ノート:けいおん!で対立者と異なる立場を取ったのと大差ないですし、単なる私怨で物を言っているようにしか見えませんよ。--B.R 2011年5月22日 (日) 04:18 (UTC)
- まず、どの記事についての記述であるのか分かるように書いてください。常識ですよ--sekiseiinko 2011年5月29日 (日) 14:11 (UTC)
ドラマ BOSSについて
はじめまして、サカガミタロウです。
あなた様は憶えてるか分かりませんが、
Black-River|さんの行為について援護してくれました。
心から感謝致します。
色々な情報を共有出来るからウィキペディアなんです。
BOSSシーズン1とBOSSシーズン2を比べたら、
明らかに情報量が違い過ぎます。
私はしっかりと調べてその回の重要なバイプレイヤーを書いています。
名の売れた役者が端役をやったとしてもその役が必ず生きているから大切なんです。
ただ、何回も消されるので僕は諦めました。
あなた様が少しだけ共感して頂いてるのかなと思い、
嬉しくなりましてペンを走らせています。
本当に、本当にありがとうございます。
- どういたしまして。Black-Riverさんとは違い、あなたの発言内容は至極全うに見えます。彼とのトラブルの際は出来る限り協力させていただきます。--sekiseiinko 2011年5月29日 (日) 14:00 (UTC)
テレビドラマアリアドネの弾丸
こんにちは、サカガミタロウです。
僕の気持ちが分かってくれる人がいて本当にうれしいです。
Black-Riverさんがまた上記の様な行動を取っています。
第1話はそんなに重要なバイプレーヤーがいなかったので消されたことは良いと思っています。
ただ、第2話でより重要なバイプレーヤーを消されたらどうしようかと悩んでいます。今後、注意が必要です。
--サカガミタロウ 2011年7月18日 (月) 01:43 (UTC)
- そうですね。「端役」とか「不要」というのはBlack-River君の主観であって、明確に定義されている事ではないので彼のやっている事は独裁行為ですね。--sekiseiinko 2011年7月18日 (月) 05:45 (UTC)
たびたび、すいません。サカガミタロウです。
Black-Riverさんの訳の分からない削除が始まりました。
消すだけではなく物語の登場人物ごとにまとめたものを壊す行為に憤りを感じています。
BOSSでは大人として手を引きましたが今回は戦います。
これ以上読みづらいモノになるし、他の人が編集しづらくなります。
Sekiseiinkoさんの立場もありますし、加勢して欲しいとは言いません。
ただ、こころの隅っこで結構です、応援して下さい。
--サカガミタロウ 2011年7月20日 (水) 15:38 (UTC)
利用者ページでの個人攻撃について
個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Kanohara 2012年2月19日 (日) 09:12 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照)このようなことを続けるのであれば、別なところで。Wikipediaからは早々にお引き取りください。--Vigorous action (Talk/History) 2012年2月19日 (日) 10:14 (UTC)
- 情報 Pasternさんによって「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sekiseiinko 延長」が提出されていることをお知らせしておきます。--Kanohara 2012年2月19日 (日) 13:51 (UTC)
- 失礼しております。今後同様の言動を取らないように努めることを表明します。--sekiseiinko 2012年2月19日 (日) 14:10 (UTC)
- 実は、私には不仲な知人がおります。前回のブロック以降の問題発言は、その人が、私が自分の名前でログインしている状態で勝手に書き込んだものです。私に成りすまして困らせるのが目的だったようです。しかし、私にも管理責任がありますし、「知り合いが私の名前でやった」と言っても言い訳の定番のように思われるのが目に見えていたので、その事は今まで言わないでいました。問題発言を削除しなかったのは、証拠隠滅のように思われるかもしれなかったからです。--sekiseiinko 2012年2月24日 (金) 14:27 (UTC)
- 確認のためお伺いします。
- 「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sekiseiinko」でのブロックに対象になったきかっけも、暴言でした。今回も同様で、相手も同じです。前回のブロック時の暴言もお知り合いによるものだったのですか?
- 不仲な知人の方にご自身のログイン状態のPCを触らせるシチュエーションというのが、私には想像がつきにくいのですが、詳細を教えていただくことは可能ですか?
- 以上、差支えない範囲でお答えいただければと思います。--海獺 2012年2月24日 (金) 15:17 (UTC)
- 前回ブロック前の一連の発言は私自身です。それは偽者も何もなく、私の仕業です。今回の状況について説明します。友人同士でそれぞれの家に交代で集まって勉強会をします。そのとき、友人の一人についてくる"友人の友人"と私の関係がよろしくありません。レポート作成のために私がwikipediaにログインして調べ事をしていると、近所のコンビニで買い物をしたり、別室で好きな番組を一緒に観たりするために、私たちが席を外している間に、その人物が使っていた事があったらしいのです。--sekiseiinko 2012年2月24日 (金) 15:35 (UTC)
- 今回の返答は「その人物が使っていた事があったらしい」という、人物も行為もはっきりしないものですが、先ほどは「勝手に書き込んだものです。」と断言していらっしゃいます。どちらなのですか?--海獺 2012年2月24日 (金) 15:39 (UTC)
- 状況から考えてその人の可能性が高いものの、防犯カメラで監視していたわけではないので物的証拠が無いため、客観的に「100%そいつだ」とは言えません。--sekiseiinko 2012年2月24日 (金) 15:45 (UTC)
- 今回の返答は「その人物が使っていた事があったらしい」という、人物も行為もはっきりしないものですが、先ほどは「勝手に書き込んだものです。」と断言していらっしゃいます。どちらなのですか?--海獺 2012年2月24日 (金) 15:39 (UTC)
- 前回ブロック前の一連の発言は私自身です。それは偽者も何もなく、私の仕業です。今回の状況について説明します。友人同士でそれぞれの家に交代で集まって勉強会をします。そのとき、友人の一人についてくる"友人の友人"と私の関係がよろしくありません。レポート作成のために私がwikipediaにログインして調べ事をしていると、近所のコンビニで買い物をしたり、別室で好きな番組を一緒に観たりするために、私たちが席を外している間に、その人物が使っていた事があったらしいのです。--sekiseiinko 2012年2月24日 (金) 15:35 (UTC)
- 確認のためお伺いします。
- 実は、私には不仲な知人がおります。前回のブロック以降の問題発言は、その人が、私が自分の名前でログインしている状態で勝手に書き込んだものです。私に成りすまして困らせるのが目的だったようです。しかし、私にも管理責任がありますし、「知り合いが私の名前でやった」と言っても言い訳の定番のように思われるのが目に見えていたので、その事は今まで言わないでいました。問題発言を削除しなかったのは、証拠隠滅のように思われるかもしれなかったからです。--sekiseiinko 2012年2月24日 (金) 14:27 (UTC)
- 失礼しております。今後同様の言動を取らないように努めることを表明します。--sekiseiinko 2012年2月19日 (日) 14:10 (UTC)
(インデント戻す)お話を伺う限り、現在Sekiseiinkoさんとして編集していらっしゃる方もまた、第三者から見れば誰なのかを考えなければいけない状況であるとも考えられます。あなたがもし、「問題発言を削除しなかったのは、証拠隠滅のように思われるかもしれなかったからです。」と考える人物であるならば、利用者:Sekiseiinkoとしてのほかの利用者への暴言を放置できる感覚の持ち主であるということになります。つまり、どの編集が誰の手によるものであっても、「ほかの利用者への暴言を放置してしまう方」には変わりがないのです。そういった方は共同作業に向いているでしょうか。まして同じ相手に対しての同様の暴言なのです。
またあなたの想像が事実であれば、犯罪行為となる不正アクセスの事例として、あなたと友人との間で解決していただかなくてはならない問題のほうを先に解決して下さい。あなたの想像レベルで仲間内でなら容易に推察できるような形で、問題行為をお知り合いをのせいにしたことを、あなたはここで書きこんでしまっています。この事実をお知り合いの方が知れば、あなたが一方的に被害をこうむったとは言えない状況です。
- ご自分のログイン環境をご自身でしっかり管理できるようになる
- 暴言を放置せず、自分が書いたものであってもなくても、当事者にすぐ謝罪するなどの対応ができるようになる
- ウィキペディア云々ではなく、不正アクセスという犯罪行為が行われていたかもしれないという問題に対しての解決こそが最優先だと考えられるようになる
これら三つがクリアになってから、改めてウィキペディアに編集参加するかどうかを考えてください。
繰り返しになりますが、あなたの弁明により、現在編集している方もまた、利用者:Sekiseiinkoさんであるとは言えない状況であるということになりますので、会話ページの編集の禁止についても検討せざるを得ない状況ではないかと思います。--海獺 2012年2月24日 (金) 16:10 (UTC)
- 「頭の良い人、悪い人」は削除しました。今後、問題の人物は家に入れません。すぐに謝罪するという事も積極的に行っていきます。--sekiseiinko 2012年2月26日 (日) 14:01 (UTC)