コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ちびまる子ちゃん

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割のお願い(1)

[編集]

この項目の「ちびまる子ちゃん」の登場人物を、「ちびまる子ちゃんの登場人物一覧」への分割をお願いしに書き込みました。ぜひ分割をお願いいたします。 --219.108.1.206 2006年8月14日 (月) 04:39 (UTC)[返信]

主題歌の項目について

[編集]

確か、一時期「呪い」というタイトルのエンディング曲があったように記憶しています。歌詞がすごく暗く、呪詛をかける様子を歌にしたもので、抗議があったのか数週間で差し替えられてしまったのですが・・・
歌手名や作曲家名など、詳しくご存知の方いらっしゃいましたら加筆願います。Posted by Lazy-lion 2006年9月14日 (木) 16:04 (UTC)[返信]

ちびまる子ちゃんの登場人物について

[編集]

量も多くなっていますし分割すべきだと思います。 異論がなければ分割します。 --ヤマまさ 2006年11月17日 (金) 05:37 (UTC)[返信]

(賛成)今、調べたら登場人物の項目の容量が73KB中39KBと記事の半分を占めている事を考えると分割すべきですね。--61.21.36.88 2006年11月23日 (木) 08:45 (UTC)[返信]

分割のお願い(2)

[編集]

いっそのこと実写スペシャルドラマ版も「まるまるちびまる子ちゃん」に移したほうが、わかりやすくていいんではないでしょうか・・・。--Kst01 2007年4月5日 (木) 07:43 (UTC)[返信]

事実誤認

[編集]

>視聴率が低迷したため2008年2月28日に番組終了となった。

現在ページ自体の加筆が出来ない状態なのでここに記述しますが、まるまるちびまる子ちゃんが打ち切られたという明確な根拠がないのなら、この記述は修正されるべきですまるまるちびまる子ちゃんの項においては、半年予定であった所を1年に延長された事実が判明しております、出鱈目な記述は辞書としては致命的です。--219.110.68.1 2008年7月10日 (木) 13:46 (UTC)[返信]

未収録作品に関して

[編集]

ゲーム記事の統合提案

[編集]

ちびまる子ちゃん めざせ!南のアイランド!!ちびまる子ちゃんの対戦ぱずるだまちびまる子ちゃん まる子絵日記ワールドちびまる子ちゃん まる子デラックスクイズちびまる子ちゃんDS まるちゃんのまちの各記事ですが、テンプレートと登場人物程度しか記述されておらず(以外もストーリーとルール程度)、ちびまる子ちゃんゲームの節で記述可能だと思います。それ以前に現時点では単独記事とするほどの分量ではないと思うのですがいかがでしょう。--静岡市民 2011年6月15日 (水) 02:47 (UTC)[返信]

コメント ゲーム記事をちびまる子ちゃんに統合するより、5記事の中では比較的分量が多いちびまる子ちゃんDS まるちゃんのまちに他の4記事を統合した方が良いと思います。--Louis XX 2011年6月16日 (木) 06:35 (UTC)[返信]
賛成 声優陣はアニメ版と同じなため、各作の解説のみにとどめ本記事に統合した方がよいでしょう。--ヘチコマ 2011年6月16日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
コメント(まるちゃんのまちへの統合案)と原案に対する賛成票がついたままコメントがありませんが、既に最後のコメントから2週間以上たっているためまず当記事に統合します。まるちゃんのまちへ分割される場合は改めて分割提案をお願いします。--静岡市民 2011年7月1日 (金) 05:14 (UTC)[返信]

視聴率1位がアトムというのは有効では?

[編集]

アトム(白黒作品)の最高視聴率40%以上というのは、 ニールセンとビデオリサーチによるもので、この頃は既にオフラインの測定器で 視聴率を測っていました。

1977年になってオンライン方式(電話回線利用)に変わっただけです。

ちなみに、日記式の古い視聴率測定方法は、ニールセンとビデオリサーチより以前の 電通が行なっていました。--以上の署名のないコメントは、219.25.210.61 会話)さんが 2012年8月20日 (月) 14:25 UTC に投稿したものです。

結局視聴率はいくつだったのでしょうか? アトムの視聴率が書いてあって本作の視聴率がないのは不自然かとおもいます。--以上の署名の無いコメントは、219.170.190.203会話/Whois IPv4IPv6)さんが 2013年10月22日 (火) 13:48‎(UTC) に投稿したものです(Type20会話)による付記)。

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

ちびまる子ちゃん」上の11個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 15:52 (UTC)[返信]

ゲスト出演者にて

[編集]

ゲスト出演者の本人役の項目に、 ビートたけし … 「まる子、浅草に行く」の巻(1996年2月4日放送)。 とありますが、映像を確認したところ声が明らかに本人ではありません。--以上の署名のないコメントは、Iso77002000会話投稿記録)さんが 2018年8月29日 (水) 00:30‎ に投稿したものです(Type20会話)による付記)。

ほかにもゲームがあった記憶があるのですが

[編集]

こういう話題をしていいのかちょっと疑問なんですが、1990年代に公衆電話機っぽい白いモニター付きの筐体のゲームがあったような気がします。ほかに覚えていることは、

  • 100円を入れるとカードが排出され、そのカードをカード挿入口に入れるとゲームが始まる。(終了時に取り出せる)
  • 遠足に持っていくおやつを買うために双六形式でお店に向かう。途中でイベントやクイズで所持金が増減する。
  • ほかにもゲームモードがあった気はするが、思い出せない。
  • 東京多摩地域のスーパーマーケットに置いてあった。

です。

ただし、ネットでいろいろと調べたのですが、何一つそれらしいゲームに関する情報が見つかりませんでした。 --Hyperegg会話2020年5月30日 (土) 11:56 (UTC)[返信]

遅れネットについて

[編集]

テレビ長崎は第一期はクロスネットだった関係上、 開始から同年9月まで遅れネットでしたいつの時間に放送していたのか明確に記載してほしいです Kodp会話2021年5月29日 (土) 06:52 (UTC)[返信]

分割提案(2021年)

[編集]

他の長寿アニメを例にとって、「テレビアニメ」「劇場版(一覧)」「その他書籍」「ゲーム」の節をちびまる子ちゃん (アニメ)に分割させたいと思います。余談ですが「その他書籍」「ゲーム」の節も分割対象に入れてるかというと「その他書籍」においてはほとんどの表紙などのイラストがアニメ版のものを使ってることもありますし、「ゲーム」においてもパッケージなどのキャラクターデザインがアニメ版を元にしていることもありますので。なので、みなさん提案の賛同をお待ちしています。--正和会話2021年11月18日 (木) 20:06 (UTC)[返信]

報告 提案発議者はアルトクールさんによりWikipedia:投稿ブロック依頼/正和による議論で期限を定めない無期限ブロックとなりました。そのため取り消し線を引いています。--キュアサマー会話2022年2月3日 (木) 10:55 (UTC)[返信]
コメント 取り消し線を除去しました。無期限ブロックを受けたことだけで取り消し線を引けるのでしょうか。ブロック破り(そもそも提案・発言する権利自体がない)やソックパペットを用いた多重投票などなら別だと思いますが(なのでLTA:HEATHROWの発言には取り消し線が引かれる)、今回はそうではないと思います。単純に提案者のブロックの報告や、クローズ提案(提案者による分割提案等も問題視されており、かつ他者による賛成意見もない状況ですし)ならわかりますが、既に最終コメントから1か月以上経過しており議論停止扱いになっていますので、今から終了提案というわけでもないとは思います。--郊外生活会話2022年2月3日 (木) 11:03 (UTC)[返信]
返信 (郊外生活さん宛) 失礼致しました。取り下げなんて今更と言っていいでしょう。私は提案発議するおありはありませんが、他に提案される方がいらっしゃるようでしたらそれはそれで。--キュアサマー会話2022年2月3日 (木) 11:20 (UTC)[返信]
反対 該当節は出典がない記述や独自研究の可能性がある記述などが大半を占めており、現状のまま分割してもウィキペディアの三大方針に従った記事になるとは考え難いため反対します。正和さんは、他にも沢山の漫画やアニメ関係の分割を提案なさっていますが、しっかりとウィキペディアの分割の方針に従った理由を提示して欲しいと思います。単に「シリーズが長期化しているから」「長寿作品だから」「記事の容量が肥大化しているから」だけでは分割を推す根拠にはなりません。「他の長寿アニメを例にとって」とおっしゃっていますが、一つも例を挙げていないのはどういう意図なのか甚だ疑問ですし、「OOではこうだから」の論法で述べられても困ります。そうではなく、百科事典的な記事に分割できるかを考慮すべきではないでしょうか。126.186.166.252 2021年11月19日 (金) 00:07 (UTC) //LTA:HEATHROWによる発言の取り消し(/20でレンジブロック済み)--郊外生活会話2021年11月19日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
反対 分量的には分割しても差し支えないレベルなんですが、いかんせん出典があまりに不足しすぎてますね。IPさんの仰るように独自研究的な記述もあるかもしれません。まずは出典付記と独自研究的記述をなくすことが先決かなと思います。あとはまる子が放送されることによってどのような反響があったのかについてや、どう世間から評価された(第三者による考察や〇〇賞を受賞したなど)がについての記述も特筆性を持たせるためには欲しいところです。--PMmgwwmgmtwp'g会話) 2021年11月19日 (金) 04:08 (UTC) 追記--PMmgwwmgmtwp'g会話2021年11月19日 (金) 10:34 (UTC)[返信]

: 取り下げ 提案発議者がブロックされたため、取り下げとします。--キュアサマー会話2022年2月3日 (木) 11:00 (UTC)[返信]