ノート:イディナ・メンゼル

権利侵害

本記事に個人が特定できる画像が掲載されていますが、これは肖像権の侵害に該当しかねないと思います。この画像はウィキメディア・コモンズから呼び出されていますが、該当するコモンズのページにも、被写体が肖像権に関する許諾を与えた旨の記述は見当たりません。この画像の転載元と思われるflickrのページにも、肖像権の許諾に関する記載はありません。Wikipedia:画像、Wikipedia:画像利用の方針からは逸脱した画像利用と思われますので、記事からは削除いたしました。--Mogumogumogera 2008年6月29日 (日) 00:59 (UTC)

また画像が掲載されているようです。編集合戦になってしまうのは不本意なので、ノートでの議論や合意を待ってから編集したいところではありますが、個人が特定できてしまう写真ですのでやむを得ず再度削除いたしました。ノートで合意に至ってから掲載いただければと思うのですが、いかがでしょうか。--Mogumogumogera 2008年7月2日 (水) 05:33 (UTC)

貴殿が「Wikipedia:画像、Wikipedia:画像利用の方針からは逸脱した画像利用と思われ」る根拠は何でしょうか？ そう思われる理由を具体的にご説明願えますか？ また貴殿が思うところが何がなんでも正しいという結論づけの背景もご説明ください。なおノートで合意が得られるまでは一方的かつ強引な削除はお控えください。--ブロードウェイ 2008年7月2日 (水) 07:12 (UTC)

Wikipedia:画像利用の方針やWikipedia:画像では、個人が特定できる画像の掲載は望ましくないとされていますが、この画像は個人識別可能な画像です。したがって、件のルールに抵触していると考えられますので、画像の掲載は問題があるのではないでしょうか。被写体の同意を得たか否も不明であり、このような画像を掲載するのはさすがに問題があるのではないでしょうか。--Mogumogumogera 2008年7月3日 (木) 00:16 (UTC)

なんだか同じような議論をノート:アベニューQでもしているように見えるのですが……。あちらにも書いてしまったのですが、「ノートで合意が得られるまでは一方的かつ強引な削除はお控えください」と言ってらっしゃる人がいますが、個人が特定できてしまう写真なんで、合意が得られるまで掲載しっぱなしにするのは問題ではないでしょうか。ちゃんと写真を載せても問題ないとする合意がされてから、載せるほうがいいのではないですか？　権利侵害に該当する可能性があるものをそのまま載せ続けるよりも、問題ないことが確認できてから載せる方が問題が大きくならずにすむと思うのですが。--以上の署名のないコメントは、124.38.54.74（会話/Whois）さんが 2008年7月4日 (金) 20:28 (UTC) に投稿したものです（Mogumogumogeraによる付記）。

ノートで話し合ってる最中なら落ち着いてから編集してほしい。ひとまず消しておいたので、何らかのＯＫが出てから載せてほしい。そんなに急いで載せる必要もないだろうし。--以上の署名のないコメントは、123.220.153.45（会話/Whois）さんが 2008年7月5日 (土) 06:38 (UTC) に投稿したものです（Mogumogumogeraによる付記）。

上の投稿は123.220.153.45（投稿記録）さんからのものです。--ブロードウェイ 2008年7月5日 (土) 07:19 (UTC)

この記事に写真を載せようと試みている利用者のノートにも書いたのだが、いったん合意を得てから写真を載せる、という選択肢はないのだろうか。どうしても合意を得るという作業を省略してまで載せるほどの写真とは思えないのですが。--以上の署名のないコメントは、123.220.153.45（会話/Whois）さんが 2008年7月5日 (土) 08:06 (UTC) に投稿したものです（Mogumogumogeraによる付記）。

また画像が掲載されているようですので、いったん差し戻しとさせていただきました。ノートで合意に至っていないわけですし、議論が終結してから掲載いただければと思うのですがいかがでしょうか。--Mogumogumogera 2008年7月20日 (日) 15:03 (UTC)