ノート:エス・ビー・ビー

---

利用者:Geroge（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:Eijirou5（会話 / 投稿記録 / 記録）は多重アカウントの可能性が高い。--2402:6B00:26C8:1E00:EDF4:AFD2:7A7:EFD2 2013年12月2日 (月) 03:34 (UTC)

保護依頼

• Wikipedia:保護依頼

ログインユーザーによってページの白紙化や記述の大幅削除が複数回行われている状態ですので、この記事の保護を依頼しました。--Oruwanwan（会話） 2013年12月2日 (月) 03:40 (UTC)

2013年12月2日 (月) 05:10(UTC)に保護されました。1週間後の12月9日 (月) 05:10(UTC)に自動的に解除されます。--Oruwanwan（会話） 2013年12月2日 (月) 05:17 (UTC)

虚偽の記載が、多く、個人的に恨みを持つ人物の嫌がらせの意味合いが強く、記述に客観性が全く無い。多くの、何の関係もない人を巻き込んでいるので、削除してすべき内容です。本人同士が冷静に話し合う、あるいは裁判にて判定をしてもらうべきです。

Geroge

削除依頼

虚偽の記載が、多く、個人的に恨みを持つ人物の嫌がらせの意味合いが強く、記述に客観性が全く無い。多くの、何の関係もない人を巻き込んでいるので、削除してすべき内容です。本人同士が冷静に話し合う、あるいは裁判にて判定をしてもらうべきです。他人を巻き込むのも、いい加減にしろと言いたいです。Wikipediaは、個人の恨みを晴らす場所ではありません。

Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 00:28 (UTC)Geroge

削除依頼

『でぃーぷぶるー２』という人物は、Wikipedia上での活動を引退しています。一体、どういう事でしょうか？散々、嫌がらせをしておいて、やり逃げとは、人間として最低です。一体、Wikipediaとはどういう場所なんでしょうか？強い憤りを感じます。早急に、削除をお願いします！！Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 00:29 (UTC)Greoge--以上の署名のないコメントは、Geroge（会話・投稿記録）さんが 2013年12月13日 (金) 22:42 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。

署名はあります。言いがかりはやめて下さい。でぃーぷぶるー2さん、何でしたら、裁判所にでも行ったらどうですか？できないでしょ！！こんな程度の低い記事を投稿して、恥ずかしくて公の場に出れないでしょ？

Geroge

削除依頼

でぃーぷぶるー２』という人物は、Wikipedia上での活動を引退しています。話し合いも出来ません。合意も形成されません。削除すべき内容です。これまでに、この記事により関係のない多くの無実の人が泣いてます。Wikipediaは、真剣に現実を直視すべきです。Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 00:29 (UTC)Geroge--以上の署名のないコメントは、Geroge（会話・投稿記録）さんが 2013年12月13日 (金) 22:47 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。

署名はあります。言いがかりはやめて下さい。でぃーぷぶるー2さん、何でしたら、裁判所にでも行ったらどうですか？できないでしょ！！こんな程度の低い記事を投稿して、恥ずかしくて公の場に出れないでしょ？ 正義の味方きどりで変な記事を投稿するのはやめなさい。Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 00:29 (UTC)Geroge

保護解除依頼

保護を解除し、すみやかに、削除して下さい。あまりにも、この記事はひどすぎます。事実確認をすべきです。

Geroge--以上の署名のないコメントは、Geroge（会話・投稿記録）さんが 2013年12月13日 (金) 22:49 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。

• ノートページにコメントをする際には適切な署名をお願いします。ノートページで他人のコメントを除去しないでください。禁止されています。それから、私は現在も活動中です。おそらくこれを見て誤解なさったのでしょうが、これは私が以前使用していたアカウントです。記事の内容についてですが、記事を大幅に変更する場合、特に出典がつけられている文章の除去には慎重にならなければいけません。そういう場合は「Wikipedia:編集方針#記事の改善を試みて下さい、但し慎重さも忘れずに」にありますとおり、ノートページなどで議論を呼びかけ、合意を得た上で実行すべきとされています。今回の場合はそれが一切行われることなく除去と復帰が繰り返されたため、Wikipedia:保護の方針に従い止むを得ず保護依頼を提出しました。また、ウィキペディアにはWikipedia:検証可能性という方針があり、「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されています。記述は信頼できる情報源に基づくものでなければいけません。保護は1ヶ月後に解除されますが、編集する際にはくれぐれもお気をつけください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年12月13日 (金) 23:34 (UTC)

削除依頼

記事が真実であるかどうかが問題ではないという事ですが、他者への迷惑や名誉毀損はお構いなしという編集姿勢は、いかがなものでしょうか？こういう事ですから、サイバー空間は、無法地帯になるのです。この記事を添削した人物はすでいません。Wikipediaは、誹謗中傷をする場では無いはずです。即時、削除を願います！！事実無根の事を書かれて、誹謗中傷されてそれでも編集方針に従えというのは、独善的な判断ですね。あなたもそんな目にあった事はあるんですか？匿名で投稿するとは、卑怯です。やり逃げですか？一ヶ月間も放置するとは、信じられません。編集方針というより、常識の問題です。この記事は、明らかに悪意を持って書かれた事は明白です。即時削除すべきものです。編集方針の問題ではありません。話しをすり替えないで下さい！この記事を見て、信じる人もいるんですよ。何のためのWikipediaなんですか？恥ずかしいと思いませんか？プライドはないんですか？

話し合いによらない編集とありますが、事実無根のありもしない話しを書き立てられ、名誉を傷つけられ何の話し合いですか？あなたは一体何様ですか？ここは裁判所ですか？ありもしない虚偽の部分は削除するのは当たり前です。この記事は、ほとんど間違っています。話しになりません。即時削除すべきです。本当に、今回の件でサイバー空間は無法地帯だという事が確認出来ました。

Geroge

削除すべきです。でぃーぷぶるー2さん

でぃーぷぶるー2　あなたは、虚偽の情報を記載し、何の関係もない人々に迷惑をかけているのをわかっているか？一体、そのウソで固められた情報をどこで入手し、誰のための記事なんですか？誹謗中傷するのが仕事ですか？誰からお金をもらってこんな幼稚な事をしてるの。あなたは話しにならないから編集されるんですよ。もっと相手の立場も考えたらどうですか？子供のようなウソの記述はやめなさい。みっともないよ！ Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 00:31 (UTC)Geroge

署名について

署名は、明らかにGerogeと記載してます。でぃーぷぶるー2さんのように、匿名の卑怯な人間ではありませんので署名してます。変な誹謗中傷するようなコメントを書くから、あなたは誰にも相手にされないんですよ。私だけではなく、大勢の人があなたの訳のわからない記事で大変迷惑しいますよ。ちょっとは常識を持ったらどうですか？わかりますか？

Geroge

• 署名はアカウント名だけでは不足です。日時も書かれていなければいけません。Wikipedia:署名#署名の方法に書かれている適切な方法で行ってください。また、返信する際には新しい節をつくらず、そのまま下にコメントしてください。後からコメントを追うのが面倒になります。
• 記事をどうするかを独断で判断してはいけません。揉めたら議論、これはウィキペディアの鉄則です。ですがGerogeさん含めいくつかのアカウントが会話ページでの注意を無視して編集を強行、それを他のユーザーが差し戻すということが延々と繰り返されました。こういう状態を編集合戦というのですが、こうなった場合は編集を強制的に停止、つまり保護したうえで議論するのがウィキペディアの一般的なルールです。私はそれに則ったにすぎません。今の記事のどの箇所が問題なのか、どうすれば問題は解消されるのか、その編集の情報源はどういったものがあるかを提示し、編集方針を決めてください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年12月15日 (日) 00:25 (UTC)

質問

記事のどの箇所が問題なのか、どうすれば問題は解消されるのか、その編集の情報源はどういったものがあるかを提示し、編集方針を決めてください。とありますが、私にそれを言われても大変困りますし、知りません。編集するに値する事案ですか？このへんてこりんな何の目的かもわからない記事を書き続ける人物　でぃーぷぶるー2さんに聞くのが、正しいやりかたでしょ。正常な判断が出来ない人間と議論しろというのは、あなたもよくもこんなウソを書きますね。誰にお金をもらってるの？でぃーぷぶるー2　つまりあなたが書いてるんでしょ？削除する勇気もないの？何がしたいの？目的は誹謗中傷、名誉毀損ですか？Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 00:38 (UTC)Geroge

• おっしゃっていることがよく分からないのですが、現在の記事を虚偽で名誉毀損だと主張している人がどうして正しい記述を提示できないのでしょうか。いったいどうやって虚偽や名誉毀損だと判断されたのですか？それから、編集履歴を見ていただければ分かると思いますが、そもそもこの記事の内容に私は関わっていません。私が行ったのは議論なく除去された部分の復帰と、保護依頼タグの貼り付けだけです。議論の結果、現在の記事が跡形も残らないほど改訂されたとしても、別に一向に構いません。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年12月15日 (日) 00:51 (UTC)

＊当方もおたくの言っている事がわかりません。まず、あなたは何者ですか？管理者ですか？あなたは一体何の目的で保護依頼をしたの？あなたもぐるになって名誉毀損に加担しているじゃないの。でぃーぷぶるー2さんは、正義の管理者とでも言いたいの？この記事で多くの人が迷惑していると何回言ったらわかるんですか？そんなに納得いかないなら、警察にでも行って、話しをしたらいいじゃないの。Wikipediaは、裁判所ですか？居直るのもいい加減にしなさい！ここに書かれている意味の無い記述の擁護をして何がしたいんですか？一体何様ですか？いったいどうやってこの記事が正しいと判断し、保護依頼してるの？話しが逆でしょ。削除されて当たり前でしょ。相手の立場に立って考えるのが、社会人として当たり前でしょ。何の罪もない人々を誹謗中傷して何がしたいの？そんなに納得いかないなら書かれた内容を、関係者にヒアリングしたらどうですか？そんな事も出来ないなら、さっさとこんな茶番はやめなさい。実際に、この記事に何の関係もない人達が迷惑してますよ。ここで恨みを晴らして、何がしたいの？意味不明な行為はやめて下さい。とにかく、でぃーぷぶるー2さんの保護依頼は、大きなお世話以外何ものでもありません。だから、あなたもグルになっているのかと確認しているのです。Geroge（会話） 2013年12月15日 (日) 02:10 (UTC)George

• 私は管理者ではありません。グルというのがなにを指しているのかよく分かりませんが、この団体には一切関係のない人間です。上で説明したとおり、編集合戦が発生していたため保護依頼をしました。それ以外の理由なんてありません。たまたま私が記事を見つけ、保護依頼を出した、それだけです。今の記事を擁護するつもりも毛頭ありません。再三お話したとおり、議論を経ていない大幅な改変は編集の仕方として間違えていると言っています。また、関係者へのヒアリングは典型的な独自研究ですので無意味です。どうやらこれ以上のお話は無駄なようですので最後に少しだけ。1ヵ月後に保護が解除されたあとに仮にまた同じような大量除去を行った場合、私が何もしなくても他のユーザーによってまた保護依頼が出されるか、あるいはGerogeさんが投稿ブロックされるでしょう。Gerogeさんの編集が方針に反しているからです。ウィキペディアに参加する以上方針の遵守は必須です。参加する以上は守って下さい。もうひとつ。保護の解除はWikipedia:保護解除依頼で受け付けているということは一応お知らせしておきます。編集合戦に加担した張本人が「削除されて当たり前」などと言っているようでは解除されることはまずありませんが。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年12月15日 (日) 02:36 (UTC)