ノート:オーブ (競走馬)

統合提案

本記事は初版が本文を書かずに立項されたうえ、その後の加筆も競走成績の後追い程度しか加筆がなされておらず、単独記事とするに足る十分な内容の本文といえるものではありません。プロジェクト‐ノート:競馬#本文を書かずに立項された競走馬記事の取り扱いについてでも統合すべしとの意見が寄せられているうえ、初版立項者も統合に同意されていることから、父馬であるマリブムーンへの統合を提案します。異論がなければ、1週間経過後に統合を実施します。--HOPE（会話） 2014年7月25日 (金) 13:16 (UTC)

• 賛成 明らかなサブスタブ。出典もないに等しい。

加筆か、削除か、統合かと考えた時、（１）加筆できる材料は現時点では見込めない、（２）ケンタッキーダービー勝ちには今後有意な情報源が登場して検証可能性を満たす出典によって特筆性を証明できるようになる可能性が見込めるので削除するほどではない、（３）下記各種方針文書でもこうした場合には統合が示唆されている、以上により統合に賛成します。

「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません（方針文書）、Wikipedia:検証可能性（方針文書）“定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません。”、Wikipedia:スタブ（ガイドライン）“安易にスタブを立ち上げるべきではありません。”、“余りにも短い記事は他の記事への統合も考慮して下さい。”、Wikipedia:独立記事作成の目安（ガイドライン未満ではあるが）“「有意な言及」とは、対象の話題について、直接的かつ詳細に述べていることを意味します。”

ケンタッキーダービーを勝った馬はゴロゴロいますが、それらすべてが単独記事化されているわけではない。結局のところ、個々に検証可能性を満たす出典によって特筆性を証明していかなければならないが、現時点ではそれが実現できる可能性はそれほど高くない。（そこらへんの本屋で容易に手に入るかどうかを問わず、『名馬オーブの背中に乗って』みたいな本馬について書かれた文献が登場していないし、今のところこの成績ではそういう文献が今後登場しそうということもない。本馬が今後10年連続チャンピオンサイヤーになったりすればそういうものが出てくる可能性もあるので、望みはゼロではないが、現時点で顕在化しているわけではない。--柒月例祭（会話） 2014年7月25日 (金) 15:32 (UTC)

• 反対 サブスタブというのなら削除を依頼すべき。他の議論もそうですが、母馬に統合しようとしたり父馬に統合しようとしたり、果ては調教師記事に統合しようとしたりというのは、基準なき暴挙だと思います。--けいちゃ（会話） 2014年7月27日 (日) 08:05 (UTC)

• 方針文書をよく読まずに書かれたのでしょうか。重要な部分を引用しておきますね。

Wikipedia:検証可能性（方針文書） - “定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません。”

Wikipedia:スタブ - “余りにも短い記事は他の記事への統合も考慮して下さい。”

次の文書は方針でもガイドラインでもないですが、参考にはなります。

Wikipedia:独立記事作成の目安 - “「有意な言及」とは、対象の話題について、直接的かつ詳細に述べていることを意味します。”

Wikipedia:独立記事作成の目安 - “特筆性を示す出典がない、またはひとつしかないということだけでは削除の理由になりませんが、複数の独立した情報源によって言及されていない話題は、特筆性を示す出典が他に見つからないか試みた後、より広範な内容を扱う記事に記載するか、記事の統合を検討する方がよいかもしれません。”

Wikipedia:独立記事作成の目安 - “特筆性と時間を巡るよくある誤解として「将来の特筆性」があります。ある対象に関し、現在は不十分でも将来的には間違いなく特筆性が得られるだろうから、記事として作成、収録すべきだ、といった考えです。気持ちは分かります。しかし「将来の特筆性」は評価の対象になりません。実際の特筆性が確認されてから記事を作成して下さい。”

以上のように、削除を依頼すべきではなく、統合すべきです。方針文書に則った手続きです。統合先が馬記事だったり調教師記事だったりするのは「最も関連性のありそうな上位の記事」を真摯に求めて議論した結果です。失礼ですが、けいちゃさんはこうした方針文書もこれまでの議論の積み重ねを読まずに駄々をこねているだけに思えます。--柒月例祭（会話） 2014年7月27日 (日) 08:16 (UTC)

コメントどこを統合先記事とするかはPJの議論で挙げられた具体名をプロジェクト‐ノート:競馬#上記各記事の統合先についてにて取りまとめ、そこで合意形成を行って決めたものです。誰かが独断で決めたわけではありません。--HOPE（会話） 2014年7月27日 (日) 10:24 (UTC)

合意形成

その後再反論もないまま1週間ほど経過しましたが、有効な出典を伴う十分な内容の本文が加筆されたとはいえない状況が続いております。あらためて、マリブムーンへの統合ということで合意形成を行いたいと思います。予定としては1週間後をメドに、統合を行います。--HOPE（会話） 2014年8月9日 (土) 10:14 (UTC)

報告その後も異論がなく、十分な加筆も行われなかったため、マリブムーンへ統合しました。--HOPE（会話） 2014年8月16日 (土) 12:47 (UTC)