ノート:サーク
特筆性に疑問があります
[編集]特筆性タグを貼った後すぐにはがされてしまいましたが、その理由に納得出来ないためここに書きます。
「大人気シリーズ」ということだけで特筆性が示されたとは思えません。
私は記事をざっと読んでいますし、大人気シリーズであることは見れば分かります。その上で、特筆性に疑問ありと判断したのです。
特筆性は人気があるとかないとかの話ではなく、ウィキペディアに利用出来る情報源において有意な言及がなされたかどうかです。 私はその言及が見られないため、タグをはりました。
編集合戦は嫌なので、ここでタグをはがした方と意見交換をお願いしたいと思っています。--リネン 2011年11月5日 (土) 08:55 (UTC)
- 疑問がないのでしたら、「特筆性」タグは不要です。適用 :百科事典として収録するに足る特筆性を欠いているおそれがある項目。と明記されているのですから。「出典の明記」をお使い下さい。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:05 (UTC)
- すいません、疑問がないのでしたらの意味がよく分かりません。もう少し詳しくお願いします。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:07 (UTC)
- 大人気シリーズであることをお認めでしたら、特筆性タグを貼ることはありません。タグは目的に沿ってご使用下さい。以上です。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:11 (UTC)
- なるほど理解しました。ですが、私は大人気シリーズであることがウィキペディアで特筆性を示していることにはならないと書いたのです。そこについてお話できればと思います。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:15 (UTC)
- 貴殿の理屈では、美空ひばりだろうが南極大陸だろうが、refがなければ特筆性を貼付することになってしまいます。そんな馬鹿な!・・・と申し上げれば、使い分けについてご理解いただけると思います。これ以上はここで私と二人きりで話すことでもないでしょう。こういった話題はこのノートにリンクを張りつつ、Wikipedia:井戸端で多くの方のご意見を伺ってみてください。きっとご納得いただけるはずです。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:20 (UTC)
- このゲームについては特筆性を示す出典を追加いたしました。--Tiyoringo 2011年11月5日 (土) 09:21 (UTC)
- なるほど理解しました。ですが、私は大人気シリーズであることがウィキペディアで特筆性を示していることにはならないと書いたのです。そこについてお話できればと思います。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:15 (UTC)
- 大人気シリーズであることをお認めでしたら、特筆性タグを貼ることはありません。タグは目的に沿ってご使用下さい。以上です。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:11 (UTC)
- すいません、疑問がないのでしたらの意味がよく分かりません。もう少し詳しくお願いします。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:07 (UTC)
(インデント戻し)多くの方の意見でなくとも、Hmanさんの意見で十分ですよ。
美空ひばりは、仮に現時点で何の出典も示されておらず、ただ有名な歌手であるということだけが書かれていたとしても、すぐに出典が貼られて特筆性を満たすと証明されるでしょう。美空ひばりを評価する声はいくらでもありますし、著名な歌手として現在でもよく取り上げられるような方ですから。 南極大陸は現実に存在する大陸ですので、ゲームソフトや日本人女性歌手と比べたらいくらでも出てくるはずですよ。というわけで、今回の話とはあまり関係がないように思えます。
私は特筆性やウィキペディアの方針について何度も読んで、ある程度の理解をして今回特筆性タグを貼りました。その上で言うと、常識的に考えてとか、有名なんだから、みたいな話をしているのではないんです。それと、もしかしたら誤解されているかもしれないので書いておきますが、私はこのタグを「一週間くらい後に削除依頼を出すために」貼ったのではありません。「出典を持っている方はお願いします」という意味で貼ったのです。まぁ、ノートに書く前にこういった行動をしたことは確かに勇み足ではあったかもしれません。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:30 (UTC)
- 追記。Tiyoringoさん出典をありがとうございます。私はこれでは特筆性を満たしたとは判断しません(少しは満たしたと思います)が、私と他の方の意見の相違点が理解出来たのでとりあえず今回はこれ以上何かすることはやめておきます。--以上の署名の無いコメントは、リネン(会話・投稿記録)さんによるものです。2011年11月5日 (土) 09:34
- 往年の名作として第1弾作品にバンダイネットワークスという特筆すべき企業に選ばれたのですから、特筆性を示すという点ではこれで十分と思いますが。出典が不足しているのは確かですが。--Tiyoringo 2011年11月5日 (土) 10:03 (UTC)
- 確かにそうであるともいえますが、「ゲーム企業に選ばれた」というのがはたしてどの程度のものなのか疑問があることも確かです。
- 特筆性を示す証拠というのは、第三者からの何らかの言及というのが第一で、このバンダイに選ばれたというのは言及とは意味合いが異なるんですよね。どちらかといえば、提携とか協力とか、そういった雰囲気が漂っています。つまり、ゲームが移植されたとかアニメ化したとかそういうのとほとんど変わらなくて、特筆性が示されたとまで言えるのかなと。もちろん、出典不足も気になります。特筆性タグというのは、出典がないということとイコールですから。--リネン 2011年11月5日 (土) 10:14 (UTC)