ノート:チップセット

---

ノースブリッジ・サウスブリッジという記事がありますが、それぞれ別の記事にするのではなくこの記事の中で総合的な解説をすべきではないでしょうか？yhr 2005年7月3日 (日) 12:26 (UTC)

統合提案

すぐ上の利用者:yhr氏の内容と重複しますが、「ノースブリッジ」と「サウスブリッジ」を「チップセット」に統合提案します。理由はいずれの記事も分量がなく、ノースブリッジは現在パソコンやスマホには存在せず、記事の発展性がない事や、サウスブリッジについても、現在ではデスクトップPC向けのCPUに対応したマザーボードにしか存在せず、ノートPC向けCPUやスマホ向けCPUはSoC化していてやはり記事の発展性に疑問があるためです。ノースブリッジがなくなったため、今は「ノースブリッジ」「サウスブリッジ」という言い方はしないことも理由の1つです（それぞれの記事内にもありますが、「ノースブリッジ」「サウスブリッジ」という言い方はかつてチップセットが2チップ構成だった時代にどちらか片方のみを指す必要がある場合に限って使われていた言い方で、当時の名残です）。統合した際にはチップセットの記事内で「ノースブリッジ」「サウスブリッジ」の記事を一部転記して記事を補強する事も考えています（現時点で実際にやるかどうかは未定です）。なお、ノースブリッジの方は同名の競走馬が存在し、サウスブリッジの方も同名の都市が存在するので、両方ともリダイレクト化でなく、「曖昧さ回避のためのページ」を作るつもりです。--スペシャリスト（会話） 2022年8月15日 (月) 08:04 (UTC)

条件付賛成 『「ノースブリッジ」「サウスブリッジ」の記事を一部転記して記事を補強』されることに期待します--Nisiguti（会話） 2022年8月20日 (土) 08:12 (UTC)

賛成 ガイドラインWP:MERGEPROPを守ってください。Integrated Graphics Processorの統合では、正しくなかったと思います。ノート:オンボードグラフィック#統合提案にコメントしたので読んで下さい。--アフー（会話） 2022年8月21日 (日) 14:22 (UTC)

コメント あなたこそWP:MERGEPROPを守ってください。WP:MERGEPROPに記載がありますが、統合（リダイレクト化）は1週間異論がなければ一方的に行ってよいルールです。1週間過ぎてから文句を言ってくる事のほうがルール違反です。また、今回の統合と関係のないコメントもご遠慮ください。--スペシャリスト（会話） 2022年8月21日 (日) 19:21 (UTC)

済 特に異論がないようなので統合しました。なお、チップセットの記事は加筆して記事を補強しました。--スペシャリスト（会話） 2022年8月22日 (月) 12:44 (UTC)

コメント 懸念通り統合のガイドラインを守っていただけませんでしたね。

要約欄に統合相手が記述されていないので、Wikipedia:著作権の義務である「編集履歴の継承」がなく、Wikipedia:削除の方針に当てはまります。

このノートのテンプレートも私が代わりに貼りました。

リダイレクトでなく「曖昧さ回避のためのページ」にした事は問題ないと思い、Wikipedia:ページの分割と統合に加筆しました。

ガイドラインが更新されず古かったり、ガイドライン通りにできない事もありますが、可能な義務は守ってください。--アフー（会話） 2022年8月28日 (日) 14:29 (UTC)