ノート:世襲

内容について

「地方では特定郵便局長や自治体職員、教師などの公務員も世襲が多い。」

とありますが、特殊な権利が認められていた特定郵便局長はともかく、ただの自治体職員や教師などの公務員は単純に子供が親と同じ職につくだけで、地位や権限の委譲が伴う世襲と呼ばれる現象は例外的なのではないでしょうか。とりあえず編集しておきますが、問題があれば直してください。Kays53m 2007年3月20日 (火) 20:59 (UTC)

世襲とは親の権威（地位）と権力・財産を引き継ぐといったほうが分りやすくなるかと思います。

なぜ引き継がせるのかということになりますと、人間はやがて年をとり老人となります、当然のこと老人では今まであった地位・権力それに伴う財産等を維持していくことができません。それらの地位は、ともかくとして権力と財産は死ぬまで維持していきたいと考えた時、自分の子供に引き継がせることで老人になっても影響力を残すことができるわけです。それが世襲だと考えますが。

（世襲に対し権利行使ができるのは親であり、子が親の意思にそぐわない時長男といえども排斥され、その他の子供に継がせることがある。つまり世襲の権利行使は親が持っていることになる）もう一つ危険を伴う職業であるため、小さい時から熟知させるため親の職業を継がせることもあります。それは縄文時代にもありました、丸木舟を使った魚漁です。一歩間違えれば死につながるわけです。他の子供よりか自分の子供にやらせると考えるのではないでしょうか。財貨とは関係なく危険を伴うため小さい時から、手ほどきをしていくために親から子に伝えていくということもあります。それらを世襲にまとめては本来の世襲を見落としてしまいます。--222.13.176.31 2007年4月26日 (木) 01:09 (UTC)

世襲の悪しき点は民主主義の持つ機会均等の権利を権力及び財力で殺いでしまうことにあリます。--222.13.176.31 2007年4月26日 (木) 04:36 (UTC)

世襲させることで親の地位・権力・財産を引き継がせるのは組織の維持という目的もあるかと思います。民主主義化した現在でも王政が存続しているのは国体維持という目的が重要だと思います。

企業においては筆頭株主と経営者が同一人物の場合には子供が相続によって筆頭株主となると、そのまま経営者にもなるという現象が社長の世襲になっていると思います。--以上の署名の無いコメントは、Wikiner（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年7月9日 (水) 00:33 (UTC)

現在の日本の法律では、政治家が世襲を行うことは出来ません。した事実もありません。

全員が、憲法に則り選挙に立候補し、国民の意思により選出されております。

政治のように正式なプロセスを経た結果として、同じ職業を得るのと有名タレントや業界有力者が、その地位を利用し縁者に利権を世襲するのは、全く異なるのではないでしょうか。--218.46.204.239 2009年5月3日 (日) 08:19 (UTC)

三バンの項目もどうぞ。それから、選挙は憲法ではなく公職選挙法で管理されてます。--113.197.140.167 2011年8月22日 (月) 04:01 (UTC)

節とインデントを設置しました。--124.108.255.252 2016年5月18日 (水) 03:36 (UTC)

ヤマダ電機問題

↓このような判例があるよように世襲を前提とした損害賠償請求は認められないということについても書きたいです。

山田昇社長の長女が2002年12月に交通事故で死亡した後に、加害者に対して娘が社長になることが確定事項だと主張して7億2691万円の損害賠償を求めたが6702万2560円（父親に3397万2200円、母親に3305万360円）しか認められなかった。上場企業でありながら社長令嬢が35歳で取締役になり50歳で社長になることが裁判で確定事項であると、完全な一族経営であることを裁判で主張して問題視された。 --Wikiner 2008年7月9日 (水) 00:26 (UTC)

世襲の項目もですが、逸失利益の項目にお書きになると有益なのではないでしょうか。--202.231.175.61 2010年2月11日 (木) 02:03 (UTC)