ノート:井川遥/削除

日本人であることは証明されているのか？

• 「XXXXXの女優」を「日本人の女優」に書き換えているやつがいるが、日本人であることは証明されているのか？というか証明しろよ。American 2005年12月16日 (金) 23:10 (UTC)

まあ確かに日本国籍でない可能性は否定されていませんので（保護が解除されたら）「日本の女優」とすべきですね。それで十分だと思います。 -- ＮｉＫｅ 2005年12月17日 (土) 00:58 (UTC)

• • ですよねぇ。こういう口上で口火を切ると「在日だと証明しろ」とか「その証拠は怪しいから信用できない」とか延々と「千日手」になるだろうって予想されますから。百科事典は信用調査期間でも探偵でもないんですから、ここはひとつスタイルマニュアル/人物伝に沿うNiKe様の案で（同様の他のケースも）落ち着いて（それ以上を追及しないで）欲しいものです。 Lan-Cruer 2005年12月17日 (土) 02:48 (UTC)
  • その件はWikipedia:削除依頼/井川遥/削除に書いてあるように、サーチまでしました。井川遙で調査した結果そのような記録はありませんでした。しかし、削除に関する議論を無視するようなことが今日も行われたが、これ以上続くのであれば保護も検討しなければなりません--H.L.LEE 2005年12月25日 (日) 14:13 (UTC)

（コメント）これだけ問題があるようなら、編集合戦と同等なので一時的に編集ブロック（保護）をかけてはどうかと思い、先ほど保護依頼を致しました。MASA 2005年12月25日 (日) 20:14 (UTC)

• 日本の女優（XX国籍）でよろしいのではないでしょうか。--Yogy 2005年12月30日 (金) 14:46 (UTC)

削除の原因となった記述につき伏字にしました--H.L.LEE 2005年12月30日 (金) 14:51 (UTC)

• 何でもかんでも削除してしまう、今のWikipediaの風潮には疑問を感じざるを得ません。井川遥の本名が「趙」だというのはあまりにも有名な事実であり、本人の公式HPに書いていないから虚偽の情報だというのは詭弁以外の何ものでもありません。現在の彼女の国籍が韓国なのか日本なのか知りませんが、純粋な日本人で無いことだけは間違いない訳で、何らかの形でそのことを記述するのは当然でしょう。--以上の署名のないコメントは、219.100.5.139（会話/Whois）さんが 2006年7月16日 (日) 05:50 に投稿したものです。
  • Wikipedia:削除の方針では、「積極的に実名を用いて活動している芸能人などの著名人以外の人物」の実名や本名の記事は削除になります。Wikipediaを個人をプライバシーを保護するための措置です。--経済準学士 2006年7月16日 (日) 06:26 (UTC)
  • 経済準学士さんの意見に異論はありませんよ。私も、井川遥の本名を記載すべきだとは一言も書いていません。「趙」が本名の苗字だと書いたのは、彼女が純粋な日本人ではないということを言っているだけです。現在帰化しているかどうかは不明なので、朝鮮系（韓国系)日本人なのか、在日韓国（朝鮮)人なのかは知りませんが、純粋な日本人ではない事は確かな訳で、その事を何らかの形で記載する事はあって然るべきだと言っているだけです。本名を記載すべきだ、という主張ではありません。例えば、ドイツ系アメリカ人、フランス系アメリカ人、イタリア系アメリカ人といった記述が英語版のWikipediaで普通に行われているのと同じことで、朝鮮（韓国)系の人物について、その旨を記載することは、回避すべきことでも何でもないでしょう。--210.87.76.20 2006年7月16日 (日) 20:30 (UTC)

露悪趣味溢れる一部の人たちの意見には納得できない。国籍など何でもよいではないか。それを明らかにしたところで何になるのか。全く理解できない。

保護されたのは、井川さんが純粋な日本人じゃない他本名が非公開だからだという意見には私も同感です。

1、本名は非公開。

2、純粋な日本人じゃない事は、確かだが、本当の国籍は不明。

(*特)井川遥 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

---

2004年10月9日 (土) 07:07 (UTC) の版、2004年12月4日 (土) 16:55 (UTC)の版より2005年10月8日 (土) 10:00 (UTC) の版まで、2005年10月31日 (月) 05:45(UTC) の版以降、公式には発表されていない、真偽不明のプロフィール。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに相当するかと思いますが、いかがでしょうか。--Makiko99 2005年11月1日 (火) 01:01 (UTC)

• （削除）公式ホームページなどには書かれておらず、真偽が不明。--Kurayamizaka 2005年11月1日 (火) 07:28 (UTC)
• （削除）同上--Ｐｌｕｔｏ 2005年11月1日 (火) 10:15 (UTC)
• （コメント）2004年5月10日 (月) 09:21(by Kadzuwo)の版以降、「本名および旧芸名」なるものなどが書かれていたりするのですが、こちらは問題ないのでしょうか？--miya 2005年11月2日 (水) 04:38 (UTC)
  • （コメント）それも一緒に特定版削除がよろしいですね。--Makiko99 2005年11月2日 (水) 05:15 (UTC)
  • 本名についてはアエラの表紙になった時のプロフィールに記載されていたので公表可なのではないでしょうか。2005年11月3日（木）
• （削除）真偽が不明--H.L.LEE 2005年11月4日 (金) 19:29 (UTC)
• （コメント）日本語版で韓国名（真偽不明）に関する記述が削除されれば韓国語版でも韓国名（真偽不明）に関する記述を削除しなければなりませんか？（韓国名（真偽不明）でかかれていたので井川遥に変えたらクレームが来ました。しかも特定版削除はできないそうです。書かれていても履歴に残るそうです。）--H.L.LEE 2005年11月4日 (金) 19:34 (UTC)

下線部追加--H.L.LEE 2005年11月5日 (土) 13:39 (UTC)

• • （コメント）＞H.L.LEE様　今、韓国語版見てきたんですが、韓国名（真偽不明）から、井川遥にリダイレクトになってました。--Makiko99 2005年11月5日 (土) 13:46 (UTC)
  • （コメント）それは私が韓国名（真偽不明）から、井川遥にリダイレクトするように直しておきました。--H.L.LEE 2005年11月5日 (土) 13:59 (UTC)
• （コメント）韓板＠２ちゃんでは有名なネタです。事実無根--YZR 2005年11月4日 (金) 22:54 (UTC)

• （コメント）まったくのガセネタだと判断できるだけの材料がないので今のところ削除に賛成できません。ひとまず、アエラの表紙になったのは2002年1月28日発売号だそうです。また、2001年11月発行のコアマガジン社発行の雑誌「＠BUBKA」4号にモデル時代の写真が（モデル時代の井川遥だという説明つきで）掲載されたという情報もあります。ただ、モデル時代の名が出ていたのかは分かりませんでした。どなたか確認してくださるとありがたいです。真偽不明とはいってもその名のモデルはどうも実在したようです。1998年頃に活動していた形跡があります。全く同名の女優が1994年公開の韓国映画に出ているようですが、日本未公開らしくこちらも確認できません。Modeha 2005年11月5日 (土) 14:51 (UTC)

• （コメント）韓国の大手ポータルサイトでNAVER[1]井川遥(이가와 하루카)で検索した結果[2]、真偽不明とされる韓国名は出てきません。1994年公開の韓国映画に彼女が出演した形跡なし。

EMPAS[3]での調査結果も同様。[4] --H.L.LEE 2005年11月5日 (土) 15:32 (UTC)

• • （コメント）＞H.L.LEE様　ハングルを表示される様に修正しました。--Makiko99 2005年11月5日 (土) 15:39 (UTC)

• （コメント）アエラ2002年1月28日号（井川遥表紙の号）を確認しましたが、それらしい記述はありませんでした。1976年東京生まれで、1997年からモデル活動を行っているということと、短大卒だということは書いてあります。Modeha 2005年11月6日 (日) 05:38 (UTC)
• （特定版削除）「本名および旧芸名」も確認不能により2004年5月10日 (月) 09:21(by Kadzuwo)の版以降を特定版削除。ネット上では、単なる噂を元に誰それは韓国籍だったとか決め付ける風潮があるようなので、確証が得られない以上残すべきでは無いと考えます。--miya 2005年11月6日 (日) 14:50 (UTC)
• （コメント）韓国語版にも井川遥の不確定情報が書かれた版を削除してもらうようもう一度要請します。--H.L.LEE 2005年11月6日 (日) 15:19 (UTC)
• （コメント）別のページにも井川遥の名前が載っていますが、これが載った版（コメントアウト含む）も削除すべきですか？--H.L.LEE 2005年11月7日 (月) 05:11 (UTC)
• （コメント）韓国語版は不確定情報が書かれた版をすべて削除されていました。--H.L.LEE 2005年11月7日 (月) 13:50 (UTC)
• （存続）ガセでれば編集で対処すれば十分。いたずらで誤った情報を書き込み続ける荒らしがいるのであれば投稿ブロックに処すれば良いでしょう。しかし書いている内容自体は単に韓国人（？）だということだけであり、それだけの理由であたかも恥ずべき犯罪歴か何かのように扱うのは馬鹿げています。今時、誰もが民族的出自を隠そうとしているわけでもありません。Hermeneus (talk) 2005年11月9日 (水) 02:10 (UTC)
• (特定版削除) 2004年5月10日 (月) 09:21 by Kadzuwo 以降。誰もが民族的出自を公開されて平気なわけでもない。虚偽の出自を書かれたのならば名誉感情を損なうのは自然である。―غاز_(Ghaz) 2005年11月9日 (水) 22:58 (UTC)
  • （コメント）貴方が韓国人に間違えられることをある種の中傷ととらえ憤慨するのは分かりましたが、私は何人に勘違いされようと別に「名誉感情」など損ないませんし、また損なうのが「自然」であるとも思いません。Hermeneus (talk) 2005年11月10日 (木) 00:53 (UTC)
    • (コメント) むむ、その理解でほぼ合ってますが、まるで僕が人種差別主義者であるかのような巧い表現ですね。確かに、名誉感情を損なうかどうかは人によりますから「自然」は言いすぎだったかもしれません。―غاز_(Ghaz) 2005年11月10日 (木) 10:32 (UTC)
      • （コメント）「誰もが民族的出自を隠そうとしているわけでもありません」というHermeneusさんのコメントには同意しますが、隠そうとしている人は現にいるし、逆に虚偽の国籍をー韓国だろうとアメリカだろうとーでたらめを書かれて名誉感情が損なわれずにいられるかどうかはその人次第でしょう。というわけで、積極的に本名を公表しているのでない以上、特定版削除が適切だと思います。--miya 2005年11月18日 (金) 06:41 (UTC)
• （特定版削除）Miyaさんのおっしゃられている内容と重複しますが、Wikipedia:削除の方針で積極的に公開されている物を除く本名は削除、ということなのでそれに従うということでいいと思います。ガセか否か分からず、ガセでなければ削除すべきとされる情報は削除すべきと思います。削除しなくて問題が出る可能性はありますが削除して問題になる可能性はありませんから --Extrahitz 2005年11月20日 (日) 19:15 (UTC)
  • （対処） 2004年5月10日 (月) 09:21 . . Kadzuwo 以降を /削除 に削除。
    • （確認）当該版以降の削除を確認しました。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年11月29日 (火) 17:08 (UTC)

韓国名（真偽不明）

• （削除）いわゆる「韓国名（真偽不明）」とされた項目がリダイレクトになっていますが、こちらもあわせて削除し白紙保護すべきです。--miya 2005年11月9日 (水) 01:55 (UTC)
  • (削除) こちらも削除。白紙保護してもよいと思います。―غاز_(Ghaz) 2005年11月9日 (水) 22:58 (UTC)
  • （削除）同じく。Ｐｌｕｔｏ 2005年11月20日 (日) 18:28 (UTC)
    • （対処）削除。Tietew 2005年11月29日 (火) 16:58 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。