ノート:兵庫県出身の人物一覧

執拗に宅間守を記入する210.153.205.51の編集姿勢に悪意を感じます。何県の人でしょう？ 普通、有名人に犯罪者は登録しません。 群馬県の大久保清、 東京都の阿部定等、出身都道府県の有名人欄には無いですし、それが当たりまえです。--以上の署名のないコメントは、Tokume（会話・投稿記録）さんが 2005年4月1日 (金) 15:08(UTC) に投稿したものです。

私は宅間守を記入するつもりはありませんが、210.153.205.51氏を誹謗中傷するのは間違ってっていると思います。Wikipedia:個人攻撃はしないを読んで下さい。それに宅間守を記入することを批判しているようですが、それなら山形県の佐高信はどうなんですか？　佐高が宅間以下のことをやってきたのはアホ丸出しの佐高信を読めば一目瞭然です。あと、ノートに書き込むときは署名してください。署名は--~~~~と打ち込むことで署名できます。220.96.190.226 2005年4月2日 (土) 11:51 (UTC)

参考までに、ノート:北海道出身の人物一覧も読んで下さい。220.96.190.226 2005年4月2日 (土) 13:16 (UTC)

宅間守氏は単なる犯罪者ではなくテロリストであり、政治運動家でもあります。またなんだかんだでとても「有名」な方に思えますので、宅間氏は有名人一覧に登録すべきです。60.38.49.249 2006年6月12日 (月) 09:44 (UTC)

載せるべきでない人々

暴力団関係者を一覧に載せるべきではない。載せることに反対する。もし載せるなら全都道府県に行うべきである。--67.159.47.171 2007年12月18日 (火) 10:25 (UTC)

まず、ウィキペディアにおける方針ですが、丁寧な言葉遣いをお願いできますでしょうか。ご存知だとは思いますが、ウィキペディアに貴殿が主張されるような決まりはありません。著名性があれば暴力団関係者の記事であっても認められている以上、差別すべきではありません（Wikipedia:中立的な観点を参照）。「暴力団関係者を一覧に載せるべきではない」と主張されているにも拘らず、全都道府県に掲載するのならばよしとする、その根拠は何でしょうか。暴力団関係者は、他の都道府県の出身人物一覧にも載っているところは載っていますし（群馬県出身の人物一覧#やくざ、熊本県出身の人物一覧#その他の人物など、市町村では熊本市#熊本市出身の有名人・著名人の「その他」を参照）、Category:ヤクザにカテゴライズされている人物で出身が明らかになっている人物のうち、人物一覧に掲載されていない人物もいますが、それはおいおい追加されていく予定の類のもの、つまり念のため申し上げておきますと、別段兵庫県に限って彼らを掲載することになっているというわけでもなければ、兵庫県以外において彼らを掲載しないということになっているわけでもないということです。もし、上記の主張への反駁として、「他の都道府県出身の人物一覧（および○○市or町or村）への彼らの掲載が現状未完成であるから一律で充実したものになるまで兵庫県の人物一覧（および神戸市）に掲載すべきでない」と仰るのでしたら、それは暴論であると申し上げておきます。もしそのような主張が通るのならば、書きかけの記事は公表できないことになってしまいます。なお、Category:ヤクザにカテゴライズされている暴力団関係者の出身都道府県をみてみても偏りが大きく、全都道府県を確認することはできないことからも、貴殿の「もし載せるなら全都道府県に行うべきである」といった主張は、無理な要求であることをご理解下さい。百科事典に残すに値する著名性を持った人物だからこそ単独記事として成立しているのであり、人物をまとめた一覧記事である以上、「載せるべき」「載せるべきでない」といった恣意を差し挟むべきではありません。--Mait 2007年12月18日 (火) 18:17 (UTC), 2007年12月18日 (火) 18:35 (UTC)

一般に反社会的集団の属性をもつ人物を百科事典に載せることに反対せざるを得ません。アメリカのアルカポネのように超超有名な人物、日本では唯一、田岡一雄だけは特別に載せても良いと思いますが、他は要らないでしょう。ヤクザ・暴力団・チンピラ＝「社会のゴミ」というのが世間一般の認識です。--67.159.47.171 2007年12月21日 (金) 10:18 (UTC)

あくまでも一覧に載せるのに反対という立場ではなかったのですか。百科事典にかれらを記事として掲載すること自体に反対されるというのであれば、ここで主張されても仕方がなく、どうしてもというのであればWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝で提案して頂くことになると思います。とにかく、かれらの単独記事も一覧への掲載も認められているのですから、それが覆らない以上削除するのは止めて頂けませんか。--Mait 2007年12月21日 (金) 17:43 (UTC)

記事は誰でもその気になればチンピラの記事でも作れます。だから「社会のゴミ」を自治体のページに載せることができるというのは論理の飛躍というものです。理解できませんか？--67.159.45.99 2007年12月22日 (土) 00:10 (UTC)

67.159.47.171氏と67.159.45.99氏は同一人物である可能性が極めて高いですね。WHOISの検索結果が一致してます[1][2]。さて、「自治体」の概念を持ち出した貴殿の反論は「兵庫県出身の人物一覧」から彼らの記事を排除する理由には全くなっていないわけですが、勘違いされているようですので、記しておきます。記事の導入部を見れば分かると思いますが、「○○市」の記事は「自治体」（=地方公共団体）の情報が含まれるものの、「自治体」（=地方公共団体）の記事というわけではありません。あくまでもその地域や関連のことが記されている記事です。もちろん、記事に書いてあることがウィキペディアや自治体の見解や発表とみなされるわけではありません。また、「記事は誰でもその気になればチンピラの記事でも作れます」とのことですが、それはつまり「誰でもその気になれば著名性に欠けるチンピラレベルの人物の記事でも作れる」という意味で仰っているのでしょうか？一般のチンピラの記事を作成したらそれは、削除の対象となります。少なくとも「神戸市」や「兵庫県出身の人物一覧」に掲載されているやくざは、その世界で大なり小なり大物とされている（組長レベル以上）人物です。--Mait 2007年12月22日 (土) 04:50 (UTC)

ヤクザも犯罪者もウィキペディア上に記事があるなら載せるべきでしょう。宅間守だって載せるべきだと私は思います。--123.217.254.42 2008年11月17日 (月) 11:48 (UTC)