コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:喜田ともみ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「てぃもみ」とは何か

[編集]

てぃもみと記載されていますが、愛称ですか?それとも芸名ですか?何ですか?ご存知の方、ご意見をいただけるとありがたいです。--Smile Life 2011年5月4日 (水) 12:11 (UTC)[返信]

・てぃもみは、愛称です。--以上の署名のないコメントは、SemiExpress会話)さんが 2011年5月7日 (土) 03:04 (UTC) に投稿したものです。[返信]

SemiExpress会話 / 投稿記録 / 記録さんは、副アカウントの不適切な使用を行ったと推測されたため、無期限ブロックされています。--Nnkrkrhhdi 2011年7月18日 (月) 01:50 (UTC)[返信]

情報

[編集]

削除前後でTwitterでご本人と少しやりとりをして教えていただいた情報を共有します。

この情報では私はちょっと満足の良く記事が書けそうにありませんが、再作成を考えておられる方の参考になればと思います。--青子守歌会話/履歴 2011年7月17日 (日) 13:54 (UTC)[返信]

青子守歌さんは再作成を勧めているのですか?その共有しようという情報ですが、『信頼できる情報源』に照らし合わせて適当だとお考えなのでしょうか。私は全然適当だとは思えません(特に、『ご本人のブログ』)。夕刊フジは、なるほど、公の出版物ですが、どんな風に扱われたのか記事なのか確認されているのですか?しかも「2011年3月頭"あたり"」ってなんですか?他のウィキペディアンの方がどう思われているのかは分かりませんが、私自身は、 こともあろうに管理者の方が率先して、基準に満たない情報源あるいはあいまいな情報をもとに記事を書くことを勧めるのはやめていただきたいと思っています。--Bo-ci-an 2011年7月17日 (日) 22:34 (UTC)[返信]
コメント 横から失礼します。青子守歌会話 / 投稿記録 / 記録さんは「この情報では私はちょっと満足の良く記事が書けそうにありません」と述べており、この記事の人物から提供された情報では「満足の良く記事が書けそうにありません」と主張しています。どう考えても「『信頼できる情報源』に照らし合わせて適当だとお考え」のようには思えませんん。にもかかわらず「再作成を勧めているのですか?」「率先して、基準に満たない情報源あるいはあいまいな情報をもとに記事を書くことを勧めるのはやめていただきたい」というBo-ci-an会話 / 投稿記録 / 記録さんのご指摘は、いくらなんでも的外れでしょう。青子守歌会話 / 投稿記録 / 記録さんもBo-ci-an会話 / 投稿記録 / 記録さんも、出典としては不十分との見方で一致しているように思うのですが。--Nnkrkrhhdi 2011年7月18日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
twitterでのやりとり、今拝見しましたが、あれでは先方がちょっと誤解をしても仕方ないかもしれません。青子守歌さんとしては穏便に、先方を傷つけないように言葉を選んでおられるのだとは分かりますが、かえって気の毒に思えます。きっぱりと、現時点では記事の立項はできない、とお伝えして、今後の躍進をお祈りするのがよいかと思いました。--アイザール 2011年7月17日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
コメント 現時点では「Wikipedia:検証可能性」を十分に満たすと断言できるような出典は提示されておらず、再立稿は極めて厳しいと思われます。しかし、将来的にそれなりの出典が提示されるのであれば、再立稿を妨げる必要性はないでしょう。ただ、削除の復帰依頼の審議(2011年7月1日にクローズ)を拝見する限り、不正な多重アカウントが跋扈しており、極めて慎重に検討する必要があると思います。--Nnkrkrhhdi 2011年7月18日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
コメント ウィキペディア日本語版へ記事の再作成が可能か不可能かを判断するのはコミュニティーであって、私でもなく、もちろんアイザールさんでもなく、ましてや一部の権限を持った人でもなく、つまり誰か「個人」ではありません。ですので、私が勝手に「記事の再作成は不可能」と言うのもおかしな話です(逆に、先方に私が何か最終判断をしてるととられかねません)。また、私自身では作成できないとしてもお伝えしています。しかし、もし、これに加えてもっときちんと調べて情報源を探してウィキペディア日本語版の一記事にふさわしい質と量をもった記事を作成できる人がいるのであれば、それは歓迎すべきことです。その場合、せっかく教えていただいた情報を無駄にする必要はないでしょう。そのための情報共有、と捉えてください。なお、「これ以上のやりとりはInfo-jaへ」と案内してますし、私自身は作成できそうにない(芸能関係の記事の情報源を調べる方法も詳しくない)ので、なにかない限り以降は深くは関わることはないです。本件にかかる私の対応などに疑問意見がある方は、ここではなくて私の会話ページでもRFCでも適切な場所へお願いします(ただし、一応ここの削除依頼はプライバシー案件として処理されていること、他ページで言及される場合は、ゆめゆめお忘れなきよう)。--青子守歌会話/履歴 2011年7月18日 (月) 03:15 (UTC)[返信]
青子守歌さんのご趣旨は理解しました。私の早とちりです。失礼しました。ご趣旨を理解すれば、なるほど私の意見が的外れであるというNnkrkrhhdiさんのご意見ももっともです。恐縮します。--Bo-ci-an 2011年7月18日 (月) 14:20 (UTC)[返信]
感謝 Bo-ci-an会話 / 投稿記録 / 記録さん、ご返信ありがとうございます。途中から割って入るような形のコメントとなってしまいましたが、ご理解いただき感謝いたします。--Nnkrkrhhdi 2011年7月20日 (水) 11:35 (UTC)[返信]
どうも先方は管理者である青子守歌氏が、ウィキペディアの運営に絶大な権限と影響力をお持ちであると勘違いなされている様です。その誤解が故に話がややこしくなってしまっているとお見受け致しますが。ただのいち編集者として事情をご説明申し上げただけであり、また、管理者はそんな権限など全くないただの用務員であり、戻せとか書けとか言われても困ります、と、はっきり申し上げる必要があるのではないでしょうか。ご検討ください。--Hman 2011年7月18日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
記事ではなくて私の行動についてはここではないところで、と申し上げたはずなんですが、まぁお答えします。私自身はそれほど大きな誤解をされていると考えておりません。どうしても必要だと思われるのでしたら、人にお願いするなど煩わしい手続き踏まずとも、Hmanさんがご自身で連絡差し上げればよろしいのではないでしょうか(誰も咎めないでしょう。もっとも、以降はinfo-jaへとご案内後なので、今の時点で(誰であれ)個人個人で連絡することは私自身は推奨しませんが・・・。あるいは、コミュニティー全体で議論して私にそのようにしろと合意形成がなされたのであれば従いましょう。いずれにしましても、これ以上、記事と直接関係ないと判断されることは、ここでは返事をいたしませんのでご承知ください。--青子守歌会話/履歴 2011年7月18日 (月) 10:42 (UTC)[返信]