ノート:大谷地病院

特筆性について

Wikipedia:ウィキプロジェクト 医療機関#独立記事作成基準を満たさないと思われます。--Tatsundo h 2010年6月10日 (木) 17:06 (UTC)

削除依頼に出すことを前向きに検討したいと思います。--MaksimTack 2010年6月11日 (金) 01:01 (UTC)

精神科病院であるため、独立項目作成基準を適用するのは不適切と判断し、いったんテンプレートを剥がしました。それでも特筆性がなければ別の理由を添えて貼付願います。精神科病院に適用すれば、残るのは東京都立松沢病院ぐらいで、あとは壊滅します（東京武蔵野病院などは明らかに基準外ですが、載せられない理由がどこにもありません）。なお、この項目は2010年6月9日(水)7:52(UTC)に利用者:竃馬（会話 / 投稿記録）さんによって初版がパトロール済であること、またこれとほぼ同時刻に立てられた私、利用者:Tsop9（会話 / 投稿記録）の6件の北海道の医療機関記事（少なくともうち4つは基準を満たす）は未だパトロール済でないことを念のため申し添えます。--Tsop9 2010年6月11日 (金) 04:41 (UTC)

単科病院であることをもって独立項目作成基準を適用しないという合理的な理由があるのでしょうか。単科病院であっても特筆性があれば当然に立項されて然るべきですし、特筆性がないのであれば立項は回避されるべきだと考えます。Tsop9 さんが例にあげられた東京武蔵野病院は、「歴史的意義のある医療機関」と捉えております。なお、私としては「歴史的」の範囲はあまり狭く捉えていません。また、例えば「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 医療機関#歯科医院について」でも議論に上がったような「日本最大の…」などは特筆性が認められる可能性があるでしょう。しかしながら、本項はどのような特筆性があるのでしょうか。--Tatsundo h 2010年6月12日 (土) 08:24 (UTC)

単科病院（一般病院）ではなく精神科病院と言っています。急性期型病院に傾斜がかかった基準を杓子定規に当てはめれば、大抵の精神科病院や療養病院、慢性期型病院は救急指定がないために基準を満たしません（埼玉県済生会鴻巣病院、坪井病院（がん診療連携拠点病院）など）。この病院の特筆性について私自身も疑問に思うことはありますが、少なくとも急性期医療を念頭に置いた基準を精神科病院に単純にあてはめることはおかしいだろうと申し上げています。「このページはウィキペディアにふさわしいページである」としてパトロールした方がいらっしゃる以上、その方にも納得のいくような説明は必要ではないのでしょうか。--Tsop9 2010年6月12日 (土) 14:03 (UTC)