ノート:宮沢孝幸
| 新しい議論はこのノートページの最下部に追加してください。 |
| ここは記事「宮沢孝幸」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
 | 出典検索?: "宮沢孝幸" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
無題
[編集]ソースのある事実の記載を削除しないでください。--SilentPartner878878（会話） 2021年3月29日 (月) 12:51 (UTC) ソースのある事実の記載を削除しないでください。--Shirowasabineko（会話） 2021年5月1日 (土) 02:26 (UTC)
記事中の「発言等」について
[編集]該当項目が積極的に更新されているようですが、そもそも、そのような記載は百科事典として相応しい内容であるのか疑問なのですが。何故その項目を積極的に編集しているのか、また、それは百科事典の記事として相応しいものであるのか念のためお伺いしたく思います。--静葉（会話） 2021年4月10日 (土) 10:47 (UTC)
発言を一字一句記載していくのはWP:IINFOに該当するおそれがあるので、Wikipediaにはふさわしくないと思います。--Linus MK（会話） 2021年4月23日 (金) 14:49 (UTC)
既に上がっているご指摘のとおりであると思います。WP:IINFO, WP:NOTNEWS等に反する記述になっているでしょう。例えばそうした発言とそれに対する反応というのをまとめられたりすれば有意義な節になると思いますが、そもそも現状では発言に対する見出しすら独自研究で非常に良くない状況です。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年4月26日 (月) 01:10 (UTC)
編集者による読者に対する編集者の意図への誘導的な記述が散見される編集であったと感じた。 彷徨う流れ星（会話） 2021年4月29日 (木) 00:13 (UTC)
出典も明示し検証可能な記述を見解の相違で削除される方がおられます。「中立的な観点」からも大きく外れていると考えられますが、同じ応酬の繰り返すしかないのでしょうか？--Particle-door（会話） 2021年5月2日 (日) 05:22 (UTC)
- 宮沢氏の主張のうち、信頼できる情報源がソースになっているものは記載。
- 宮沢氏の主張に対する直接的な批判や反論で、信頼できる情報源がソースになっているものは記載。
- 宮沢氏の主張に対する直接的な批判や反論でないもの、要するにウィキペディア編集者が独自に宮沢氏の主張に対する反証として認定した事柄は除去（独自研究であるため）。
が基本では。--Muyo（会話） 2021年5月16日 (日) 06:22 (UTC)