ノート:専業主婦
 | この記事は2008年1月14日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
定義付け、および解説の後において、 最近の情勢について両論が存在する場合は、両論を併記すべきです。 無理に一文にまとめようとすれば、言葉尻の変更による「編集合戦」へと至ります。 ましてや、無言で削除するなどは、あってはならないことです。 —以上の署名の無いコメントは、61.23.234.18(会話・履歴)氏が[2006-07-24 17:58:11]に投稿したものです。
ネガティブな意見を区分掲記いたしました。賃金労働に従事していても、親にパラサイトする「自立心の無い人間」は存在しており、その主張の根拠は不明ですが、削除はせず分別いたしました。 --以上の署名のないコメントは、61.23.169.213（会話/Whois）さんが 2006年8月11日 (金) 13:33 (UTC) に投稿したものです。
作家のさかもと未明氏は、専業主婦ではなく、作家・漫画家ですので「専業主婦」の意識調査になるでしょうか？ --以上の署名のないコメントは、ディズニースピリット（会話・投稿記録）さんが 2006年8月13日 (日) 03:10 (UTC) に投稿したものです。
最近の意識調査（ネガティブ）[編集]
ウィキペディアの公式の方針を示します。
ウィキペディアに掲載される情報は信頼できるものでなければいけません。あらかじめ信頼できる情報源から公表、出版されている事実、視点、理論及び議論だけを収録してください。記事は可能なかぎり情報源を明記すべきです。情報源が明らかでない題材は、異議を述べて取り除くことができます。 --以上の署名のないコメントは、Album（会話・投稿記録）さんが 2006年9月2日 (土) 00:13 (UTC) に投稿したものです。
- 本来あるべき専業主婦の姿は「24時間、365日対応」であり、いわゆる「3食昼寝付き」などではないという記載が追記されましたが、『あるべき専業主婦の姿が「24時間、365日対応」である』ということを示す信頼できる情報源は何でしょうか？乳幼児を育児中の母親に限定すればありうる話ですが、年配で子供のいない専業主婦にあてはまる記載でしょうか？「あるべき」というのは個人的な意見ではないでしょうか？「あるべき」という記載の情報源の明示を求めます。 --以上の署名のないコメントは、Album（会話・投稿記録）さんが 2006年9月2日 (土) 00:20 (UTC) に投稿したものです。
- 女性による男性批判の部分ですが、「専業主婦」の項目でありながら、「働く女性による暴言への批判」となっており、専業主婦と関係の無い内容になっています。削除しておきます。 --以上の署名のないコメントは、Album（会話・投稿記録）さんが 2006年9月2日 (土) 00:23 (UTC) に投稿したものです。
失業率と離婚率の相関[編集]
男性の失業率と離婚率の相関を示唆する記述がありましたが、コメントアウトいたしました。男性の失業率と女性のそれは、同じ推移をたどっており、平成１５年より３年連続で完全失業率は低下しております。もし、失業率と専業主婦の数が関係あるならば、年々、専業主婦を続けやすい環境になりつつある、ということになりましょう。これは追記された記述と矛盾するため、コメントアウトいたしました。Album 2006年12月29日 (金) 14:21 (UTC)
保護期間が終了したら[編集]
Category:身分を追加しておいてください。--頭痛 2009年11月17日 (火) 16:33 (UTC)
ここは「意識調査」と言うマスメディア、フェミニストの脳内妄想を垂れ流すだけの記事ですか？[編集]
まず「実態」「現実」の側面から専業主婦世帯数、年代別、年次推移なども取り扱うべき。--58.89.146.211 2010年1月21日 (木) 11:25 (UTC)