コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:山崎川

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事の移動について

[編集]

山崎川という名称の河川は全国各地に存在します。対等な曖昧さ回避のため、当記事の移動を提案します。コメントがない場合1週間後に移動作業を致します。

なお、移動後の当記事の名称は山崎川 (名古屋市)となります。--ゆりのき橋会話2019年10月5日 (土) 14:30 (UTC)[返信]

  • コメントWikipedia:曖昧さ回避における第2項「曖昧さ回避の必要がないもの」の抵触状況を確認したい(特に「2.2ページの競合がみられないとき」)と考えますので、競合している記事をご提示いただけますでしょうか。その方が議論が進展しやすいと考えます。--WDS487会話2019年10月5日 (土) 22:09 (UTC)[返信]
    • 返信 現時点で立項済み記事との競合はありませんが、将来的な競合が起こり得るものにつき便宜上水先案内とすべくまとめて提案を行っています。大分県や北海道の河川を想定していますが、本記事の山崎川の方が規模や知名度はあるようですので、時期尚早であれば保留も考えております。--ゆりのき橋会話2019年10月6日 (日) 04:27 (UTC)[返信]
      • コメント 現時点で競合がないのであれば、競合対象となる河川の記事が立項され、さらに当該記事が特筆性の観点から問題ないことが示されてからの移動実施でいいのではないでしょうか。--WDS487会話2019年10月6日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
  • (コメント)私自身は平等な曖昧さ回避が妥当であれば改名を否定しませんが、大分県の河川は大野川の支川で単独立項が必要かは疑問(少なくとも大野川での言及は無し)、北海道の河川は河川延長や流域面積の情報が見つからないため、現状だとまともに立項出来そうにありません。他の数カ所の自治体にも同名河川があるようですが、長野県須坂市の準用河川で河川延長”かもしれない"数字が判ったくらいでやはり立項困難かと。--KAMUI会話2019年10月6日 (日) 20:55 (UTC)[返信]
  • 反対 同じ名前の川が存在するだけでは、曖昧さ回避する必要はありません。同名の記事が作成され、且つ本記事と同等程度の著名度・特筆性があると判断された場合に、提案して下さい。--Dr.Jimmy会話2019年10月8日 (火) 12:41 (UTC)[返信]