ノート:平岡梓

大田区馬込関連の注釈について

（ノート:三島由紀夫#出典にないことは書けないことの続きです）みしまるもも様、平岡梓の編集を確認致しました。編集大変だったことと存じます。改めてご対応に感謝致します。一点だけお伝えすると、差支えがなければ路線価は出典としない方が安全かもしれません。昭和33年の23区部分を流して読んだだけでも、上馬、下馬、小岩、板橋、尾久、亀戸等住居表示前に町が付いていたものの町の抜け、（渋谷区）栄通を栄通り、（足立区）興野を与野と誤記（与の旧字体「與」と「興」を勘違いしたと推測）している上に住居表示前の当時は興野町である等間違いが多い為です。それ以外については、みしまるもも様記載の注釈に賛成です。--Otherde（会話） 2020年5月23日 (土) 14:49 (UTC)

Otherdeさん、査読どうもありがとうございます。Otherdeさんのおっしゃるように正確性が怪しい路線価の資料は省いておきます。そして修正後に他の三島関連の該当部にも同じ注釈を加えておきますが、もし今後『住居表示旧新・新旧対照表. 6の2(昭和40年11月15日施行)』のP271のご確認がなされて、そこが変わった際には、それを見て随時私が他の三島関連記事も同様に変えていきますので、P271のご確認はOtherdeさんのご都合のつく時期のいつでも構いません。--みしまるもも（会話） 2020年5月24日 (日) 06:40 (UTC)

みしまるもも様、路線価の件ありがとうございます。新旧対照表の件承知致しました。ご配慮、ご対応に感謝致します。--Otherde（会話） 2020年5月24日 (日) 08:10 (UTC)