ノート:幻想水滸伝V

体裁について

他のシリーズの記事にそろえる意味で、

（登場人物の名前）

（登場人物の解説）

という形式へ変更した方が良くはないでしょうか？私見ですが、現状の体裁に若干見難さを感じますし。--アセルス 2007年4月12日 (木) 16:09 (UTC)

一週間反対意見がありませんね（賛成意見もですが）。もう数日待って反対意見がなければ実行させていただきます。--アセルス 2007年4月19日 (木) 06:17 (UTC)

実行しました。--アセルス 2007年4月22日 (日) 23:58 (UTC)

自分もその事に反対意見はありませんが、wikipediaで初めて編集する方々の為に、その形式で編集する手順も記載した方がいいと思います--エルグラド（会話） 2018年5月14日 (月) 16:35 (UTC)エルグラド

編集する上でのルール

幻想水滸伝Ⅰ～Ⅳのノートにも記載したことですが、登場人物の項目が主要人物、地域毎になっておりましたが、 その後は主要人物、108星、108星以外に区別されました。恐らく2008年9月頃に。

その事自体は問題ないと自分は思いますが、そこまでの大きな編集をする際は ここでノートページで一度聞いて、2週間～1ヶ月ぐらい返答を待った方がいいと思います。 この編集の方がいいという人も出るかもしれません。 2週間経っても返答がない、または反対意見も特になければそのまま編集するというルールを決めた方がいいと思います。

例えば以下のように質問します。 登場人物の項目ですが、主要人物と地域毎に分けて編集されていますが、 これを主要人物、108星のキャラクター（アイウエオ順表示）、108星以外のキャラクターで分けて編集したいと思いますが どうでしょうか？皆さんの意見を聞かせてください。 2週間経っても返答がない、または特に反対意見もなければその通り編集するつもりです。

とこんな感じです。どうでしょうか？---エルグラド（会話） 2018年5月14日 (月) 16:36 (UTC)エルグラド

合意形成については、WP:CONSに記載の内容を逸脱していないかと思いますので本記事や関連記事であらためて確認するものではないでしょう。キャラクターの分類ですが、ノート:幻想水滸伝シリーズのキャラクター一覧で方針を確認しているようで、各作品での抜け漏れの判別しやすさを理由に現在の形式となっているようです。より合理的と考えられる内容であれば変更は支持されるかと思います。--Amayus（会話） 2018年5月14日 (月) 17:03 (UTC)

先の体裁変更について提案・実行したものです。Amayusさんに代弁いただいていますので理由については省略しますが、先に一覧のノートで提案してから変更しております。変更等の提案がありましたが、そちらにてご提案ください。--Asellus（Talk） 2019年9月2日 (月) 03:20 (UTC)