ノート:武田アンリ
ブログ画像の盗用について
[編集]
マイナス要素としてか知りませんが削除する方がおります。 しかし、百科事典のと言う形式と全ての裏が取れている事象に対しての記事化はなんら差し支えのない事と思います。 脊髄反射で削除するのではなく大局を見据え確認し編集にあたって下さい。--以上の署名のないコメントは、118.0.58.49（会話/Whois）さんが 2013年2月28日 (木) 15:28 (UTC) に投稿したものです（Wjp28y（会話）による付記）。
Wikipedia:存命人物の伝記をご確認を。--Los688（会話） 2013年2月28日 (木) 15:32 (UTC)
確認した上であえて言うけど「問題ない」。これが非と言うのであれば、どれだけの記事を編集削除して行かなければならないのか?それともここだけが特別なのか?違うでしょ。--118.0.58.49 2013年3月1日 (金) 14:55 (UTC)
タブロイドレベルの出典は使えないし、「悪質」とかという表現は明確なBLPおよびNPOV違反。Wikipedia:信頼できる情報源に相当する全国紙・地方紙・専門誌レベルかそれに類する出典を用いない限り、批判文は事実上、書けません。炎上騒動に乗っかるのであれば、目的外利用にも相当。--Los688（会話） 2013年3月2日 (土) 15:56 (UTC)
- 仮の話ですが、逆にLos688さんがおっしゃられている事の応用的な判断も可能になります。そのためには長い期間が必要かもしれませんが、例えば「Wikipedia:信頼できる情報源に相当する全国紙・地方紙・専門誌などの文献に定期的な登場が全くなくなる」という場合です。そうなれば、その事象を書く事は出来ると思います。
- その為にはこの記事の方が主に登場している「小悪魔ageha」での今後の扱いがどうなるのか？となります。
- あと、ノートの本題であるブログ画像の盗用（疑惑）ですが、この件に関しては一定の信頼性がある文献（例えば比較的大手のインターネットニュース）など掲載がみられない為、私も書くべきではないと判断しています。
- とにかく、今は変化がないならば先述の通り「小悪魔ageha」における今後の対応を待つのがいいかと思います。--英國紳士（会話） 2013年3月7日 (木) 01:27 (UTC)
- 節題のインデントを直しました。長い間議論が止まっていますので、念のため 解決済みとして節を閉じておきます。--山田晴通（会話） 2020年1月8日 (水) 00:53 (UTC)