ノート:能登半島地震 (2007年)

能登沖地震という表記

能登半島沖地震の本文の最初に　メディアによって、「能登沖地震」という表記法も見られる。「能登半島沖地震（2007年3月25日 (日) 17:31(JST)）から引用」　と、書かれています。このため、利用者が「能登沖地震」と入力して検索される可能性もあると思うので、「能登沖地震」というページを作って「能登半島沖地震」にリダイレクトするようにしておいたほうがいいのではないでしょうか？--221.171.217.155 2007年3月25日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
- 能登沖地震を作ろうとしたら、もう既に誰かこの操作をやったみたいですね。--221.171.217.155 2007年3月25日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
気象庁から平成１９年（２００７年）能登半島地震と命名されたので変更願います。—以上の署名の無いコメントは、地理さん（会話・履歴）氏が[2007年3月26日 (月) 02:18 (UTC)]に投稿したものです（219.160.101.135による付記）。[返信]
- 一旦全角の元号付き記事名に移動された後、元号なしに移動し直され、今度は半角の元号付き記事名にされましたが、記事名に元号は必要なのでしょうか（新潟県中越地震の例もありますし）。--219.160.101.135 2007年3月26日 (月) 02:48 (UTC)[返信]
- 他の地震記事との関係上、記事名としては「能登半島地震」が正しいと思うのですが。スーパー特別快速急行 2007年3月26日 (月) 04:22 (UTC)[返信]
- 気象庁が付けた正式名称でいいのでは？（「平成19年能登半島地震」or「平成19年（2007年）能登半島地震」）--124.103.243.111 2007年3月26日 (月) 05:04 (UTC)[返信]
- ほかの地震の記事名も考慮し、「能登半島地震」または「能登半島地震 (2007年)」がよいと思います。曖昧さ回避の必要性が薄いことから前者でよいと私は思うのですが。--たね 2007年3月26日 (月) 05:11 (UTC)[返信]
- 「能登半島地震 (2007年)」っていうのがしっくりきませんか？1993年にも地震があったみたいですし、「能登半島地震 (1993年)」という記事ができるかもしれないなら「能登半島地震 (2007年)」の方が…--124.103.243.111 2007年3月26日 (月) 05:19 (UTC)[返信]
- 1993年のは「能登沖地震」だったような。（正式な名前かは記憶しておりませんが）スーパー特別快速急行 2007年3月26日 (月) 06:38 (UTC)[返信]
  - 官邸に非常災害対策本部が設置されるようなレベルの地震には気象庁による「元号年（西暦年）○○△△地震」のような命名がされますが、そのレベルまで行かないものには正式な命名がされないものもあるようです。平成5年（1993年）の場合は、1月の「釧路沖地震」と7月の「北海道南西沖地震」には正式な命名がありますが、2月の「能登半島沖の地震」にはそういう堅い方式の命名がされなかったようで、特別交付税に関する省令の一部を改正する省令（平成5年自治省令第8号）では、釧路沖地震は「平成五年釧路沖地震」と表記されているのに対し、能登半島沖の地震は「平成五年二月七日に発生した能登半島沖を震源とする地震」と説明的な表記で表現されています。また、法令である当該省令より厳格度は減りますが、官報資料版に掲載された白書的な資料では、国土庁が「能登沖地震」と、消防庁が「能登半島沖地震」とそれぞれ異なる表記をしており同じ政府部内でありながら統一されていません。したがって、この場合、官庁による正式名称に拠り所を求めるのは難しいように思います。--無言雀師 2007年3月26日 (月) 07:31 (UTC)[返信]
    - 過去の地震と混同しそうな場合にはカッコつきではっきり分けておいたほうがよさそうですね。曖昧さ回避を作るかリダイレクトにするかは別途考えないといけませんが。--たね 2007年3月26日 (月) 08:15 (UTC)[返信]
（インデント戻します）現状では、能登半島地震が曖昧さ回避（＆削除依頼）、能登沖地震が1993年の地震、能登半島地震 (2007年)が2007年の地震の記事になっているようです。個人的には、1993年と2007年は別個の地震でありかつ前者は特筆すべき部分が（現段階では）無いので、西暦で分離する必要性は無いと考えますがいかがでしょう。スーパー特別快速急行 2007年3月26日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
（コメント）それなら、「能登半島地震」が削除されたら「能登半島地震 (2007年)」を「能登半島地震」に移動してはどうでしょうか？--柑橘類 2007年3月27日 (火) 10:54 (UTC)[返信]

ウィキニュースにぜひ、投稿してください。

内容が、証明できればあなたのオリジナルで追加記入してください。--Goodpro 2007年3月26日 (月) 00:11 (UTC)[返信]

半保護

半保護かかっていて編集できません。

「余震」欄を以下のように書き換えたいです。

誰か編集していただけませんか？

（28日の地震は、気象庁によりM4.8からM4.9に上方修正されていますので、M4.9が正しい値です。）

心優しい方、どうか宜しくお願いします。Pppppchan 2007年3月30日 (金) 01:38 (UTC)[返信]

書き換えました--Villeneuve1982 2007年3月31日 (土) 04:06 (UTC)[返信]

ヘリ画像の件

追加されたヘリ画像は記事に即した画像なのでしょうか？確かに撮影者が主張するように入間基地から飛来して政府調査団を乗せてるのだろう…とは推察できますけど、現地の様子を捉えた画像でもなくヘリコプター自身が被写体で背景にも石川県内の様子も写っていません。撮影者の方が石川県内の方ならほかに関連性のある画像への切り替えか、画像の除去をお願いします。--Kabura 2007年3月31日 (土) 06:30 (UTC)訂正[返信]

当該項目への掲載が適切でないとお考えなのであれば、除去されても構いません。--Shift 2007年4月10日 (火) 14:27 (UTC)[返信]

改名について

「能登半島地震」への改名を提案します。理由は、「平成19年（2007年）能登半島地震」が正式名称であること、1993年の地震が「能登沖地震」とされていることから年号を付けて区別する理由が無いためです。反対なき場合は1週間後に改名します。スーパー特別快速急行 2007年4月3日 (火) 13:02 (UTC)[返信]

年号があった方がわかりやすいので反対に一票--以上の署名のないコメントは、210.172.248.14（会話/Whois）さんが 2007年4月3日 (火) 17:45 に投稿したものです（スーパー特別快速急行による付記）。
（賛成）改名提案を支持。記事名は既に「能登半島地震」となっており、現在は項目名と記事名に不一致が生じている状態。--竃馬 2007年4月4日 (水) 05:52 (UTC)[返信]

（賛成）賛成です。--柑橘類 2007年4月4日 (水) 09:42 (UTC)[返信]
（賛成）上記IP氏の「年号があったほうが～」という希望は記事本文中で詳述すれば済む話。本件提案の主眼はあくまで項目名としての表記の是非のはず。ウィキペディア日本語版における項目名の慣習や「検索時に丸括弧と西暦年号まで入れて検索する人が果たしてどれだけいるのか」を考えた場合、本件提案のとおり年号なしとするのが妥当と考える。--無言雀師 2007年4月7日 (土) 16:59 (UTC)[返信]
- （コメント）改名に問題なさそうですね。2007年4月14日 (土) (UTC)まで待って、問題なさそうなら改名したいと思います。--スーパー特別快速急行 2007年4月10日 (火) 00:36 (UTC)[返信]
能登半島地震は、:現在はリダイレクトですが披瀝があり移動依頼が必要です。--ももくりさんねん 2007年4月10日 (火) 12:00 (UTC)[返信]
- 確かに移動依頼になりますね。上記コメントを撤回し、2007年4月14日 (土) (UTC)まで待って、問題なさそうなら移動依頼を出しことにします。--スーパー特別快速急行 2007年4月10日 (火) 14:33 (UTC)[返信]
（賛成）移動依頼が必要と書いただけで賛否を表明していませんでした。あらためて改名に賛成と表明します。--ももくりさんねん 2007年4月13日 (金) 13:29 (UTC)[返信]
（コメント）移動依頼を出しておきました。--スーパー特別快速急行 2007年4月15日 (日) 02:55 (UTC)[返信]

移動しました。--Calvero 2007年4月28日 (土) 22:06 (UTC)[返信]

現在進行について

もう現在進行のテンプレートは剥がしても良いと思うのですが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。manjushage(talk) 2007年4月29日 (日) 12:08 (UTC)[返信]

貼付から一ヶ月経過しているので削除しました。manjushage(talk) 2007年4月29日 (日) 12:19 (UTC)[返信]

気象庁が命名した地震を主題とする記事の名称の付与則

現在、プロジェクト‐ノート:災害にて、気象庁が命名した地震のうち、単一の現象（地震および群発地震）が1つの記事の主題を構成している場合について、記事名の付け方の提案を行っています。関心のある方がいらっしゃれば、ぜひご意見お願いします。--彼方陣 2011年12月23日 (金) 17:47 (UTC)[返信]

改名提案

本記事を能登半島地震 (2007年)に改名し、跡地を能登地震 (曖昧さ回避)へのリダイレクトにすることを提案します。令和6年能登半島地震が気象庁によって正式に命名されたことに伴うものです。令和6年能登半島地震についても改名を提案しています。--Prefuture（会話） 2024年1月1日 (月) 10:24 (UTC)内容変更[返信]

賛成です。混同を防ぐためにこちらの名称は早急に改名するべきではないでしょうか。--KMNM MGA（会話） 2024年1月1日 (月) 10:39 (UTC)[返信]

取り急ぎ今回の地震の記事への誘導を追加しました。賛成票が多数集まればWikipedia:雪玉条項適用で早期の改名も可能でしょう。--Prefuture（会話） 2024年1月1日 (月) 10:44 (UTC)[返信]

改名には賛成しますが、跡地は能登地震 (曖昧さ回避) へのリダイレクトでよいと思います。--フューチャー（会話） 2024年1月1日 (月) 11:03 (UTC)[返信]

賛成改名に賛成します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2024年1月1日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

条件付賛成 この記事の改名には賛成ですが、跡地は能登地震 (曖昧さ回避)へのリダイレクトページが最適だと思います。--さちぬへも（会話） 2024年1月1日 (月) 12:56 (UTC)[返信]

跡地は能登地震 (曖昧さ回避)へのリダイレクトにするよう、提案内容を変更します。--Prefuture（会話） 2024年1月1日 (月) 12:58 (UTC)[返信]

賛成　改名に賛成します。--T.Houga（会話） 2024年1月1日 (月) 13:09 (UTC)[返信]

賛成改名と改名元のリダイレクト化に賛成します。ただ、個人的にはリダイレクト先となる能登地震 (曖昧さ回避)も、それへのリダイレクトとなっている能登地震に改名した方がいい気がします。--Sakura Torch（会話） 2024年1月1日 (月) 13:29 (UTC)修正。--Sakura Torch（会話） 2024年1月1日 (月) 13:31 (UTC)[返信]

（コメント）能登地震 (曖昧さ回避)（2022年6月作成）へのリダイレクトになっている能登地震は2007年に現在の能登半島沖地震へのリダイレクトとして作成され、その後リダイレクト先変更を繰り返したのち、2023年5月に一旦曖昧さ回避化されたもののLTA案件という事で差し戻されて2023年5月に曖昧さ回避へリダイレクト先を変更されています。曖昧さ回避を能登地震にするなら合意を取り付けてケースCで削除する必要があるかと。--KAMUI（会話） 2024年1月1日 (月) 15:43 (UTC)[返信]

返信 (@KAMUI宛) 能登地震の件はLTA:HEATHROWに関わるものっぽいですので、ケースC及び全般10あるいはケースAで一旦削除でいいと思います。--Sakura Torch（会話） 2024年1月1日 (月) 16:08 (UTC)[返信]

（コメント）「能登地震」を全般10として即時削除し、リダイレクトを再作成しました（LTA:HEATHROWがリダイレクト起こしして全般10で即時削除した場合、リダイレクト起こしする前の内容で再作成しています）。ので、現時点では1版のみです。--柏尾菓子（会話） 2024年1月2日 (火) 06:09 (UTC)[返信]

個人的には能登地震 (曖昧さ回避)をわざわざ改名する必要はないと考えますので私から改名提案は出しませんが、Sakura Torchさんが改名提案を出すのであれば積極的に反対はしません。--Prefuture（会話） 2024年1月1日 (月) 22:43 (UTC)[返信]

賛成　改名と改名元のリダイレクト化を支持します。--ナイト・パトロール（会話） 2024年1月2日 (火) 02:29 (UTC)[返信]

賛成改名を支持します。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2024年1月2日 (火) 04:22 (UTC)[返信]

対処 Wikipedia:雪玉条項を適用して早期に改名しました。跡地は能登地震 (曖昧さ回避)に転送しています。（過去の例:熊本地震 (1889年)）--Prefuture（会話） 2024年1月2日 (火) 08:26 (UTC)[返信]

関連項目についての質問