ノート:荒井大介

特筆性について

先程このページが作られたようですが、自分はこの業界についてはあまり詳しくなく削除依頼に提出するかどうかの判断をできませんので、皆様の意見をお聞かせください。--中田永一（会話） 2018年5月19日 (土) 21:06 (UTC)

• コメント 1週間経っても反対意見等がない場合や賛成意見が多かった場合削除依頼に提出します。--中田永一（会話） 2018年5月19日 (土) 21:07 (UTC)

荒井大介本人です。 Wikipedia作成感謝しています。 許可を取りましたか？ 本人に許可を得ずに作成しているならば被害届出しますよ？ 荒井大介（会話） 2018年5月21日 (月) 04:04 (UTC)

中田さんは「作られたようですが」とおっしゃっていますので、このページを作成された本人とは限りませんよ？文章よく読んで下さい。——以上の署名の無いコメントは、Lilllill o0（ノート・履歴）さんが 2018年5月21日（月）4:18 (UTC) に投稿したものです（Xx kyousuke xx（会話）による付記）。

誰が書いたか知りませんが 本人の許可を得て欲しいです。 いい加減にしろよ。荒井大介（会話） 2018年5月21日 (月) 04:21 (UTC)

揉め事になるようであれば、中田さんの提案通り削除依頼を出しましょう。——以上の署名の無いコメントは、Lilllill o0 （ノート・履歴）さんが 2018年5月21日8:31 (UTC) に投稿したものです（Xx kyousuke xx（会話）による付記）。

僕の意見は間違っていますか？ 中田さん 荒井大介（会話） 2018年5月21日 (月) 15:44 (UTC)

許可なく作成したのであればこちらも 厳しく対応します。 作成した貴方に許可を頂きたいのですが作成した方コメントお願い致します ほかの方の意見も大切ですが 作成した貴方に直接伺いたいです。 書いてありますよね？Wikipedia作成の規約に反してませんか？ 荒井大介（会話） 2018年5月21日 (月) 15:48 (UTC)

許可を得ずにWikipediaを作成した事に私は腹が立っています。 社会人として常識ないですよね？ みなさんがされたらどうおもいますか？ Wikipedia作成して下さったのは嬉しいですし感謝しています。 このまま消さずにお願いしたいのですがせめて作成された方私に直接許可をお願い致します荒井大介（会話） 2018年5月21日 (月) 15:52 (UTC)

中田さんには申し訳無いことを言ってしまい反省しております。申し訳ございませんでした。 荒井大介（会話） 2018年5月21日 (月) 15:53 (UTC)

世の中全てのWikipedia、許可を取ってから記事が作成されているとお思いなのでしょうか。——以上の署名の無いコメントは、Lilllill o0 （ノート・履歴）さんが 2018年5月21日21:48 (UTC) に投稿したものです（Xx kyousuke xx（会話）による付記）。

世の中全てのWikipediaと書いてありますが，kyousukeさん、許可を取ることがWikipediaの利用規約であり当たり前のことですよ。みんながWikipedia許可なく作成してるから…それがあっていると言いたいんですか？間違っていることを貴方は正当化したいんですか？荒井大介（会話） 2018年5月22日 (火) 05:09 (UTC)

Wikipediaの利用規約に許可の同意の上と書いてありますよね、 今回はもういいですが今後違う方に描く場合は許可を得てからの方が僕は良いと思いますよ。 でもWikipedia作成して下さり感謝しています。ありがとうございます 荒井大介（会話） 2018年5月22日 (火) 05:12 (UTC)

荒井大介さんの言う通りだと思いますよ。 直接許可を取る事が常識ですよ。 荒井大介（会話） 2018年5月23日 (水) 05:52 (UTC)

削除訂正

荒井大介本人です。 Wikipediaを作成された方には大変感謝しており今後ともお願いしたいと思います。 勝手に許可を無しで作成することは自分はWikipediaに関しては知らなく勉強が不十分なところがあり承知の上ですが最近は荒らしが多く皆様も困っている中で改善がないのはどうかとおもいます。 事務所に所属していることはご存知の通り作成された方はご理解の上でWikipediaを作成したのであれば被害届を出し警察に届けます。 今後の改善を早急に対応お願いします。 荒井大介（会話） 2018年5月25日 (金) 15:25 (UTC)

うまく理解できてなくて申し訳ないのですが、何が荒らしなのか教えていただけないでしょうか？できれば編集履歴での時刻と編集者名を提示していただけると助かります。

• 「勝手に記事を書かれた」であればこれまで他の方からもご説明があったようにWikipediaはそういうものです。勝手に作るものです。規約にも「記事対象に許可をとれ」といったことは書かれていません。（プライバシーや名誉に十分配慮する必要はありますが）
• 「ページの上に表示されるタグがうざったくて消したのに戻される」というのであれば、Wikipediaのルール上の必要なものですのでご理解ください。削除審議タグは審議が終了するまでは掲示する必要があります。
• 「内容に偽りがある」「言ってないことを言ったことにされた」「公表したくないことを書かれている」といった類のものであれば、問題視すべきであり、記事を修正すべきです。そもそもWikipediaは好き勝手に書いていいものではなく、何らかのソース(情報源)に基づいて書き、ソースを明示する必要があります(検証可能性)。なので例えば座右の銘についてはどこかの雑誌のインタビューやtwitterでの発言などで裏が取れない限りは記載すること自体ができません。

更に言ってしまうと座右の銘に限らず記事全体についてソースが一切示されていません。これによりDAISUKEさんがWikipediaの掲載基準(特筆性)を満たす人物なのか確認できないため、現在Wikipedia:削除依頼/荒井大介で審議・検討が行われています。現在の審議状況だとこの記事自体削除されてしまう公算が高そうです。--がらはど（会話） 2018年5月26日 (土) 00:45 (UTC)

別にWikipediaが削除されても構わないですよ。 俺が作ったわけでもないし そのかわり作成した人を地獄の底まで突き詰め追い込みます。

削除しようとしているのは荒らしている方々又はハッキングの方ですよね？ どうぞ消してください。 荒井大介（会話） 2018年5月26日 (土) 14:29 (UTC)

＞そのかわり作成した人を地獄の底まで突き詰め追い込みます。

編集履歴を見れば誰が作成したのか一目瞭然ですが、本人に了解も取らず記事を作るのはWikipediaの方針です。何らかの危害を加えようしないでください。

＞削除しようとしているのは荒らしている方々又はハッキングの方ですよね？

なんの証拠も示さずに荒らしだハッキングだと決めつけないでください。特別:新しいページをチェックして無出典記事を見つけ改善の見込みなくば削除を提起する、荒らしもハッキングも不要な作業です。--がらはど（会話） 2018年5月26日 (土) 15:42 (UTC)