ノート:親父

地震、雷、火事、親父

大山風がなまって親父になったという説はデマです。山風（やまかぜ）は海から山を駆け上がる風のことを言いますが台風という意味はありません。デマを広げないようにお願いします。 ——以上の署名の無いコメントは、114.175.43.209（ノート・履歴）さんによるものです。

たとえその通りだとしても、地震雷火事親父のくだり（後述の親父の威厳が低下しているという記述にも掛かっているので）全部を除去するには当たらないでしょう。まあ、山風云々は語源俗解の一種かもしれませんが、このようなドキュメント（愛媛大学宇宙進化研究センター・センター長の谷口義明の挨拶中にも）も存在する手前、デマだと決め付けるのは要出典級の暴言のようにも感じます。このため、依然として要出典は外せないとは思いますが、さりとてデマと決め付け除去するのもどうかと思いますので、差し戻ししておきます。--夜飛（話/歴） 2011年11月26日 (土) 14:14 (UTC)

なお今回の問題につきましては、2010年7月/11月に件の記述（括弧書き部分）を成された利用者:Prospect（会話 / 投稿記録）さんに出典提示の要請をしておきました。--夜飛（話/歴） 2011年11月26日 (土) 14:42 (UTC)

ドキュメントを読みましたがソース元不明のままの引用が１つ増えただけで何１つ根拠を補強してませんね。山風（やまかぜ）が台風の事を指すというソースがなければこのまま削除でいいと思います。　el

——以上の署名の無いコメントは、180.13.117.96（ノート・履歴）さんによるものです。

それなら、括弧書き部分だけ除去すればいいでしょうに、前文まで削って、挙句以下の説明に掛かる文脈を断続させ掛かる箇所の下に断片的に挿入するなどというのは、記述の破壊に他なりません。申し訳ないのですが、上に示した外部リンクは全くそういう言説が無いかといえばそういう訳に非ず（一応は特筆性のある用例としての引用が存在する）デマだと決め付けるには論拠不明だ（デマだと決め付ける態度が要出典になってしまっている）という指摘の一部に過ぎません（記事側の出典ではないのです）。支離滅裂な主張で記事主体まで破壊するのは止めてくれませんか。--夜飛（話/歴） 2011年11月30日 (水) 09:01 (UTC)

そもそも最初に言いだしたお天気キャスターの森田さんがデマだとして既に撤回してるのに議論も何もない