ノート:警察博物館/削除
ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
表示
館内の案内はリンク先を参考にした旨加筆すればよいでしょう。とんちゃん2
- 参考どころか一部がコピーの上で転載しませんでしたか?これは著作権侵害になる場合があります。221.191.208.121 2006年7月30日 (日) 13:14 (UTC)[返信]
利用者:221.191.208.121さまについてはノートで「悪意ある第三者による便乗犯(成りすまし)」が指摘されています。従いまして管理者の判断が出るまで会話は今しばらく控えさせていただきます。よろしくご理解下さい。とんちゃん2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
初版以降全ての版で、文面の一部が[1]に類似。221.191.208.121 2006年7月30日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
リンク先の博物館の展示内容を紹介したまでで、ここに著作権の問題が掛かってくるかは皆さんの意見を待ちます。とんちゃん2
利用者:221.191.208.121さんについては問題が指摘されていますその点を含めて管理者に判断してもらいましょう2006年7月30日 (日) 13:17 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、とんちゃん2(会話・履歴)氏が[2006-07-30 13:17:18]に投稿したものです。[返信]
- (
存続削除)特定版削除。具体的な指摘が無く依頼不備…と言いたいところだが、2006-07-30 13:06:24 (UTC)版は、言葉尻が変えてあるだけで公式サイトの記述の転載が明白。それに伴い依頼形式を修正。指摘版以降の特定版削除。--ikedat76 2006年7月30日 (日) 15:47 (UTC)投票内容訂正…--ikedat76 2006年8月1日 (火) 14:30 (UTC)投票内容再訂正(下線部)--ikedat76 2006年8月5日 (土) 01:43 (UTC)[返信]- (コメント)初稿投稿者の側の問題がありすぎます。(1)規定のスタイルに従ったコメントないし賛否表明がされていません(規定を一度でも読んだことがありますか?)(2)署名もありません。(3)また、依頼者の信頼性の有無にかかわらず、著作権侵害の可能性が指摘されている以上は、依頼をひとまずは検討しなければなりません。依頼者を云々して言い逃れ、というのはどんなものかと。(4)なおかつ、あまりにもふざけすぎ(「どろぼうなど悪いことをしない人は皆見学することが出来る」?「悪い人以外全ての人々」?「婦人警官のおねえさんの腹話術とマジックを見ることが出来る。」?、強調は引用者)で、百科事典的記述のスタイルを逸脱した記事を書いているのは一体何なのかと。他ユーザーが修正するからと思っているなら、それは他ユーザーに不必要かつ必然性の無い無駄な負担を強いているだけであって、大問題この上ない。一言で言って、初稿投稿者は反省をと言いたい。--ikedat76 2006年7月30日 (日) 15:47 (UTC)[返信]
とんちゃん2だいはんせいいたしますです。とんちゃん2 2006年7月31日 (月) 07:55 (UTC)[返信]
- (コメント)そういって言っている側からまたスタイルに沿わない投稿をしているのはどういうつもりなのです? ケンカでも売る気ですか? 1バイトのアスタリスク(*)に続いて(削除)(存続)(コメント)で投票内容を示し、メッセージをつける。それだけのことが全くの初心者でもあるまいに何故出来ないのです?--ikedat76 2006年7月31日 (月) 14:13 (UTC)typo--ikedat76 2006年7月31日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
- (コメント)あまり熱くならないでください。とんちゃん2氏も規定のスタイルに従ったコメントをするように心がけてください。Ikedat76氏もあまり攻撃的な書き方はしない方がよいと思います。初版を見ましたが(4)の「どろぼうなど悪いことをしない人は皆見学することが出来る」はありましたが他の表現は見あたりませんでしたので、初版以降の特定版削除でくだんの部分は除いて加筆依頼テンプ貼付で様子を見ると言うことでいかがでしょうか。とんちゃん2氏は今後このような記述の記載はさけてください。(無用のトラブルを避けるために)--あさ?わ~!こう% 2006年7月31日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
- 熱くなったことは反省しますが、発言の趣旨は依然として撤回するつもりはございません。私が(4)で指摘した部分ですが、記事の履歴をたどっていただければわかります。また、初版投稿者はこうした行為の前歴があり、その不適切なスタイルの修正に他ユーザーの労力が費やされるという状況が望ましいものだとは思えません。--ikedat76 2006年7月31日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
- たびたびですいません。Ikedat76さんの言われること理解しておるつもりです。ただ初版以降の加筆に関しては?と思う部分もありますし、とんちゃん2さんのノートにも記載させて頂きました。初版を立ち上げたとんちゃん2氏の功績は多少でも評価に値すると思うのですが、私も初版を立ち上げた時多方面の方に修正を加えて頂き「よけいな手間をかけて申し訳ない」と日々思っております。がウィキを充実させるためにはいろいろなページを増やすことも必要かと思います。今回の場合、とんちゃん2氏には今後注意して頂かなければいけませんと思っております。--あさ?わ~!こう% 2006年7月31日 (月) 15:50 (UTC)[返信]
- 熱くなったことは反省しますが、発言の趣旨は依然として撤回するつもりはございません。私が(4)で指摘した部分ですが、記事の履歴をたどっていただければわかります。また、初版投稿者はこうした行為の前歴があり、その不適切なスタイルの修正に他ユーザーの労力が費やされるという状況が望ましいものだとは思えません。--ikedat76 2006年7月31日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
- (特定版削除)ikedat76さん指摘の版以降の特定版削除。あとは編集で対応可。ikedat76さん、賛否表明が存続になっていますが特定版削除の間違いではないでしょうか。泥棒だろうと悪い人だろうと逮捕されてなきゃ見学はできるよなあ--端くれの錬金術師 2006年7月31日 (月) 16:05 (UTC)[返信]
- (コメント)ご指摘ありがとうございました。訂正しておきました。それにしても「(存続)特定版削除」っちゃなんだろう…orz--ikedat76 2006年8月1日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)端くれの錬金術師さんご指摘の方法で。うまいこといいますね。----あさ?わ~!こう% 2006年7月31日 (月) 16:31 (UTC)[返信]
- (こめんと)<<「泥棒だろうと悪い人だろうと逮捕されてなきゃ見学はできるよなあ」<<
そんなことないです。けいさつはくぶつかんにはげんかんにピーポくんがみはってますので、わるい人ははいれませんです。とんちゃん2 2006年7月31日 (月) 22:32 (UTC)[返信]- (コメント)なんでこうも懲りないのでしょうね、この方は?--ikedat76 2006年8月1日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)削除方法は端くれの錬金術師さんと同じく。本当に悪い人は入れないのだろうか…--うりぽん 2006年8月1日 (火) 23:10 (UTC)[返信]
- (コメント)とんちゃん2様、コメントの文をひらがなのみで、しかも面白おかしく書くのは人から見たらふざけているとしか見えない事があるのでこの点に付いてはご留意を願います。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2006年8月2日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
- (削除)文章の類似を確認。--目蒲東急之介 2006年8月3日 (木) 23:00 (UTC)[返信]
- (特定版削除)端くれの錬金術師さんの方法で。--Lcs 2006年8月4日 (金) 23:09 (UTC)[返信]
- (特定版削除)端くれの錬金術師さんの方法で。--水野白楓 2006年8月5日 (土) 19:55 (UTC)[返信]
- (対処)2006-07-30T13:06:24(UTC) とんちゃん2 以降の版を[[警察博物館/削除20060807]]に削除しました。nnh 2006年8月7日 (月) 01:10 (UTC)[返信]
- (確認)確認しました。--Mnd 2006年8月9日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。