ノート:電撃戦
| ここは記事「電撃戦」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
話題
[編集]浸透戦術の記述をどこかに入れたいな。--以上の署名のないコメントは、Los688（会話・投稿記録）さんが 2004年10月9日 (土) 06:37 (UTC) に投稿したものです（Kitimi（会話）による付記）。
ナチスドイツによるポーランド侵攻は電撃戦と一般に言われていますが、現実的には伝統的な殲滅戦理論に則った部分が強いと評価されている向きがあるようです（各欄を参照）。この点「一般的には言われているが現実は～」というような断りを入れるか、削除した方がわかりいいように考えます。記事全体はまとまっていて、参考になりました。浸透戦術の記述、期待しております。--220.148.248.151 2007年1月4日 (木) 20:19 (UTC)
概要が長くなりすぎていますから、見出しをつけて見やすくした方がいいと思います。 殲滅戦理論・電撃戦・浸透戦術など、いろいろ関連性がある事柄もあるのですし。 --アウルス 2007年3月27日 (火) 04:07 (UTC)
ナチス・ドイツ（それ以外も含む）の各電撃戦の結果を検証する必要があると思うがいかがだろうか。0null0 2007年10月9日 (火) 11:13 (UTC)
参考文献として以下の文献が参考になると思います。 Len Deighton;"Blitzkrieg-From the Rise of Hitler to the Fall of Dunkirk",Jonathan Cape(1979) （日本語訳 レン デイトン 著,喜多迅鷹 訳「電撃戦」ハヤカワ文庫NF 1994年刊）--121.94.69.196 2010年2月4日 (木) 13:53 (UTC)
「研究史」の項に「この電撃戦の戦闘教義は第二次世界大戦に成果を挙げたことから、ソビエト連邦のゲオルギー・ジューコフ、フランスのシャルル・ド・ゴールなどに注目されることになる。」との1文がありましたので削除させていただきました。 ド・ゴールは2次大戦前の1934年、電撃戦を解いた「機甲化軍に向けて」を出版したことで軍事最高会議事務長を解任され左遷させられたエピソードがあります。ジューコフは彼が電撃戦を行ったことで知られるノモンハン事件は1939年の4月から9月の間のことで、またトゥハチェフスキーが生み出したソ連流電撃戦思想(縦深戦術)のこともありまして、トゥハチェフスキーのドクトリンを運用したか、そうでなくてもグデーリアンとの関係はないだろうとの見方から削除した次第です。 ジャポネーゼ（会話） 2014年4月5日 (土) 19:39 (UTC)
何か … 概要が概要じゃない貴ガス。普通、概要って書いてあったら、それが例えば電撃戦の概要なんだったら ｢ 電撃戦とは○○だよ。 ｣ って書かないと。分かってあげよーとして読めば ｢ 多分、定義をしようにも、揉めてる分野なんだなコリャ ｣ ってなるけど、それならそれで、そういう事情にあるんだよって書かないと。初めて読んだ人には訳ワカメだよコレ。--ぐむぐむ（会話） 2015年3月18日 (水) 17:28 (UTC)
節の見直しの提案
[編集]とりあえず要請されていた参考文献だけは追加してみましたが、電撃戦について研究している学説を紹介する箇所が現状ではなく困っています。現状では史実として電撃戦を書いていますが、電撃戦の理論と実践に分けて節を見直すことを提案することが必要ではないかと考えました。 ちなみに私がよく使っているデュパイの国際軍事防衛百科事典International Military and Defense Encyclopedia, Charles Scribner's Sons. 1993.では電撃戦の項目は次のような章立てになっています。
- ドイツ軍事教義の本性
- 戦争の二類型
- ゼークトと彼の先行研究
- 伝統的プロシア的概念
- 第二次世界大戦の教義
- グデーリアンの見解
- 混乱した理論：電撃戦への批判についての記述
- 殲滅の原理
- ベックの見解
これらはゼークト、グデーリアン、ベックなどの電撃戦の理論に貢献した研究者の学説を紹介することが中心になっており、事例についての記述は貧弱です。別に電撃戦の事例についての記述をどうこうというわけではないのですが、少なくとも理論研究について述べる箇所は作ろうと思います。そこで概要に含まれる記事は理論面に関しては統合し、事例に関しては本項目の別の箇所へと整理して全体的に整合するように作業を行おうと思います。少しこねくりまわすことになってしまうのですが、もし皆様からご批判やご指摘、ご確認があればまたお聞かせ下さい。長々と失礼しました。--Kazu 62 2010年8月4日 (水) 08:02 (UTC)
とりあえず概要・理論・事例の順番で節を作り直しました。内容についてはもう少し見直すと思いますが、現時点では事例について執筆することはあまり考えていません。また何かご質問やご指摘やご批判があればお聞かせ下さい。簡単ですが、ご報告をさせていただきました。--Kazu 62 2010年8月11日 (水) 04:18 (UTC)