コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:高血圧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

塩はなぜ悪いのか

[編集]

塩がなぜいけないのかその根拠を書けよ 実験結果も併せて。--以上の署名のないコメントは、211.135.35.143会話/Whois)さんが 2005-07-31 15:33:35 (UTC) に投稿したものです。

塩と高血圧の関係は、googleで「高血圧 塩分 論文」で検索するだけでも大体理解できると思いますが・・・  実験結果まで詳しく知りたいのであれば、論文や学術書をあたるべきでしょう。(健康番組、健康雑誌、健康本などでの話は、一般的には信頼性が落ちますし、引用や紹介の仕方に誇張があることもあります。過度の信頼は危険です。) もちろん中には塩分と高血圧があまり関係ないという立場の説もあります。ご自身でわかりやすく、出典をしめしながら、(1)塩分と高血圧と関係あるとする説、(2)あまり関係無いとする説についてまとめられてはいかがでしょうか? --KENPEI 2005年7月31日 (日) 21:11 (UTC)[返信]
放置されていると思われる議論に参加するのもまああれですけど。元投稿者の発言の仕方は知性のあるものとは思えないですけれども、それでももしかするともしかすると、塩分制限による死亡率上昇、心血管イベント発生率上昇を示した下記論文のことを言いたいのかも???
Alderman MH; Cohen H; Madhavan S. Dietary sodium intake and mortality: the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES I). Lancet 1998 Mar 14;351(9105):781-5.
Alderman MH; Madhavan S; Cohen H; Sealey JE; Laragh JH. Low urinary sodium is associated with greater risk of myocardial infarction among treated hypertensive men. Hypertension 1995 Jun;25(6):1144-52.
この人は、塩分制限するとレニン・アンギオテンシン系が活性化し、かえって心血管リスクが増すと主張している人ですね。当然ですが、すべてのデータをウィキペディアに書き込む必要などなく、一般的なコンセンサス事項を書けばいいはずなので、高血圧については塩はいけない。この記述で間違いないと思いますけど。まあ書きたければ是非上記論文を精読の上、alternativeな意見であることを明記し書き込むことはかまわないでしょう。・・・なんか独り相撲している気もしてきたな。--BAZIAN 2006年8月8日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
元発言の方は、塩分に関する記述を問答無用でばっさり削るようなお方ですので、まあ、まともな議論は期待できんでしょうね。そういうお方には、情報のソースを提示を求めるのが一番ですね。予想通り返答不能になりました。--Kenpei 2006年8月8日 (火) 13:51 (UTC)[返信]

保護依頼のテンプレートを取っていいですか?

[編集]

保護依頼のテンプレートが張ってありますが、保護されていないし、今のところ保護の必要性はないので、自分で取ってしまってよろしいでしょうか?(以前、保護依頼したのは私です。)--Kenpei 2005年10月27日 (木) 13:45 (UTC)[返信]

腎のナトリウム排泄能の出典について

[編集]

[1]の出典は、en:Reference_ranges_for_blood_tests#Lipidsにみられるものだけど、Wikipedia:コメント依頼/Qncにあるように検証を行っていないことがたびたび見られるので、腎のナトリウム排泄能についてどのように書いてあるのか伺いたいです。複製であるならば明記するべきです。--Diamboroid会話2012年11月7日 (水) 20:16 (UTC)[返信]

尿検査に書いてあります。--Qnc会話2012年11月26日 (月) 09:56 (UTC)[返信]

「アンジオテンシンII受容体拮抗薬」の表記がバラバラなのですが

[編集]

アンジオテンシンII受容体拮抗薬の表記がバラバラなのですが
少なくとも、上記の表記に加え、「AII拮抗薬」という表記がされています。自分は専門家ではなくただ単に高血圧患者なだけであり、他に同じ意味で使われている言葉があるのかはわかりません。他にも同じページ内でバラバラな表記があるかもしれません。どなたか知識のある方チェックいただけませんか?(そんな場合ではないかもしれませんが)--Paperworkorange会話2020年10月5日 (月) 12:58 (UTC)[返信]

英語版からの翻訳強化を行います

[編集]

GAである英語版からの翻訳強化を、行っています。工期は長くて1月、最短1週間とみています。現状の日本語版も、分量がかなり大きく、翻訳記事とのマージ前に検証を要するものと思われますので、

こちら

に転記し、「複数の問題」テンプレートで指摘されている問題、すなわち無出典記述や独自研究の除去、古い情報の更新ないしは除去を行います。ベースは英語版となりますので、現状の日本語版の無出典記述は、出典をつけるのが容易で内容的に重要で無い限り、全て除去とする予定です。--Anesth Earth会話2024年8月5日 (月) 00:42 (UTC)[返信]

報告 現在の版の出典と本文の内容を全て確認したところ、出典に書かれていない記述や信頼性の低い医学の情報源に基づく記述が多かったためにそれらは除去しました。また、無出典記述とガイドライン更新により、内容がアップデートされていない可能性のある部分、本項において特筆性を有さないと考えられる部分も除去とし、出典を元に少し改稿しました。結果的に現在の版で残せた部分は僅かで、新たに追記した部分もあるものの、およそ6.6万バイトから2万バイトに減りました(特別:差分/101362125/101385644)。詳細な編集履歴については、2024年8月5日 (月) 00:36 (UTC) 版から2024年8月7日 (水) 05:14 (UTC) の版 までの版を御覧ください。この後、英語版とのマージ作業を行う予定です。(追記)自己コメントに対する版情報の確定と修正を行いました。--Anesth Earth会話2024年8月7日 (水) 05:44 (UTC)[返信]
チェック 英語版の翻訳を元にした改稿は終わりました。今後は独自の追記を行うかも知れませんが、特に予定は決めていません。--Anesth Earth会話2024年8月7日 (水) 08:35 (UTC)[返信]