ノート:1990年
この項目には審議に基づき削除された版があります。
分割提案
[編集]
当記事「1990年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1990年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1990"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 15:24 (UTC)
- 1週間以上の時間が経過しましたが、ノート:1990年#分割提案の件についてでの議論で分割への合意形成ができたとみなして分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 14:45 (UTC)
済 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 15:09 (UTC)
分割提案の件について
[編集]どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページからでいいと思います。ですのでそのままにしておいた方がいいと思います。 --以上の署名のないコメントは、222.12.100.59（会話/Whois）さんが 2016年1月26日 (火) 08:19 (UTC) に投稿したものです（aki4（会話）による付記）。
- 質問ですが、なぜ2001年からなんでしょうか？どこかに提示してあるのですか？--aki4（会話） 2016年1月26日 (火) 11:52 (UTC)
- 私も「別にそんなことしなくていい」、「2001年の日本のページからでいい」という理由に疑問があります。何故別にそんなことをしなくてもよくて、「2001年の日本」のページからでいいのでしょうか?
- 今回の分割提案は、現在の「国際的な出来事についての内容と日本国内の出来事についての内容が入り乱れていて、その出来事がどこで行われたのかを把握しにくい状態」を記事の分割によって解消し、国際的な出来事と日本国内の出来事のより詳細な内容を記述できるようにして記事の質を高める目的で提案させていただきました。また「○○年の日本」への記事の分割は、信頼できる情報源による加筆が可能な1940年代まで、できれば幕末の1850年代まで行いたいと考えています。
- 納得のいく回答を得られないのならば予定通り分割を行いますので、速やかな回答をお願いします。--DAI-nk（会話） 2016年1月26日 (火) 17:54 (UTC)
- 多いところから分割しても良いかと。--hyolee2/H.L.LEE 2016年1月26日 (火) 23:42 (UTC)
- 分割提案から1週間がたちました。分割に賛成する意見もあるので2016年1月30日までに222.12.100.59さんからの回答が無いようであれば、提案のとおりに分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月27日 (水) 15:56 (UTC)
- 指定した期限までに222.12.100.59さんからの回答が無かったので、分割に同意したとみなして作業に入りたいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 14:39 (UTC)
- 「ノート:1990年#分割提案」にあるますように、1990年代の各年の記事の分割を終了いたしましたのでご報告します。
- 以後の、1980年代以前の分割については合意形成をしてからの方が良いのではないかと思うのですが、各世紀と各年代、および各年の記事を統括する場が無いため、どこで議論を行えばいいのかわからない状況です。なので分割の合意形成のための議論の場についてのご意見を頂ければ幸いです。 --DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 18:05 (UTC)