ノート:3千年紀

衝突確率

2800年代に地球に巨大隕石衝突（NASAが衝突回避方法を研究中）

　これは2880年3月16日に0.3% の確率で衝突するとされている　1950 DA のことでしょうか？そうでないとしたら出典はどこですか？　　　　　　　　　

0.３％はかなり低い確率だし(隕石の中ではかなり高い確率ですけど)、例え５０パーセントくらいの確率でも衝突する言い切るというのは間違いです。

後、AD1950についてはここが詳しいです。 国立天文台・天文ニュース (541)--以上の署名のないコメントは、202.127.81.28（会話/Whois）さんが 2007年3月2日 (金) 13:59 (UTC) に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

小惑星1950 DAが地球に接近、衝突確率98％（2011年現在）

　98％という驚異的な確率に驚き調べてみましたが、0.3％との情報しか見つけられませんでした。
　出典を明示していただきたいです。
　なお、
　http://www.nao.ac.jp/nao_news/data/000541.html
こちらのURLはリンク切れのようです。 --Maius 2012年11月17日 (土) 10:12 (UTC)—以上のコメントは、まいうす（会話・投稿記録）さんが2012年11月17日 (土) 10:12 (UTC) に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

開始と終了の年月日

この項目は３千世紀に書くより、世紀やミレニアムに 書くべきことでここには必要ないと思うし、 これらの記事にはこのことについて記事があります。 代わりに、世紀等へのリンクを張るか、 この項目自体を削除するべきだと思います—以上の署名の無いコメントは、202.127.81.28（会話/whois）さんが[2007年5月23日 (水) 10:39 (UTC)]に投稿したものです（Lisa Li Lee (Nightmare)による付記）。

日本の人口の件

3000年までは3千年紀だが3300年は3千年紀ではない「3000年、このままの合計特殊出生率だと日本人の人口が29人になるとされている」に括弧を付けるなどをして記載するべきでは?

(例) 3000年、このままの合計特殊出生率だと日本人の人口が29人になるとされている(3300年には0人になると予想される)--♅-Uranus 2007年12月29日 (土) 07:58 (UTC)

現在、少子高齢化問題や地球温暖化などの問題があり、３０００年はもう人類はいないんじゃないでしょうか？--119.150.154.52 2009年2月22日 (日) 12:22 (UTC)

スペース2222

フィクションの項目に記されている「スペース2222」なる作品ですが、Googleで全部一致検索をしても全く引っかかりませんでした。 Googleの検索エンジンを考えましてもただの一文も「スペース2222」について書き込んだ人がいない、というのも妙ですし「スペース2222」なる作品は存在するのでしょうか。

もし存在すると確認できた方がいましたらノートページにでもちょこっと記載しておいてください。

とても面白そうな作品なので読んでみたい気持ちもあります。--以上の署名のないコメントは、36.245.193.207（会話/Whois）さんが 2013年6月11日(火) 16:53(UTC) に投稿したものです（Orataw（会話）による付記）。

かつて進研ゼミ「チャレンジ5年生」の付録ビデオの中で、このようなコーナー劇を見た記憶があります。15年ほど前のものだと思います。

やたらと乗組員が「それでいいのか」と森田さんに問うのが印象的でした。--KamikazeRapid777（会話） 2016年5月6日 (金) 16:32 (UTC)