コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:BASTARD!! -暗黒の破壊神-

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「概要」の「主人公のダーク・シュナイダーは(漫画史上最強の)真の不死身で」の 部分は、「作中最強」なら問題ありませんが、「漫画史上」というには他の作品との 対比等がありません。


勝手ながら「文字通り不死身と言っても良く」くらいに直してみます。 もっと良い表現がありましたらよろしくお願いします。 --60.236.31.172 2006年6月25日 (日) 04:28 (UTC)[返信]

OVAって何年頃製作、販売されたんでしょうか?

[編集]

私も少し、気になります。--219.211.176.3 2007年8月30日 (木) 16:33 (UTC)ミナ(匿名)[返信]

Amazonによると、1992年から1993年にかけて、みたいですね。1999年に、全話収録したDVD版も出たようです。--Swind 2007年8月30日 (木) 16:36 (UTC)[返信]

単行本のサブタイトルって必要ですか?

[編集]

単行本の項目で21巻から、背徳の掟編て書いてありますが、個人的には無くても良いんじゃないかと思っております。ちなみに背徳の掟編は19巻から始まっています。付けといた方が良いなら1巻の闇の反逆軍団編から付けついたほうが良いとも思います。他の方はどう思いますか?(--202.213.133.22 2008年3月4日 (火) 16:23 (UTC))[返信]


25巻が発売になったのにあわせて一度サブタイは消してみます。中途半端感があるし。 --60.43.39.221 2008年4月4日 (金) 12:59 (UTC)[返信]

登場人物の個別のページに分割の必要性に関して

[編集]

連載開始から20年以上経過していますので、もしギリギリになってきましたら、分割しなくては、いけません。--219.211.176.3 2010年5月4日 (火) 12:44 (UTC)ミナ(匿名)[返信]

コメント 個別記事化は必要ないでしょう。現在なぜか個別記事となっているダーク・シュナイダーの記事を改名して、一覧記事にすれば良いと思います。ただ、先に記事の整理をする必要があるかと思います。--C 2010年7月19日 (月) 22:12 (UTC)[返信]

ダーク・シュナイダーの略称の表記について、半角か全角か

[編集]

それほど大きなことではありませんが半角で「D・S」とするのと、全角で「D・S」とするのとはどちらが良いのでしょうか。

作中の表記は活字で「D・S」と全角になっているので、私はそう統一していました。

Wikipedia的にはガイドラインをざっと見たところ、どちらの表記でも構わないのでは思うのですが、人物のアルファベットの略称についての規則はあるのでしょうか?--以上の署名のないコメントは、V-gamma会話投稿記録)さんが 2011年10月28日 (金) 18:31‎ (UTC) に投稿したものです(Cによる付記)。[返信]

  コメント HELPページあたりで英数は半角にするとか書いてあったような気がしますが、どこで読んだかは失念してしまいました。ただ、どこの記事でも大抵半角で統一されています。--C 2011年11月30日 (水) 00:25 (UTC)[返信]
ここにありました(Wikipedia:表記ガイド#使用可能な文字)。それならば、ダーク・シュナイダーの記事も半角に統一しなければならないでしょうか。あ、署名記入忘れのフォローありがとうございます。--V-gamma 2011年11月30日 (水) 07:27 (UTC)[返信]

編集差し戻しの理由について

[編集]

2015年10月20日 (火) 14:57‎(UTC)にIPユーザさんによって行われた編集を一度差し戻しさせていただきました。無出典部分の除去など正当と思われる部分もあるように見受けられましたが、書誌情報が古くなっていたり、言語間リンク追加・カテゴリ除去など一部不明な点もあったためです。恐れ入りますが、編集の意図をこのページでお知らせいただきたいと思います。--Kubou会話2015年10月20日 (火) 18:35 (UTC)[返信]

多すぎる「要出典」に関して

[編集]

「イングウェイ・マルムスティーンのモデルがイングウェイ・E・マルムスティーン」などの自明のことにまで要出典というのは、ウィキペディアの性質上やむをえないのかも知れませんが、あまりにも自明なことにまで出典を求めるのはいかがなものでしょうか? 美味しんぼは「美味しい」と「くいしんぼう」の語呂合わせである、というようなもので、どう見ても疑いないようのないものにまで疑義をとなえていくと、ほとんどのものは不可知で無出典になると思いますが。--2400:2410:9162:3100:409C:EBE3:C1DA:B48A 2018年9月2日 (日) 01:55 (UTC)[返信]