ノート:Miwa
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
特筆性について
[編集]また出典があれば何でも載せて良いと言うものではありません。 Wikipedia:存命人物の伝記を熟読理解してください。--125.201.186.124 2010年8月22日 (日) 06:00 (UTC)
事実についても「特筆性」が重要です。「特筆性がない」とは例えて言い換れば「○○を知らない第三者がその事実を読んだとき、「だからなに?」と言いたくなるようなこと」です。ウィキペディアはファンのためのメモではありません。--125.201.186.124 2010年8月22日 (日) 06:04 (UTC)
- 編集ページとノートに分けて要件を書かれると見難く、編集ページの文字数もかさばるのでノートにまとめて書いていただきますようお願いします。本題に入りますが、確かに事細かく書き過ぎかもしれません。ただ、趣味は世代的に普通の内容であっても出典がある限りその人物がどんな人物なのかを説明する上で十分に特筆性があると考えられます。よって「趣味は○○と○○」という風に詳細を省く形で記載する感じがよろしいかと。マイブームは一時的なものなので記載する必要はないですね。そして「特筆性がない」の言い換えで「○○を知らない第三者がその事実を読んだとき、「だからなに?」と言いたくなるようなこと」と書かれていますが、どんな内容でそう感じるのかは人それぞれなので例えには適していないと思われます。言ってしまえばこのページの人物の節に書かれていること全てにそう感じる人もいるわけなので。--Madly Magician 2010年8月22日 (日) 16:12 (UTC)
同ページを比較的初期の頃から編集しているSAYUKI-2です。どのような人物であるか第三者に伝えるという意味では詳細に書かれていても問題がないように感じますが、ガイドライン等に反する部分があるのであれば変更する必要があります。私は、Madly Magicianさんが提案されているように詳細を省く形で記載明記する方向でいいと思われます。大体の人物ページはそのように記載されていますので。また、マイブームの部分については先ほど記載を変更しました。--SAYUKI 2010年8月25日 (水) 06:55 (UTC)
- マイブームの部分は過去のことであっても長期的に見ると量が増えていく可能性が十分にあるため、よほど本人に多大な影響を与えたものでない限りは一切記載しない方向で良いかと思われます。該当の部分はまだ議論中であるため差し戻させていただきました。趣味についてはこのまま反対意見が無ければ以前の私のコメント通りに編集いたします。--Madly Magician 2010年8月25日 (水) 21:17 (UTC)
- なるほど、マイブームの箇所の件は理解致しました。趣味の部分は上記に記載したとおり私はMadly Magicianさんの意見に賛成です。--SAYUKI 2010年8月28日 (土) 03:49 (UTC)
最初に要件を書かれたIPユーザーの方はどうやら注意書きを行ったのみでそれ以降は編集もしておらず、議論にも参加されていない様子ですので、このコメントから1週間以内に反対意見が無ければこれまでの議論の結果通りに編集いたします。--Madly Magician 2010年8月28日 (土) 04:31 (UTC)
- 以前の私のコメントから1週間以上経ちましたので趣味の部分を編集しました。また、この議論の流れでは他にも若干の簡略化が必要と思われる箇所が存在しましたのでその部分の編集も行いました。これで記述内容については問題が無くなったと思われますが、もし編集内容に意見がある場合はこの節にコメントしてください。--Madly Magician 2010年9月7日 (火) 10:52 (UTC)
出演番組について
[編集]Madly Magicianさんが「テレビ出演は単独で挙げると今後も含めてキリがなく、レギュラー以外は記述する必要性はありません」と明記されていますが果たしてそれだけで十分でしょうか?みなさんにお聞きします。--Yohikohatama
- 私はMadly Magicianさんの意見に賛成です。レギュラーではないメディア出演を取り上げていてはきりがないということ、また、Wikipediaは百科事典ですので該当人物を代表する主な出演(メディアであればレギュラー番組やコーナー、主演出演)だけを記載すればよいと考えます。--SAYUKI-2 2011年1月20日 (木) 05:23 (UTC)
公式サイトで無ければ記載してならないと言う規範などは存在しない。外部リンクは出典を明記するためだけの場所ではない
[編集]> 2012年2月12日 (日) 18:18 Madly Magician (会話 | 投稿記録) . . (22,861バイト) (-105) . . (Kyuri1449 (会話) による ID:41210148 の版を取り消し 本人オフィシャルのサイトではないので) (取り消し) --以上の署名のないコメントは、49.133.248.206(会話)さんが 2012年3月10日 (土) 12:48 (UTC) に投稿したものです(Madly Magicianによる付記)。
- オフィシャル以外の外部リンクとなると掲載する理由が必要になりますがそれは何ですか? --Madly Magician(会話) 2012年3月10日 (土) 17:33 (UTC)
ディスコグラフィの記事名
[編集]利用者:Bk5kis5(会話 / 投稿記録 / 記録)さんがプロジェクト‐ノート:音楽#(シングル)か(曲)か(楽曲)かを理由として以下の改名を行っています。
- ミラクル (曲)→ミラクル (シングル)
- 片想い (miwaの曲)→片想い (miwaのシングル)
- 441 (miwaの曲)→441 (miwaのシングル)
- オトシモノ (miwaの曲)→オトシモノ (miwaのシングル)
- リトルガール (miwaの曲)→リトルガール (miwaのシングル)
ただ、これですとPJ:MUSIC#曖昧さ回避に違反する記事名になっており、また移動の根拠とされている議論は3年前のもののうえに明確な結論が出ていません。
現在PJ:SONGのほうで「シングル盤としての記事を廃止して、楽曲(シングルであればA面曲のみ)の記事とすべき」とする議論も行われているので、一旦記事名を差し戻して意見を募集したほうが良いのではないでしょうか(合意を得た上で差し戻すという順序でも構わないと思いますが)。--ウース(会話) 2013年5月31日 (金) 04:52 (UTC)
- 賛成 現状ではPJ:MUSICに反する記事名になっており、更に議論も3年間行われていないので差し戻した方が良いと思います。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年5月31日 (金) 14:30 (UTC)
- 報告 1週間反対意見が出なかったので差し戻しました。正式な改名提案ではなかったので、引き続き意見募集の意味で各記事の{{告知}}テンプレートは残しておきます。--ウース(会話) 2013年6月8日 (土) 10:27 (UTC)
改名提案
[編集]そろそろ著名さ、知名度としては現在のmiwaよりも、現在のmiwa (シンガーソングライター)の方が比重が遥かに大きくなってきたと思いますので、下記の改名(移動)提案をします。
- まずmiwaを「miwa (曖昧さ回避)」に移動
- 移動後に、miwaをリダイレクト削除
- miwaのリダイレクト削除後に、miwa (シンガーソングライター)をmiwaに移動
なお、美和ロックのブランド名「MIWA」も「miwa (シンガーソングライター)」確かに負けてないどころか一般的著名さは勝つかも知れませんが、本来の項目名称として「美和ロック」があるのであって「美和ロック」としての「MIWA」は項目名としてはあくまでも補足的扱いになると思います。--Bk5kis5(会話) 2014年1月11日 (土) 17:01 (UTC)
- 賛成 ただし、手順としては
- 現在のmiwaをmiwa (曖昧さ回避)へ移動
- 移動の残骸となったmiwaをmiwa (シンガーソングライター)へのリダイレクトに変更したうえでmiwa (シンガーソングライター)からmiwaへの改名をWikipedia:移動依頼に提出
- 対処後、リンク修正が完了次第、移動の残骸にWP:CSD#リダイレクト3-2として即時削除のタグを貼る
- のほうが適切だと思います。--OPR(会話) 2014年1月12日 (日) 07:18 (UTC)
- 賛成 提案趣旨に問題ないと思います。なお、改名後のノート:Miwa (シンガーソングライター)ですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付でよいと思います。--Don-hide(会話) 2014年1月15日 (水) 12:16 (UTC)
- (執行)1週間反対意見なしのためこれから実行いたします。--Bk5kis5(会話) 2014年1月19日 (日) 03:16 (UTC)
- (実行)miwaをmiwa (曖昧さ回避)へ移動しました。
- (実行)miwaをmiwa (シンガーソングライター)へのリダイレクトに変更しました。
(待機中)(完了)Wikipedia:移動依頼に提出しました。管理者による実施待ちの状態です。--Bk5kis5(会話) 2014年1月19日 (日) 03:34 (UTC) → 移動依頼完了しました。- (実行)ノート:Miwa (シンガーソングライター)にWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付。
(期間待機中)(確認中)リンク元修正(miwa (シンガーソングライター)からmiwaへと)ですが、相当件数があるので長い期間掛かりそうです。--Bk5kis5(会話) 2014年1月19日 (日) 17:13 (UTC) → 確認中です。--Bk5kis5(会話) 2014年1月21日 (火) 14:38 (UTC)- コメント 手修正でなくWikipedia:Bot作業依頼にどうぞ。--LearningBox(会話) 2014年1月19日 (日) 17:18 (UTC)
- 情報 miwa (シンガーソングライター)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)には約240ページのリンク元があるようです。手作業修正では大変でしょうからbot作業依頼を代行しておきました。--LearningBox(会話) 2014年1月20日 (月) 00:25 (UTC)
- ご指導ありがとうございます、100ページぐらいは屁でもないので、miwaと密接連関事項については関連事項の確認も兼ねて手作業で行い、残った種々雑多なリンクについてはbotも検討しようかと思います。--Bk5kis5(会話) 2014年1月20日 (月) 13:24 (UTC)
- コメント bot編集のメリットは、編集の数だけでなくbotフラグにあります。個人設定で「ウォッチリストにボットによる編集を表示しない」をチェックしている方は多いですが、荒らしやおかしな編集を見落とさないように「ウォッチリストに細部の編集を表示しない」はチェックしているユーザーはそこまでいないので、miwa関連の記事を多くウォッチリストに入れている方々が多数の変更を目にすることになりますよ? 曖昧さ回避括弧外しの単純修正なのでbotに任せて、もしも文章的におかしな部分が生じた場合に再修正するほうが良いでしょう。--LearningBox(会話) 2014年1月20日 (月) 19:20 (UTC)
- ご指導ありがとうございます、100ページぐらいは屁でもないので、miwaと密接連関事項については関連事項の確認も兼ねて手作業で行い、残った種々雑多なリンクについてはbotも検討しようかと思います。--Bk5kis5(会話) 2014年1月20日 (月) 13:24 (UTC)
- (確認)お疲れ様です。Botの方の移動履歴の確認終わりました。現在、miwa (シンガーソングライター)にリンクしているのは、ノート・利用者・Wikipedia空間からだけとなっています。さて、この状態のままmiwa (シンガーソングライター)にWP:CSD#リダイレクト3-2を貼っていいものでしょうか?--Bk5kis5(会話) 2014年1月21日 (火) 14:38 (UTC)
- (もう1つ)Google検索など、今までmiwa (シンガーソングライター)の方が長らく検索エンジンでの評価が高かったせいか、いきなりmiwa (シンガーソングライター)を即時削除してしまうとリンク切れページが検索結果上位に来ることになります。Wikipedia日本語版の方では突貫的にリンク修正完了しました一方で、別にGoogleに阿ると言うわけではなく、WEB利用上の総合的見地から、少し削除は猶予を置いたような気もしますが、如何でしょうか。--Bk5kis5(会話) 2014年1月21日 (火) 14:45 (UTC)
- コメント 猶予期間を設ける必要はないでしょう。Wikipedia内部のリンク修正が済んでないというのならともかく、それが済んでいるなら、外部サイトの検索結果等は特段考えなくてもよいのではないでしょうか。改名が済んだばかりなので、じきに改名後の記事が検索結果の上位に上がってきます。--Don-hide(会話) 2014年1月22日 (水) 08:13 (UTC)
(実行)(確認中)Googleの方も数日で反応した/するようなので問題無さそうです。と言うことでmiwa (シンガーソングライター)にWP:CSD#リダイレクト3-2のテンプレ貼付。--Bk5kis5(会話) 2014年1月22日 (水) 10:00 (UTC) → 即時削除が否決されたのでリダイレクトの削除依頼に回します、がそれを他の人がやってますので少し様子見。--Bk5kis5(会話) 2014年1月22日 (水) 12:02 (UTC)- (終結)リダイレクト削除も完了しました。テンプレはbotが自動処理するので編集しないようにとのことです。ありがとうございました--Bk5kis5(会話) 2014年3月3日 (月) 22:46 (UTC)
肩書きへの女優業の追加について
[編集]肩書きに女優業を追加するには以下の注意点があります。通常の考えだと性急でしょう。
- 音楽で言えばメジャーデビューにせよインディーズデビューにせよ、初回の作品を公開した時点が、一般的にはデビューの時点になります。
- 女優についてはプロとしていきなり映画デビュー予定なわけで、クランクイン発表より以前に著名な女優活動があったかと言うと出典を示せないはずです。
- そして女優のデビュー時期としては、アマチュアにせよプロにせよ初参加作品の公開時点で測るものと思われます。
- よって、miwaの女優としての初参加作品が公開されるまでは、あくまでも女優としては未デビューのため、公開日より以前に女優業を名乗るのは不適切と言えます。
--Bk5kis5(会話) 2014年3月11日 (火) 10:45 (UTC)
oldid=51032553の編集は正当性と言う面で理由がない。
[編集]1~2ヶ月間であれば「要出典範囲」を、なんら改善なく放置してよいと言う指針はWikipedia空間には存在しない。出典のない記述に要出典を付けたり、除去することは、Wikipedia空間の指針に照らして正当な行為である。oldid=51032553の編集は正当性と言う面で理由がない。次にRevertがあれば、管理者に通報するのでよろしく。--Bk5kis5(会話) 2014年3月17日 (月) 11:04 (UTC)
- 特に反論はしませんが、ノートページで会話される際は敬語でお願いします(WP:JPE#文体)。それから、このリバートの際に、WP:V#NRで指摘されている検証可能性を満たさないテレビのソースまで戻してしまっておられますが、同じ方針文書内で記述されている基準の一方だけをスルーされる理由は説明していただきたいですね。単なるミスならそちらで直していただいて結構です。--Garakmiu2(会話) 2014年3月17日 (月) 16:24 (UTC)
- お返事がないので、上記テレビソースの出典については除去します。別の出典が併記されているのでとくに問題にはならないかと思われます。--Garakmiu2(会話) 2014年3月25日 (火) 11:25 (UTC)
全角チルダ(U+FF5E):~ と 波ダッシュ(U+301C):〜 と 記事名の制約について提案
[編集]- まず、とりあえず文字コードの原典としてはここ [1] を想定します。
- いままでの曲タイトルはほぼ一貫して全角チルダ(U+FF5E)
- ただし、「miwa live at 武道館 〜acoguissimo〜」だけ波ダッシュに表記揺らぎがありますが。。。
- で、記事名の制約WP:WAVEDASHは、ウィキペディアが(勝手に?)定めたウィキペディア側の都合なので、とりあえずは原典主義にもとづき、各表記は原典通りの文字コードとします(よって、大抵の曲タイトルは全角チルダがほんとは正しい)
- ただ、読めれば良いと言う楽観主義も採用し、「既に記述されたものは積極的には変更しない」ものとします。
- 要は記事名の制約WP:WAVEDASHだけ厳格に採用することとします。
- これを援用して、作品のタイトルなど単独立項されうるものについては、特に注意を払うこととします。
--Bk5kis5(会話) 2014年12月31日 (水) 05:42 (UTC)
- ウィキペディア側の表記ガイドと言うことで、「一応」標準名前空間記事(本項目)の文字については、原典が全角チルダであっても波ダッシュとする。
- で、既に記述されたものへの変更は自然に任せる。
- 記事名についてだけは特に厳格に採用。
- 作品のタイトルなど単独立項されうるものについては、特に注意を払う。
--Bk5kis5(会話) 2014年12月31日 (水) 06:25 (UTC)
本項目を情報源としている可能性があり、その旨を明記していないサイト・出版物
[編集]書籍
[編集]miwa ファンクラブ「yaneura-no-neko」会報 第17号
[編集]- 利用方法:転載・改変
- 出版社:トライストーン・ホールディングス 「yaneura-no-neko」事務局
- ISBN:(ファンクラブ会員限定配布物に付き、なし)2015年5月配布
- 言語:日本語
- 利用されているウィキペディア記事:「miwa」[2]の版、略歴の一部
- 備考:ページ6~7の「miwa timeline」の文章において利用している可能性あり。--Bk5kis5(会話) 2015年5月24日 (日) 14:05 (UTC)
miwa 公式ウェブサイト Biography
[編集]- 利用方法:転載・改変
- URL:[3]
- 言語:日本語
- 利用されているウィキペディア記事:「miwa」[4]の版、略歴一覧(年月年譜形式の部分)一部
- 備考:デビュー2010年当初はオリジナルの記述だったが、2017年頃(日付不明)から略歴一覧(年月年譜形式の部分)の一部が当記事の略歴と類似したもの(を改変したもの)に置き換えられているのを確認。--Bk5kis5(会話) 2017年10月20日 (金) 11:27 (UTC)
発売前のシングル、アルバムの立項は避けてください
[編集]これまで音楽PJ等の配下でも議論済みであり、何度も言われて来てますが、発売前のシングル、アルバム記事の単独立項は避けてください。発売前の未確定情報はしばしばオフィシャル側でも変更されるものであり、変更されるたびに無駄な編集作業が必要になってきます。--Bk5kis5(会話) 2016年9月17日 (土) 08:30 (UTC)
君100関連曲については
[編集]君100関連曲の、ウィキペディア上での記載方針については、中島美嘉のNANAが参考になる可能性があります(NANAほど大規模になるか不明ですが)--Bk5kis5(会話) 2016年12月12日 (月) 18:54 (UTC)
受賞歴の列挙に特筆性(WP:N)が必要と言う合意が見つけられない。
[編集]- 該当編集 [5]
- Henlly3839氏の言う特筆性とはWP:Nのことと思われるが、これは単独記事を作成すべきかどうかのガイドラインであって、受賞歴を1行列挙するかしないかの基準に影響するものではない。
- プロジェクト:人物伝と配下のプロジェクト、関連ポータルなどに、「受賞歴などの列挙には特筆性が必要」と言う合意も見つけられない。当然本項目(ノート)においてもそのような合意はない。
以上から再リバートしました。--Bk5kis5(会話) 2017年12月20日 (水) 14:57 (UTC)
分割提案(ディスコグラフィ記事)
[編集]「==作品==」の節を、まるごと「miwaの作品」(ディスコグラフィ記事)への分割をすることを提案いたします。分割先では、他アーティストのようなディスコグラフィ記事の例によります(事例:AIの作品、[Alexandros]の作品、加藤ミリヤの作品など)。理由として、容量が既に103KBに至っており、PCでの編集時にも重い事、楽曲の継続的多産傾向、シングルも24本程、アルバムもつごう7本、特に映像盤が多数のため、他のディスコグラフィ記事と比べても量的に遜色もないこと、今後も増大が見通されることから、編集ミス低減・バグ回避や見通しの良さのためにも、分割にぜひご賛同いただきますよう、よろしくお願い致します。--Bk5kis5(会話) 2019年6月30日 (日) 17:58 (UTC) 下線追加--Bk5kis5(会話) 2019年6月30日 (日) 18:31 (UTC)
- 完了 1周間反対意見無きため、分割執行しました。ありがとうございました--Bk5kis5(会話) 2019年7月7日 (日) 18:34 (UTC)