ノート:WWSチャンネル
ここは記事「WWSチャンネル」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
出典検索?: "WWSチャンネル" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
2015年3月27日 (UTC)
[編集]このたび2015年3月27日 03:58 (UTC)における当方利用者:久極による変更が続く2015年3月27日 23:15 (UTC)における利用者:かめでぃーさんの変更によって差し戻されたことを確認いたしました。つきまして、編集当事者にあたる利用者:かめでぃーさんのご説明をここにいただければと思います。--久極(会話) 2015年3月28日 (土) 02:00 (UTC)
主な掲載人物(ジャンル別・掲載数順)節は不要
[編集]「主な掲載人物(ジャンル別・掲載数順)」節は事実上の外部リンク集となっており宣伝的で,少なくとも百科事典の項目としては不要と判断し,これを除去いたしました [1].ところがその直後に かめでぃー(会話 / 投稿記録 / 記録) さんが要約欄での説明もなく記述を復帰されました [2] [3] ので,その真意をお伺いいたします.除去に反対される合理的な理由をお示しいただけなければ,当該節は再度除去させていただく予定です.宜しくお願いいたします. --KurodaSho(会話) 2015年3月31日 (火) 07:28 (UTC)
- 「掲載本数ランキング」に変更されましたが,時々刻々と変化する掲載回数をその都度書き換えて更新なさるおつもりですか?いずれにせよ百科事典には不要な記述ではないでしょうか.必要と思われるならこのノートページでご説明いただきますようお願いいたします. --KurodaSho(会話) 2015年3月31日 (火) 17:16 (UTC)
- 済 --KurodaSho(会話) 2015年4月7日 (火) 14:05 (UTC)
事の主題についての信頼できる二次資料を求めていますについて
[編集]- 掲載内容を証明する記事を加えました。いかがでしょうか。
--かめでぃー(会話) 2015年7月13日 (月) 09:30 (UTC)
- 「Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料」をお読みください.WP:GNGも示されていませんので{{特筆性}}タグの除去編集は差し戻しました. --KurodaSho(会話) 2015年7月14日 (火) 15:31 (UTC)
- KurodaSho様。指摘されたぺージを読んだのですが、具体的にはどうしたらよいですか?KurodaSho様の望むようにページ改定を検討いたします。--かめでぃー(会話) 2015年7月15日 (水) 05:19 (UTC)
- WP:GNGを示してください. --KurodaSho(会話) 2015年7月15日 (水) 07:03 (UTC)
- すみません。ガイドラインを読んでも「WP:GNG」についてイマイチよくわからないのですが。具体的にどこをどうなおしたらよいか御指導いただけますでしょうか。--かめでぃー(会話) 2015年7月20日 (月) 23:48 (UTC)
- WP:GNGに該当する文献を出典として内容を記述すればよいでしょう.それから,このタグ剥がしはなんですか?「イマイチよくわからない」などとノートに書き込みさえすれば勝手に剥がしてよいとでも?いつになったらあなたの会話ページに寄せられたコメントや忠告・警告の意味を理解していただけるのでしょうか. --KurodaSho(会話) 2015年7月21日 (火) 14:55 (UTC)
- すみません。ガイドラインを読んでも「WP:GNG」についてイマイチよくわからないのですが。具体的にどこをどうなおしたらよいか御指導いただけますでしょうか。--かめでぃー(会話) 2015年7月20日 (月) 23:48 (UTC)
- WP:GNGを示してください. --KurodaSho(会話) 2015年7月15日 (水) 07:03 (UTC)
- KurodaSho様。指摘されたぺージを読んだのですが、具体的にはどうしたらよいですか?KurodaSho様の望むようにページ改定を検討いたします。--かめでぃー(会話) 2015年7月15日 (水) 05:19 (UTC)
特筆性を示す資料の提示や議論が一週間以上なされなかったためタグは差し戻しました. --KurodaSho(会話) 2015年8月1日 (土) 16:34 (UTC)
すみません。見落としました。いただいた文章理解いたしました。--かめでぃー(会話) 2015年8月23日 (日) 22:26 (UTC)
「WP:GNG提示無し」に関して
[編集]「WP:GNG提示無し」に関して大幅な削除がありました。
具体的にどこが、どう直したらいいかご指摘ください。
前向きに加筆修正するよう努力いたします。--かめでぃー(会話) 2015年7月20日 (月) 23:46 (UTC)
- WWSチャンネルというものが二次資料・三次資料で紹介されているという事が特筆性の根拠になります。出典は現時点で全てWWSチャンネルから参照されているので独立記事作成及び収録内容の特筆性の目安を満たせていないと言えます。例えばナタリー (ニュースサイト)ですと、導入部にImpress Watchやニフティ、産経新聞を出典とした基本情報が記述されています。このような形を例として加筆修正すると良いと思います。--Whitesell(会話) 2015年9月7日 (月) 17:31 (UTC)
来歴節・主な掲載実績節・月間アクセス数ランキング節・年間アクセス数ランキング節の除去提案
[編集]表題の節を除去することを提案します。「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」。
- 「来歴節」は来歴になっていません。独自研究によるコンテンツおよび編集傾向の羅列にすぎません。
- 「主な掲載実績節」もコンテンツの羅列にすぎません。「ウィキペディアは広告宣伝の手段ではありません」「ウィキペディアはリンク集ではありません」にも抵触するものだと考えます。取材実績[4]だとしても同様です。
- 「月間アクセス数ランキング節」「年間アクセス数ランキング節」に至ってはただのデータの引き写しです。
いずれも主題である「WWSチャンネル」の理解につながるものとは考えられません。これらのことから、この節を除去することを提案します。なお、問題がある記述については一時的にコメントアウトしております。--Datemasa(会話) 2016年9月13日 (火) 15:29 (UTC)
- 済 提案から7日間が経過し、特に反論・反対意見がありませんでしたので、上に挙げた節の除去を行いました。それに伴い複数の問題テンプレートを一部編集しました。また「Wikipedia:特筆性 (ウェブ)」についてはgoogleニュースへの配信が確認できましたので「基準3」は満たしているものと考えます。--Datemasa(会話) 2016年9月20日 (火) 16:03 (UTC)