利用者‐会話:けいはんな
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、けいはんなさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
検証可能性について
[編集]首記、フレスポ赤穂における貴殿の記述につきまして、要出典タグを貼付（差分）しました。Wikipedia:検証可能性を満たすソース（新聞記事・企業のリリースなど）を必ず脚注にて提示していただきますようお願いします。（上記、検証可能性についてのガイドライン（特に、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」の節））をお読みいただき、独自研究にあたる記述をされませんよう、充分にご注意くださいませ。）--しいたけ 2010年1月2日 (土) 07:39 (UTC)
イオン高の原ショッピングセンターについて
[編集]首記、分割先の要約欄において「分割元の記事名と版」が記載されていないので、GFDL違反（履歴継承をしない分割）となっています。申し訳ないですが一旦、以下の処置をお願いします。
- イオン高の原ショッピングセンターを白紙化のうえ、{{SD|初版投稿者による削除依頼（GFDL違反）}} を貼付。
- 同記事が管理者により削除されたあと、分割のやり直し。（要約欄に、分割元の記事名と版を明記してください。記述例：「サンタウン高の原（2010年3月6日 12:52版）より一部転記。」）
ところで、この記事分割についてはどこかで議論を提起した上でのものでしょうか？もし、分割にあたっての議論提起がないのであれば、Wikipedia:ページの分割と統合に準じた議論提起をお願いします。--Si-take. 2010年3月14日 (日) 04:05 (UTC) 要約欄記述例を加筆。--Si-take. 2010年3月14日 (日) 12:21 (UTC)
- （コメント）分割提案については確認しました。失礼しました。（記事のノートページにおいて、性急な過去ログかは必要ないと考えます。といいますか、記事ノートの過去ログ化は、記事に関する議論の経過などの見通しが悪くなりますので、極度の肥大化の場合を除き必要はないと考えます。）--Si-take. 2010年3月14日 (日) 04:12 (UTC)
- （コメント）上にコメントしました件、すぐに対処してください。このままの記述が存続し、後日の記事削除があった場合、今後加筆する記述がさらに巻き添えを食らう可能性があります。（対応いただけないならば当方でWikipedia:削除依頼を提出しますが、この場合は即時削除ではなく通常の削除案件となりますので、第三者による確認や投票プロセスを経た上で管理者が判断することになり、時間がかかります。また、その間の加筆内容を残せない可能性もあります。）--Si-take. 2010年3月14日 (日) 12:21 (UTC)
- 問題の記事は御指摘の後すぐに削除していただき、そのことは削除記録にも残っています。恐縮ですが、具体的に問題点を教えていただけないでしょうか。--けいはんな2010年3月14日 (日) 12:48 (UTC)
コメント要約欄で、分割を謝って一部転記と書いたかもしれません。--けいはんな 2010年3月14日 (日) 13:08 (UTC)
- （コメント）転記と書いても分割と書いてもさほど問題はありません。要は、GFDLは文章（または画像ファイルなど）の変更履歴が明確になっていないといけません。同じ記事内であれば全ての履歴が自動的に残りますが、他の記事からテキストを持ってきた場合は、どの記事のどの版から持ってきたのかを要約欄で明確にする必要があります。上にも書きましたが、元記事の名前だけではなくどの版かを必ず明記（記述例：「サンタウン高の原（2010年3月6日 12:52版）より一部転記。」）してください。現状のイオン高の原ショッピングセンター（2010年3月14日 (日) 05:16）における要約欄の記述では履歴継承が正しく行われているとは認められません。なお、ノート:イオン高の原ショッピングセンターの転記も同様でしたが、こちらはのちほど当方にて通常の削除依頼を提出しておきます。--Si-take. 2010年3月14日 (日) 13:36 (UTC)
- コメント私が「GFDL上の義務ではありませんが、控えておいた日時と共に、分割元の版と主執筆者5人程度を記載し、「甲 200x年xx月xx日 xx:xx (UTC) から分割 (主執筆者： x1, x2, x3, x4, x5)」とすることが推奨されます。」の意味を勘違いしていたようです。御指摘に感謝します。後日対応いたします。--けいはんな 2010年3月14日 (日) 13:59 (UTC)
済ノートの分割を除き、作業完了--けいはんな 2010年3月15日 (月) 08:01 (UTC)
- コメント確認しました。対応ありがとう御座いました。
（ノートについては白紙化を挟んで改めて履歴継承をしましたので、喫緊の問題はありません。そのうち対応しておきます。）--Si-take. 2010年3月15日 (月) 13:06 (UTC)
木津川市の編集合戦について
[編集]こんにちは、福原です。今日の編集では履歴・差分を確認しても編集合戦をしていると思えないのですが、なぜ今日になって編集合戦と判断されたのでしょうか?6月30日においてはNhozo97氏による5月1日現在から6月1日現在に変更（人口のみ）[1]されましたが、世帯数が更新されていなかったため私はそれを更新致しました[2]。これだけで保護依頼を出したのに疑問ですね。--福原実 2010年6月30日 (水) 12:24 (UTC)
- 4月29日頃から人口の編集ばかり繰り返されているので提出しました。私には今回が初めての保護依頼ですので、また何かご指摘いただければ幸いです。--けいはんな 2010年6月30日 (水) 12:38 (UTC)
- けいはんなさんの保護依頼の目的および発言に納得しました。Nhozo97氏の不慣れな編集による版の無駄遣いのせいでもあるのかなと思います。
- Template:日本の市では県による人口の数値が使われており県と市で発表している数値と異なるため、私は県による人口および世帯数に書きかえました。その県の出典を用いるようNhozo97氏の会話ページに書きましたが、版の消費を促したためその点に関しては反省しています。
- 一度Nhozo97氏に保護に関する経緯等を発言された方がよろしいかと思います。--福原実 2010年6月30日 (水) 14:05 (UTC)
木津川市立木津第二中学校の件
[編集]お久しぶりですが、忠告です。テンプレートの件で2つあります。
まず設置者は公立の場合は現在の地方公共団体名で記入するよう願います。越谷市立中央中学校は当時の設置者は越谷町ですが、Template:日本の中学校#使用例によると設置者は越谷市となっています。
もうひとつは表記の件です。Wikipedia:表記ガイド#具体例による説明より、アラビア数字は半角を用いるようお願いします。これはすべての記事共通です。-- 福原実 2010年7月14日 (水) 12:23 (UTC)
- 過去にあった公式サイトからコピペしたあと、修正するのを忘れていました。ご指摘有難うございました。--けいはんな 2010年7月14日 (水) 12:47 (UTC)
商業施設記事について
[編集]お世話になります。ノートページへのメッセージ、ありがとうございます。私もやっとネット環境が落ち着き、そろそろなんとかせねば…と考えていたところです。
けいはんなさんがおっしゃっている「地方紙や社史などから関連する文献を見つけて出典を貼っていくのが先ではないか」というのは私もそう思っています。既存記事に関しては是非その方向で記事を充実させる方策を探るべきだろうと思っています。しかしその一方で、明らかに取るに足らないような商業施設の個別記事が続々と生み出されているのも事実でして、何らかの歯止めをつける方策（あるいはまとめて整理する先鞭）をつける必要があるのではないかと思っています。ぼちぼち議論を復活させたいと思いますので、よろしくお願いします。
ちなみに、先ほどTemplate‐ノート:イオングループのショッピングセンターで繰り広げていた議論（これは主題がテンプレートへの個別店舗記事の掲載方針ですが）を読み返してみたのですが、約3年前に懸念していた状況が引き続いている（というよりもむしろ悪化している）に幾ばくかの無念さを感じているところです。--Bsx 2010年7月25日 (日) 00:25 (UTC)
平城・相楽ニュータウン
[編集]こんにちは。お気づきになっていないのだろうと思うのですが、記事「平城・相楽ニュータウン」において、2011年3月13日 (日) 08:08 (UTC)における けいはんなさんの編集によって、この記事に脚注エラーが発生しております。内容に関与せず修正できるエラーであるなら、気がついた私が修正するところなのですが、脚注の分類に関わるエラーですので、私は修正しないでおきます。かつての記述の復帰だとしても、その当時とは脚注節側のタグが変更されていることによるエラーではないかと思います。もしかしたらすれ違いで別のかたが対処してくれるかもしれませんが、まだ対処されないままエラーが残っているようでしたら、御自身で修正していただけますよう、よろしくお願いいたします。--しまあじ 2011年3月13日 (日) 10:15 (UTC)