利用者‐会話:ゆゆん
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
ゆゆんさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--アイソン（会話） 2017年3月18日 (土) 05:14 (UTC)
すぐに修正投稿してます。
記事作成時の要約欄への記事名の説明と記述について
[編集]始めまして、ディークエステンと申す者です。
ゆゆんさんは記事の作成時に、要約欄に記事名の説明と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。
よろしければ記事作成時の要約欄にこう書けば、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。
- 何も書かない（この場合、記事作成時の要約欄にテンプレート内容を含めた記事冒頭が表示されます）
- どのような分野の記事なのか簡単な詳細を記入する。例えば、ゆゆんさんがよく作成されている宝塚歌劇団所属人物の記事であれば、どのような実績を持つ人物なのか、内容の簡単な詳細を書くなど、作成する記事に関連した記事の簡単な詳細を記入する。
新規作成時の要約欄記述に関しては詳細なルールは特に定められていませんが、気になったのでお伝えします。--ディークエステン（会話） 2017年3月24日 (金) 10:06 (UTC)
既存の記事を参考に書いてます。他のネット情報全部かき集めてます。
こんにちは。
宝塚歌劇団所属人物記事を新規作成される場合には、既存の劇団員記事を参考に、{{デフォルトソート:}}、[[Category:宝塚歌劇団生徒]]、[[Category:宝塚歌劇団100期生]]などもいっしょに記述しておいていただけると、後々、他の方が記事を編集される際の手間が減るかと思います。--ＫｏＺ（会話） 2017年3月31日 (金) 08:26 (UTC)
私の書いたの全部消している人がいます。姉妹を確認していますが、なんでそれを書いてはいけないのですか?
出典を提示してください
[編集]ゆゆんさん、こんにちは。あなたがこのところ新規作成を続けている宝塚歌劇団関連の投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年3月31日 (金) 12:18 (UTC)
宝塚おとめ、他のページを参考にして書いてます。出典のところ書いてましたが違いましたか?ボタン押してちゃんと入力しています。
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、記事題材には既に広く知られていたり注目に値する実績があること（人物であればプロの職業としての実績・知名度など。芸能人はWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人という基準があります。）が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。
ゆゆんさんが投稿されているタカラジェンヌの記事で言えば、出演作で主要人物を演じたかどうかがポイントとなります。端役しか実績が無い場合は基準未満となります。
初舞台で配属先の組の公演が決まってます。劇団のHPにはまだ出演者一覧に載ってませんが、次回作を書くのは間違いですか?
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年3月31日 (金) 12:18 (UTC)
次回出演作を書くのは間違いですか?
会話に応じて下さい
[編集]user:chiba ryoです。他者さんから苦情が寄せられているにも拘わらず、なぜ会話に応じられないのでしょうか。対話拒否を続けると、投稿が制限されることがありますのでご注意下さい。また記事・天咲礼愛を拝見しましたが、有り体に言うと「きたない」。他の歌劇団所属人物記事を見習って（手本にして）作りなさい。ではまた。--Chiba ryo（会話） 2017年4月27日 (木) 23:20 (UTC)
会話の仕方がわかりませんが、おとめや他の期を参考に書いてます。
ウィキペディアは宝塚歌劇団データベースではありません
[編集]以前もご案内したように、一定以上の実績が無ければ記事を起こしてはいけません。基準未満のかたの記事を起こしたければウィキペディアの外に専門Wikiサイトがいくつもありますのでそちらでご存分にご活躍下さい。このまま行動が改まらないようであれば、あなたの投稿をブロックするよう管理者に依頼がかかる可能性もあることを警告しておきます。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年4月28日 (金) 03:46 (UTC)
組配属が決まったので予定でお書きしましが間違ってますか?
会話の使い方わかりません
[編集]とりあえず編集機能を使ってみなさんにお答えしましたが、誤解を招いたことは謝ります。
宝塚おとめ、他のページを参考にし迅速に対応しましたが、どうしてもそれがおかしい、これは姉妹じゃない等間違いがありましたら指摘をお願いします。
せっかく103期が楽しみで書いたのに、不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。
今後は二度と書かないので、アカウント削除を申請します。