利用者‐会話:アイソン

馬渡 (ひたちなか市)について[編集]

アイソンさん、修正で外部リンクを公式ウェブサイトに変更されましたが、私は（2015-07-08）の市報記事のURLの方が適切だと考えました。修正した作法上の理由があればご教示お願いします。 -- 蒙以養正（会話） 2017年3月19日 (日) 05:59 (UTC)[返信]

返信 (蒙以養正さん宛) ありがとうございます。WP:ELの「何にリンクするか」の項では、組織・人物・団体などの記事の場合、その公式サイトがあればリンクすべきですとされています。「馬渡」の公式サイトは存在しませんので、ひたちなか市の公式サイトへリンクしました。また、市報記事へのリンクにつきましては、WP:ELに適合しないと判断し、除去いたしました。何か問題がございましたら、お知らせください。では、引き続きよろしくお願いいたします。--アイソン（会話） 2017年3月19日 (日) 06:31 (UTC)[返信]

アイソンさん、作法上の理由、理解しました。ありがとうございました。 -- 蒙以養正（会話） 2017年3月19日 (日) 06:37 (UTC)[返信]

こんばんは、夜遅くに失礼します。[編集]

アイソンさんこんばんは、初めまして。黒葉と申します。最終兵器俺達さんの記事の整理、ありがとうございました。自分がまだまだ未熟であることを痛感しております。お手数をおかけして頂いたことに感謝を述べると共に、記事の事を心より深く反省いたします。最終兵器俺達さんの記事に関しては、記事にてご指摘している事を踏まえこれからも書き加えていきたいと思いますので、またご指導等いただけたらありがたいです。--黒葉（会話） 2017年3月19日 (日) 15:04 (UTC)黒葉[返信]

返信 (黒葉さん宛) ありがとうございます。このたびは、記事のご立項ありがとうございます。こちらの記事につきましては、若干独自研究が混ざっている箇所が見受けられます。また、ウィキペディアにはWikipedia:特筆性 (人物)というガイドラインがございまして、こちらのガイドラインと最終兵器俺達を照らし合わせた結果、場合によってはケースEとしてWikipedia:削除の方針に基づいて削除される可能性がございます。しかし、登録者が50万人を超えるYouTuberの記事を削除するか否かでは意見が割れているケースもあり（参考）、正直難しいところでもあります。こちらの記事に関しましては、できる限り協力したいと考えておりますので、今後ともよろしくお願いいたします。--アイソン（会話） 2017年3月19日 (日) 15:13 (UTC)[返信]

返信 (アイソンさん宛) ご指摘と参考ページ、ありがとうございます。確かに、自分の版には独自研究文が入っていると見受けられました。それについては深くお詫び申し上げます。変わりまして、意見割れの参考ページの議論を見ました、これは確かに本件にも十分起こりうることだと思います。意見の衝突を防ぐためにも記事をより良いものにしなくてはいけませんね😊。お互い頑張りましょう。それでは一旦、失礼致します。--黒葉（会話） 2017年3月19日 (日) 15:29 (UTC)黒葉[返信]

返信 (黒葉さん宛) ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--アイソン（会話） 2017年3月19日 (日) 15:32 (UTC)[返信]

日本の商法について[編集]

こんにちは。日本の商法は確かに商法の見出しから抽出した部分ですが、元々日本の法律だけに集中する文章なので、切り出すべきだと思います。しかも、諸国のWIKIPEDIAリンクの対応のために、日本の商法と商法を二つの見出しにすればどうかと思います。ご検討ください。（中国人なので、変な日本語になるかもしれない、ご許しください。）--Hamham（会話） 2017年3月21日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

返信 (Hamhamさん宛) ありがとうございます。恐れ入りますが、ウィキペディアの記事には著作権があります。適切な手続きを経ずに記事の分割を行った場合、この権利を侵害することになります。ウィキペディアの記事を分割してほかの記事に移すには、履歴継承を行わなければなりません。また、記事を分割するのであれば、そのことについてノートページで議論してください。詳しくはWP:MMをご覧ください。よろしくお願いいたします。--アイソン（会話） 2017年3月21日 (火) 08:51 (UTC)[返信]

返信 (アイソンさん宛) ありがとうございます。著作権の帰属表示に関するルールを知らずに、勝手に記事を分割して、申し訳ございません。つまり、記事を分割する場合、新規記事の要約欄に元記事の情報を記載すべきであるということですよね。では、今回は「商法」のノートページに議論した上で、再度手続きを進めさせて頂きます。--Hamham（会話） 2017年3月21日 (火) 09:23 (UTC)[返信]

返信 (Hamhamさん宛) ありがとうございます。Hamham様のご認識で間違いありません。では、よろしくお願いいたします。--アイソン（会話） 2017年3月21日 (火) 09:30 (UTC)[返信]

書き込み方について[編集]

どうもありがとうございます。アイスバジル（会話） 2017年4月4日 (火) 13:32 (UTC)[返信]