コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:大橋直樹

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

こんにちは。大橋直樹さんは大橋直樹東京外科クリニックと関わりのあるような利用者名ですが、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

次に、宣伝・広報を意図せず、純粋に記事の内容を改善したいなどの目的がある場合についてご案内いたします。

ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規約では、「報酬を受け取る、または受け取る予定の寄稿に関して、雇用主、顧客および提携団体」について開示する必要があります。すなわち、あなたが職務の一環として所属する会社・団体自身やその製品・サービスなどの記事を編集している場合、また第三者に関する記事を編集する場合であってもその行為によって利益を得る場合は、たとえ宣伝・広報の意図がなかったとしてもその関係性を開示しなければなりません。

この規約に関するウィキペディア日本語版での手続きについてはWikipedia:有償の寄稿の開示に提示してあります。今後も継続して編集に参加される場合は、こちらの文書をよくご確認いただき、必要な手続きをとっていただくようお願いいたします。--JapaneseA会話2019年3月29日 (金) 12:03 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]
こんにちは。大橋直樹さんは大橋直樹と関わりのあるような利用者名ですが、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

次に、記事名の人物ご本人または記事名の団体より利益を伴う委託を受けて編集されている場合についてご案内いたします。

ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規約では、「報酬を受け取る、または受け取る予定の寄稿に関して、雇用主、顧客および提携団体」について開示する必要があります。すなわち、あなたが職務の一環として所属する会社・団体自身やその製品・サービスなどの記事を編集している場合、また第三者に関する記事を編集する場合であってもその行為によって利益(金銭に限りません)を得る場合は、たとえ宣伝・広報の意図がなかったとしてもその関係性を開示しなければなりません。

この規約に関するウィキペディア日本語版での手続きについてはWikipedia:有償の寄稿の開示に提示してあります。今後も継続して編集に参加される場合は、こちらの文書をよくご確認いただき、必要な手続きをとっていただくようお願いいたします。

--AE23001会話2024年11月30日 (土) 05:01 (UTC)[返信]

スタイルマニュアルのご案内

[編集]

こんにちは。大橋直樹さんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。

  • 記事の冒頭で定義と記事全体の要約を記述する
  • 見出しを付ける際は
== セクション ==
=== サブセクション ===
==== サブサブセクション ====
という書式で行う
  • 新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
  • 英数文字は半角で記述する
  • 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する

など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--Unamu会話2024年12月1日 (日) 05:38 (UTC)[返信]

ご指導ありがとうございます。初心者なもので、可能な限り、急いで改善します。--大橋直樹会話2024年12月1日 (日) 21:07 (UTC)[返信]

出典提示のお願い

[編集]

大橋直樹さん、こんにちは。あなたが中山祐次郎にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Unamu会話2024年12月1日 (日) 05:38 (UTC)[返信]

インターネットで全て載っている情報なので、脚注充実の作業を進めます
ご指摘ありがとうございます--大橋直樹会話2024年12月1日 (日) 05:42 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(2回目)・生成AIを使用していませんか?

[編集]

大橋直樹さん、こんにちは。あなたが前回の指摘に返信してからの約20時間のうちに作成した「中澤達」「多賀谷信美」「倉島庸」「低侵襲手術」「Minimally invasive day surgery」「朴永泰」「ESVPS」の7つの記事の内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

作成されている文面と作成スピードから生成AIが使われている可能性があるように見受けられます。もし、生成AIを使用している場合は即刻おやめください。Wikipedia:大規模言語モデルの利用にあるとおり、基本的にAI生成・大規模言語モデルで作成したと思われるコンテンツは、事実であることが証明されない限り、捏造された情報として扱われます。 先ほど述べたとおり、中立性、検証可能性、独自研究は載せないを重視しているため、AI生成した文章はこれらの方針に反する可能性があります。

今回、投稿された内容について、どこのページのものを出典にして編集したのかを教えていただけますか?出典が確認できない場合は、Wikipedia:大規模言語モデルの利用に基づいた処置を行う場合がありますので、ご協力お願いします --舌先現象になります会話2024年12月1日 (日) 18:57 (UTC)[返信]

直接の知己ですので、事前に準備していた内容をまとめていました。私が機械音痴なので、AIの支援が可能と知り最終の作業が加速しました。AIの活用は、コーディングと誤字脱字、一文の長さの校正にとどまります。昨日は余裕があったため、短時間で複数記事が公開されたものです。ご心配おかけし申し訳ございませんでした。私にとって既知情報であったものでも、根拠資料も自分でネット検索をかけて添えてみたつもりでしたが、不足箇所がありましたらご指摘ください。--大橋直樹会話2024年12月1日 (日) 21:32 (UTC)[返信]
横から失礼します。大橋直樹さんが大橋直樹さんと同一人物だとした場合、ご自身の経営するクリニックとその関連人物、関連商品をWikipedia上で紹介していることになり、記事を見た第三者からは誇大な宣伝、広告と見えてしまいます。これは記事対象の方やご自身のクリニックにも「Wikipediaで宣伝をするような人、クリニック」という悪印象を与えてしまう可能性が高いです。ご自身やお知り合いのためにもこのような行為はお控えいただいたほうがよろしいかと思います。--むじんくん会話2024年12月2日 (月) 00:28 (UTC)[返信]
医療界での重要な功績を後世に伝えることを目的とし、友人か否かに関わらず、ガイドラインに基づき、中立的な表現を心がけています。誰かが記録しなければ埋もれてしまう業績を公平に伝えることが大切。欧米では、専門家が自らウィキペディアを活用して正確な情報を発信することが一般的であり、これが学術界全体の価値向上に繋がっているのをご存じでしょうか。日本でも遅れを挽回すべきと愚考します。わが国の文化背景を配慮すれば拒絶的な気持ちが発生することも想像はつきますが、使命の全うには「私が詳しい領域」から着手していくのが合理的であり、しばし静観いただけますと幸いです。しかしながら、具体的な「誇張や友人贔屓」があれば私も本意ではありませんのでご指摘ください。--大橋直樹会話2024年12月2日 (月) 00:50 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼 はじめまして。Anesth Earthと申します。単刀直入に申し上げますと、大橋直樹さんの立項・加筆された記事は現状、大橋直樹さん自身ないしはその勤務施設関連記事に偏しています。すなわち、以下のルールに抵触している懸念があります。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません
Wikipediaの執筆はWikipediaの方針・ガイドラインに則って書くことが全てであり、欧米の医学論文、学会発表のルールすら、直接的な関係がありません。そして、記事はWikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:信頼できる情報源 (医学)に則って記載することが望ましいです。現在のところ、大橋直樹さんの記載記事の情報源には幾つか、東京外科クリニックの発信情報が含まれていますが、当該機関は記事としての特筆性が微妙でかつて削除依頼が提出されたこともあり、信頼できる情報源とは言い難いと思われます。Wikipedia:信頼できる情報源とは「第三者」によることが、明記されています。私が紹介した方針文書を熟読の上、今後の記事執筆に役立てていただけると幸甚に存じます。--Anesth Earth会話2024年12月2日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
Wikipediaの方針について、私も直接専門家に確認し学びを深めました。ご指摘真摯に受け止め、以後の行動は他者にゆだねます。願わくば、功績の優れた人材たちは我が国の宝です。私のページは削除してもかまいませんが、彼らのページは育つようにしてあげてください。現時点で誇大と思われる個所の修正は試みます。--大橋直樹会話2024年12月2日 (月) 23:45 (UTC)[返信]