利用者‐会話:木易天易
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、木易天易さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
質問およびお願い
[編集]こんにちは。質問とお願いがあり、お伺いしました。
宇野実彩子(ノート / 履歴)さん、宇野実彩子さんに関係する記事ばかりに出現し、多重アカウントの不適切な使用(の疑いあり)として無期限の投稿ブロックとなってきた下記のアカウント群が存在します。
- 利用者:Misakouno(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さん
- 利用者:IAINS(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さん
- 利用者:Tokushima(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さん
- 利用者:Tokushima iains(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さん
上記の方々とはどういうご関係でしょうか。教えてください。
もし上記の方々と同一人物であれば、投稿ブロックから逃れるために多重アカウントを操り続けていることになり、Wikipedia:荒らし#ソックパペットに書かれている行為に該当します。ウィキペディア日本語版での活動を続けたいのでしたら、このアカウントでの投稿をすぐに中止し、あなたのメインアカウントにおいて投稿ブロック解除の依頼を行ってください。くわしくはHelp:投稿ブロックをお読みください。--Janpaul(会話) 2014年1月7日 (火) 09:54 (UTC)
唯一・メインのIDです
[編集](上記の節タイトルおよび下記の発言は、利用者‐会話:Janpaul の 2014年1月7日 (火) 12:27 (UTC) の版 における 利用者:木易天易(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さんによるものです。Janpaulが転記しました)
2013年からの新規です。恋音と雨空の時に…
基本に携帯機器での編集。wikipedia中国語版での「维基百科:日本专题」参加者です。
いまは、にほんごをべんきょうしてばかりです。
はい ----天易(会話) 2014年1月7日 (火) 12:27 (UTC)
(Janpaulによる転記はここまで)
- 木易天易さん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
- 「唯一・メインのIDです」とのご発言は、宇野実彩子さんの記事がらみで多重アカウントの不適切な使用を行ってきた人物とは無関係だと主張されていると理解してよろしいでしょうか。それならば、いきなり「同一人物ではないか」との疑いを突きつけたことはお詫びいたします。ごめんなさい。
- ただし、宇野さんの記事において私が除去した記述を、きちんとした説明なく差し戻して復帰させることはやめてください。{{年譜のみの経歴}} のテンプレートを剥がすべき理由はないはずです。このような行動は、多重アカウントの不適切な使用を行ってきた人物が繰り返してきたものと同じですから、繰り返さないようにしてください。
- 編集の要約欄において、除去した理由を私は述べています。それに対して納得できないことなどありましたら ノート:宇野実彩子 で話し合いましょう。以上、よろしくお願いいたします。--Janpaul(会話) 2014年1月7日 (火) 19:21 (UTC)
- こんにちは。たびたびで恐縮ですが、大切なことを書き忘れていました。利用者‐会話:Misakouno#出典を提示してください における私の発言から引用します。
- 「本人が公表していない本名や学歴などを記述した場合はプライバシー侵害のおそれが生じるため、Wikipedia:削除の方針にもとづき、そのような記述は後から閲覧できないようにする必要があります。あなたの記述した宇野さんの学歴について(中略)もし非公開の情報だった場合、Wikipedia:削除依頼の提出をしなければなりません。あなたはプライバシー侵害を引き起こしたことになり、宇野さんご本人に対してはもちろん、他にも多くの人にご迷惑をかけることになりかねないからです。」
- 上記は多重アカウントの不適切な使用を行っていた人物への呼びかけです。そのような人物とあなたが無関係であり、宇野実彩子さんの本物のファンならば、私の申しあげたいことを理解して行動してくださるものと期待しております。どうぞよろしくお願いします。--Janpaul(会話) 2014年1月7日 (火) 20:17 (UTC)
はい、分かりました。
----天易(会話) 2014年1月8日 (水) 00:01 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2014年3月
[編集]リダイレクト削除依頼からのお知らせです。木易天易さんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年3月#RFD矢吹あかね
ご注意:※木易天易さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot(会話) 2014年3月16日 (日) 18:10 (UTC)
宇野実彩子さんの記事に関する忠告
[編集]こんにちは。宇野実彩子さんの記事に関して忠告します。この編集の要約欄5で私が述べたことを無視して差し戻したり、下記のような問題点を既に指摘している記述を復帰させたりしないでください。
宇野さんの今までの業績には、歌手・俳優という肩書きだけでは不十分なもの、芸術家(アーティスト)などとの評価にふさわしいものは存在しないと考えます。たとえこのページを出典として使用しても、Wikipedia:大言壮語をしないの趣旨に沿わない記述であれば、百科事典にふさわしいものではありません。このような編集を今後は繰り返さないでください。
またこのページを出典として「モデル兼デザイナー(プロデューサー)として出演」などと書いていますが、ページ中に「デザイナー」「プロデューサー」といった語はありません。よって虚偽となりかねない記述になっています。このような編集を今後は繰り返さないでください。--Janpaul(会話) 2015年3月30日 (月) 16:36 (UTC)
- 対話拒否はやめてください。私からの上記の要請を無視してこのような投稿を続けるのであれば、Wikipedia:管理者伝言板への報告対象とします。ご了承ください。--Janpaul(会話) 2015年3月30日 (月) 17:39 (UTC)
- 肩書きの 「アーティスト」は、日本英語検定協会より。[1]
- タレントは、日本タレント名鑑 より。
- そして、アーティスト(芸術家)は一の職業名です[ https://www.hellowork.go.jp/info/mhlw_job_dictionary_02.html#22 ](厚生労働省より)。大言壮語ではなく。
--天易(会話)- 以上のコメントは、木易天易(会話・履歴)さんが 2015年3月30日 (月) 19:24 (UTC) に投稿したものです(Janpaulによる付記)。
- こんにちは。上記の応答を見るに、何が問題となっているかをよく理解していらっしゃらないように思います。
- ここでは「芸術家」という言葉自体を論じているのではなく、「宇野さんの今までの業績には、歌手・俳優という肩書きだけでは不十分なもの、芸術家(アーティスト)などとの評価にふさわしいものは存在しない」と申しあげています。歌手は音楽に携わる職業で、俳優は演劇・映画・テレビドラマなどに携わる職業ですが、音楽も演劇・映画・テレビドラマも芸術の一分野です。つまり歌手や俳優といえば、通常は芸術に携わる職業つまり芸術家(アーティスト)の中に含まれるはずです。
- それなのに「芸術家(アーティスト)」という肩書を敢えて「歌手・俳優」と併記することは、音楽や演劇とは別の芸術分野においても顕著な業績があるかのように思われます。だからこそ、たとえ出典があるとしてもWikipedia:大言壮語をしないの趣旨に沿わないのではないか、百科事典にふさわしい記述とはいえないのではないか、と指摘しているのです。--Janpaul(会話) 2015年3月31日 (火) 11:47 (UTC)
再度の忠告
[編集]宇野実彩子さんの記事におけるその後の編集も、適切でないと考えます。その理由をご説明します。
- その1:この編集の問題点
- 『Stepping Stone 2011 Vol.7』と称する雑誌は、あなたの提示した出典によれば「中学生、高校生向けの『英検』情報誌」ということしか分かりません。どのような形で宇野さんが誌面に登場していたのか不明です。
- 雑誌連載だったのであれば、それについて信頼できる情報源を提示したうえで、タイトルや連載期間を記載する必要があります。出典が言及している「著名人インタビュー」に留まるのであれば、記載するべきではありません。これは、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートにおいて「本人連載の雑誌を書く。単発で掲載されたものは記載しない」と決められていることです。
- その2:この編集の問題点
- その3:この編集の問題点
- 『Theater of AAA 〜ボクラノテ〜』は、ウィキペディアの記事や公式サイトのこのページを見る限り、AAA (音楽グループ) 全員の作品です。宇野さん個人の記事にまで書く必要はありません。
- 『スーパーバトルライブ美味學院番外編〜 デリシャス5 史上最大の敵〜』は、ウィキペディアの記事『美味學院#舞台』やDVDの商品情報の「出演・キャスト」の欄を見る限り、やはりAAA全員の作品です。宇野さん個人の記事にまで書く必要はありません。
- その4:この編集の問題点
- 「プロデューサー」の語は、ウィキペディアの記事では「制作活動の予算調達や管理、スタッフの人事などをつかさどり、制作全体を統括する職務」などと説明しています。これ以外に「プロデューサーって実際どんな仕事?」というページでも、「プロデューサーとは、制作全体の統括を行う職業のことです」と述べています。さて、「エステレッグ ミサフィア」という商品ですが、宇野さんはこのような商品の「制作全体の統括を行う仕事」を職業としているのでしょうか。そうではないと私は考えます。よって日本語の文章で「プロデューサー」の肩書を付ける根拠にはならないどころか、むしろ誤解を与えるものになりかねません。これもWikipedia:大言壮語をしないの趣旨に沿わないのではないでしょうか。
- 「エッセイスト」の語は、おそらく雑誌連載を「エッセイ」とみなしたことが理由でしょうが、雑誌の場合、本人が語ったことを雑誌記者が文章にまとめる形式の記事も数多く存在します。連載記事の文章を宇野さん自身が執筆しており、それが随筆と分類できる文章であることを、信頼できる情報源によって示してください。それができなければ、あなたの推測でしかない可能性があり、独自研究は載せないとの方針に反するものになりかねません。
- 「ダンサー」の語は、宇野さんがソロでダンス「のみ」を仕事としている(していたことがある)のでしたら必要かもしれません。しかし、そのような事実が信頼できる情報源において確認できない限り、検証可能性・独自研究は載せないの両方針に照らして、書く必要はないと考えます。
- 以上「その1」から「その4」までの指摘について、何日かお返事をお待ちします。議論は歓迎しますが、もし指摘の趣旨を踏まえた応答がないままの場合、私の考えに同意してくださったものとして、適切でないと思われる記述を編集除去の対象とします。ご了承ください。--Janpaul(会話) 2015年3月31日 (火) 11:47 (UTC)
- その1:
- 消せれば 、いいです。でも、これは宇野実彩子の特集です[2]。他の有名人いない。
- その2:
- その3:
- 消せれば 、いいです。異議ありません。でも、他のメンバー(西島隆弘さん)は……[7]
- その4:
PS:エッセイやダンスは小学校2年生ときに始めた[13] --天易(会話)
- (以下、Janpaul による返答です)
- こんにちは。日本語の文章で意見のやり取りがうまくいくのか分かりませんが、これまで通り進めます。
- その1:この編集の問題点へのお答えに関して。
- 雑誌『Stepping Stone 2011 Vol.7』を記事から除去することについては、合意が成立したものとします。プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートにおいて「本人連載の雑誌を書く。単発で掲載されたものは記載しない」と決められていることは既にご案内しています。特集であろうと表紙に載っていようと、単発(1回だけ)であれば記載しないのが原則です。
- その2:この編集の問題点へのお答えに関して。
- その3:この編集の問題点へのお答えに関して。
- 『Theater of AAA 〜ボクラノテ〜』や『スーパーバトルライブ美味學院番外編〜 デリシャス5 史上最大の敵〜』を記事から除去することについて、合意が成立したものとします。なお西島隆弘さんの記事がどのような内容になっていても、宇野さんの記事において必要な編集を妨げる理由にはなりません。
- その4:この編集の問題点へのお答えに関して。既に述べたWikipedia:大言壮語をしないだけでなく、以下のような問題があります。
- 「uN゜335」や「ミサフィア」などについて、「宇野さんがプロデュースした商品」と記事の中で書くことには反対していません。「宇野さんはプロデューサーである」と記事の導入部に書くことは適切でない、と指摘しているのです。
- Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#導入部では、第1段落に書くべきことは「人物の主な活動(政治家・作家・学者など)」や「人物がどうして重要か(主な活躍を記載する)」であると述べています。「フレグランスやタイツのプロデュース」が、歌手や俳優の仕事と同等の「主な活動」「主な活躍」だとは思えません。「宇野さんにとってはプロデュース業も『主な活動』である」ということを示す信頼できる情報源がなければ、あなたが個人的にそう思っているだけのことであり、独自研究は載せないという方針の趣旨に照らして適切でないものと考えます。
- 「比べてみると面白い!芸能人がプロデュースする洋服ブランド」のような記事からも分かるように、宇野さんに限らず、洋服のブランドなどを芸能人が企画する事例は数多くあります。しかし日本語の文章では、「特定の商品をプロデュースしている」というだけの理由で、芸能人を「プロデューサー」と呼ぶことは一般的ではありません。
- 同様に、「宇野さんはエッセイストである」と導入部に書くことも適切でないと考えます。「雑誌の連載記事を執筆すること」が、歌手や俳優の仕事と同等の「主な活動」「主な活躍」だとは思えません。また日本語の文章では、「雑誌に連載を持っている」というだけの理由で、芸能人を「エッセイスト」と呼ぶことは一般的ではありません。文章を主体とする書籍をいくつも出版しているのであれば、検討の余地はありますが…。また『You Know-UNONU-』はこの記事に書かれているとおり、「エッセイ集」でなく「写真集」です。
- 最後に。「ダンサー」の語を導入部から除去することについては、合意が成立したものとします。なお他のAAAメンバーの記事がどのような内容になっていても、宇野さんの記事において必要な編集を妨げる理由にはなりません。
- 以上の指摘について、改めて何日かお返事をお待ちします。指摘の趣旨を踏まえた応答がないままの場合、私の考えに同意してくださったものとして、適切でないと私が考える記述の全部を編集除去の対象とします。ご了承ください。--Janpaul(会話) 2015年4月1日 (水) 12:29 (UTC)
- 既に削除した。いろいろご迷惑をおかけしました。
- (以下、Janpaul による返答です)
- こんにちは。これまでの説明を理解してくださり、ありがとうございました。ただしこの編集で {{保護依頼}} を除去していますが、この時点で私は保護依頼を取り下げていません。他者への礼儀に欠ける行為ですので、おやめください(Wikipedia:礼儀を忘れない / zh:维基百科:文明)
- さて、私からの指摘の後に行われていた編集について、いろいろと修正しています。その理由を述べます。
- テレビドラマ『音女』の出典が、天野浩成さんファンの個人が作成しているサイトでした。ほかに適切なサイトも見つからなかったので除去しています。個人ブログについて申しあげたのと同様、この場合は個人サイトを使用できません。詳しくはWikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源をお読みください。中国語版ですとzh:维基百科:可靠来源の「自行发表的来源(自行發表的來源)」の語句がある部分に、同じようなことが書いてありそうです。
- 「プロデュース」のセクション名ですが、「コラボ商品」「コラボグッズ」といった紹介も多いため、個人の考えが入り込まないよう「商品」としました。Wikipedia:独自研究は載せない(zh:维基百科:非原创研究)を考慮したものです。また企業のサイトについては、特に販売を主目的としているものを敢えて使うことは好ましくないと考え、出典の差し替えを行っています。詳しくはWikipedia:信頼できる情報源#企業や組織のウェブサイトをお読みください。中国語版ですとzh:维基百科:可靠来源の「公司和组织的网站(公司和組織的網站)」の語句がある部分に、同じようなことが書いてありそうです。
- これら以外の変更にもそれぞれ理由はありますので、もし疑問があったら、質問してくだされば可能な範囲でお答えします。--Janpaul(会話) 2015年4月4日 (土) 01:29 (UTC)
- 疑問はありません。今までありがとう。
3度目の忠告
[編集]こんにちは。この編集のように、宇野実彩子さんの記事において「宇野さんはタレント・エージェントである」と何度も加筆していますが、これは適切な編集ではありません。インターネット・ムービー・データベース上の情報を出典としていますが、これはウィキペディアとは仕組みが異なるものの、会員登録することによって誰でも変更が可能です。よって信頼できる情報源とするには問題があります。
仮に「インターネット・ムービー・データベース上の情報は信頼できる」と仮定しても、あなたの投稿にはやはり問題があります。宇野さんを「プロデューサー」や「エッセイスト」であるなどとする投稿について「問題がある」と以前に指摘しましたが、今回も同様です。これは日本語の読み書き能力の問題というよりは、ウィキペディアの方針の理解度の問題です。
日本語版のタレント・エージェントの記事、さらに可能なら英語版の en:Talent agent の記事を読んでください(中文版の zh:人才中介 の記事にも、おおむね同じようなことが書いてあるはずです)。そこに書かれているような「タレントのエージェント(代理人)」という仕事を宇野さんが行っているというなら、Wikipedia:検証可能性#信頼できる情報源やWikipedia:信頼できる情報源#特別な主張には特別な証拠が求められるに書かれていることを理解したうえで、これまでどのような人物のエージェントを務めてきたのかなど、エージェントとしての業績について信頼できる情報源を示して下さい。--Janpaul(会話) 2015年6月19日 (金) 14:35 (UTC)
4度目の忠告
[編集]忠告としていいかどうかはわかりませんが、少なくともこれまでに何度も「忠告」されているようですのでフォーマットを揃えました。念のため申しておきますが宇野実彩子の記事についてです。この編集において木易天易さんはわたしの編集を差し戻しておられますが、どういう理由からですか。
この会話ページにも一応目を通させていただきました。中国の方なのでしょうか。日本語能力が、少なくともネイティブではないということは理解できます。「ネイティブでないから」、編集をしていただきたくないとも申しません。しかし、どう見ても略歴節の日本語は変です。「ダンスを触れており、3歳ぐらいで森美術館で試て行的にコンサートを実施され、ご家族の前で歌を始める」「ストレス性の急性胃腸炎を発症し、ならびに元々少年っぽい体型で太らず体質ですが、短期間で激痩せる模様となる」「一方では、もどもど運動神経が悪い及び精神的に疲れるのせいで、よくAAAのライブや自ら生活に転びそうになるが」「なお、健康生活に関心を持ちで、血やお肉とお米をよく食べて、よく寝るようになる」このような日本語を、ご自身で客観的にごらんになり、それが日本語の文法として明らかに変だ、ということが分からないのであれば、正直、編集はご遠慮いただきたいです。--Aoioui(会話) 2016年2月19日 (金) 05:51 (UTC)
- 追記 お返事を頂かないまま編集を続けられているようです。これまでのノートの履歴を見るに、ノートへの返事の仕方がわからないということでもないでしょう。再度申し上げますが不自然な日本語での編集を強行しないでください。上記した点で一例をあげます。木易天易さんは当初、「血やお肉とお米をよく食べて、よく寝るようになる」と編集していました。これをわたしはできるだけ元の形を崩さず、かつ、自然な表現になるように、「よく食べて、よく寝るようにしている」と書き換えました。この表現を、2016年2月20日 (土) 05:44 (UTC)の編集で木易天易さんは「よく血肉と米を食べて、寝るようにしている」と再度書き換えられました。書籍なので今すぐに調べられないのですが、本当にこんなことが書いてあるのですか。血やお肉を食べるとか、まして、血肉を食べるだとか、こういう表現は明らかに変です。この例からわたしは、雑誌の内容を読んで理解することはできても、それを少なくとも自然な日本語として文章に起こす能力が、木易天易さんには欠けているのだと考えています。これは他の文章にも言えることです。これだけの長い文章も、木易天易さんには伝わらないかもしれません。ですから最後にもう一度、(少し失礼な言いぶりになるかもしれませんが)できるだけ平易な日本語で書きます。
- 「自然な日本語が書けないなら、Wikipedia日本語版の文章を、編集しないでください。」お願いします。--Aoioui(会話) 2016年2月20日 (土) 06:10 (UTC) 下線部を追記しました。--Aoioui(会話) 2016年2月20日 (土) 06:30 (UTC)
- 追々記 宇野実彩子のノートページにも木易天易さんへの呼びかけを書きました。一応こちらにも報告しておきます。お話はそちらで行いましょう。--Aoioui(会話) 2016年2月23日 (火) 15:42 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]こんにちは、木易天易さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
宇野実彩子から{{内容過剰}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --Aoioui(会話) 2016年2月26日 (金) 16:14 (UTC)
コメント依頼しました
[編集]Wikipedia:コメント依頼/木易天易にてコメント依頼しました。ご意見あればどうぞ。--Sazanamiya(会話) 2016年3月2日 (水) 01:36 (UTC)
削除依頼を提出しました。
[編集]こんにちは。組曲師と申します。AAAのディスコグラフィとAAAの主催・共催についてですが、実質上の合意のない分割がされた記事として、削除依頼を提出しました。ご確認ください。 --組曲師(talk/ 履歴) 2016年3月3日 (木) 17:32 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)--アルトクール(会話) 2016年3月16日 (水) 15:26 (UTC)
こんにちは、管理人さん。私、時間があれば討論に参与することがある[14]。なので、投稿ブロックの理由はなぜ「対話拒否」ですか。——--天易(会話) 2016年3月16日 (水) 19:45 (UTC)
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「最初から、編集合戦をする方は、私ではない。私、いつも記事の問題を改善している。または、先方に過剩な記事の基準を求めている。結局、先方が出したの整理案はこれ[15]。」
- 却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
- ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
- あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
ブロックがもはや必要でなくなったこと
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 アルトクール(会話) 2016年3月30日 (水) 16:51 (UTC)
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。- これは対話ではありません。このような指摘も受けていますが、それを無視するかのような行動を繰り返しているわけですから、これは立派な対話拒否です。整理案を出したらからそのまま編集を強行するのは論争のある編集に関しての合意を経ない行動であり不適切です。あなたが行っている行為は改善なのかもしれませんが、説明が不十分でかつ話し合って方向性を決めるルールを無視しています。現時点でブロックを解除することはありません。--アルトクール(会話) 2016年3月17日 (木) 13:03 (UTC)
- 「論争のある編集に関しての合意を経ない行動」をしている方が私ではない。そして改善する部分は、先方から合理的な提案に従ったの編集です。「無視するかのような行動」これを含みます
- だが、今ブロック解除を申請したたくありません。必要がないため。私はこの何日に詳しい対話の内容をよく考えます。----天易(会話) 2016年3月17日 (木) 19:29 (UTC)
却下 Wikipedia:投稿ブロック依頼/木易天易でも指摘されていますが、貴方と日本語話者の間で対話が成立していません。日本語を書けるのと、文法を理解するのでは話が違います。おそらく、あなたの日本語では意思疎通が十分にできません。まずは母国語版のウィキペディアで経験を積み、例えば母国語版に他言語版(英語や日本語)を移入するようなことをして、他言語に慣れるなどしてください。現状は解除を検討できる状況にありません。--アルトクール(会話) 2016年3月30日 (水) 16:51 (UTC)
過去ログ化の方法を案内します
[編集]エラーを起こしていましたので{{Hidden}}に関わる編集を一旦除去させていただきました(結果的に、過去の議論が不可視状態になっています)。編集の様子から、過去ログ化を望んでいると判断しました。Help:過去ログをご案内いたしますので、こちらをごらんになり、もしお望みならば過去ログ化を進めてください。しかし、宇野実彩子の件については、現在進行中の議論であり、急いで消したり、過去ログ化する必要がないと考えます。--Aoioui(会話) 2016年3月18日 (金) 06:57 (UTC)
投稿ブロック依頼提出のお知らせ
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/木易天易を提出しましたのでお知らせいたします。--Aoioui(会話) 2016年3月23日 (水) 09:16 (UTC)
ブロックしました
[編集]あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)--rxy(会話) 2016年3月30日 (水) 16:22 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2016年4月
[編集]リダイレクト削除依頼からのお知らせです。木易天易さんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年4月#RFDUNO48
ご注意:※木易天易さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot(会話) 2016年4月4日 (月) 18:27 (UTC)