利用者‐会話:松本孝輔
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、松本孝輔さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
お知らせ
[編集]既にご存じかもしれませんが、Wikipedia:削除依頼/八重山教科書問題20130519が出されていることをお知らせいたします。--Free spirit(会話) 2013年5月18日 (土) 22:42 (UTC)
別件ですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名に「利用者:松本孝輔(ノート / 履歴 / ログ) - 明治時代に実在した、これらの著書の作者と紛らわしいアカウント名。--219.163.22.236 2013年5月23日 (木) 06:12 (UTC) 」が出されましたが、「明治時代の人物との誤解を招く、とは考えにくく、「不適切な利用者名」としては対処しません。--Bellcricket(会話) 2013年5月23日 (木) 08:02 (UTC)」となっていることはご存じだったですか? --Free spirit(会話) 2013年5月27日 (月) 11:29 (UTC)
- 全く承知しておりませんでした。--松本孝輔(会話) 2013年5月27日 (月) 17:03 (UTC)
また、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#ログインユーザーに「利用者:松本孝輔(ノート / 履歴 / ログ) - 投稿履歴と編集内容より利用者:H0g0sha 41(ノート / 履歴 / ログ)、利用者:Osakaboy(ノート / 履歴 / ログ)、利用者:佐伯倫彦(ノート / 履歴 / ログ)と同一人物と推測される。--219.163.22.236 2013年5月30日 (木) 05:38 (UTC)」が出されています。もし万一そうであったとしたら、今すぐWikipedia:多重アカウントを読み、そのうちの「適正な使用(多重アカウント使用が認められる行為)」の「クリーンスタート(新しい名前で再出発)」に沿った処置をするか、その下の「副アカウントの告知」をよく読みその通りに処置してください。多重アカウントは利用者間の信頼を崩壊させるものですから、一つに絞って活動するようにお勧めします。--Free spirit(会話) 2013年6月1日 (土) 12:48 (UTC)
- 報告 - IP:119.245.242.60さんが無期限ブロックになりました。松本さんは上のようにソックパペットの疑いをかけられています。失礼な言い方とは思いますが、上の「もし万一そうであったとしたら、今すぐWikipedia:多重アカウントを読み、…」対処していただくことをお願い申し上げます。そうしていただければ、私が安心できますので、--Free spirit(会話) 2013年6月3日 (月) 22:58 (UTC)
- 有り難うございます。Wikipediaの編集規定等を読ませていただきましたが私自身が考えていたほど自由に議論を述べることはできない判断しました。私自身としては今後Wikipediaへの投稿は控えたいと考えております。--松本孝輔(会話) 2013年6月8日 (土) 06:24 (UTC)
- 残念です。下の節にも書きましたが、執筆時の三大方針をクリアーして(慣れるとそう難しくないのですが)、再度ウィキペディアに挑戦なさることを期待しております。是非復帰してください。心待ちにしております。それでは、--Free spirit(会話) 2013年6月8日 (土) 11:03 (UTC)
お尋ね
[編集]上の削除依頼で「リンク先付き」と2度使っていますが、どういう意味でしょうか。お尋ねします。--Free spirit(会話) 2013年5月26日 (日) 14:43 (UTC)
- 前田佐和子の論文へのリンクがあるという意味です。率直のところ私自身はウィキペディアの編集経験に乏しく、また用語等の知識もないことから適切な言葉が見あたらず「リンク先付き」と表現しました。--松本孝輔(会話) 2013年5月27日 (月) 17:00 (UTC)
- 「編集経験に乏しく」についてですが、上の「ウィキペディア日本語版へようこそ!」の右側の基本方針とガイドライン をよく読み、ページの編集やスタイルマニュアル を読むと、編集の際に大いに役立つだろうと思いますので一読をお勧めします。--Free spirit(会話) 2013年5月27日 (月) 23:22 (UTC)
- ありがとうございます。勉強させていただきます。--松本孝輔(会話) 2013年5月28日 (火) 15:03 (UTC)
なぜ、こうなるのでしょうか?
[編集]Wikipedia:削除依頼/八重山教科書問題20130519でのこの編集では、ページのスタイルが崩されてしまっています。つまり、段落や文の区切りがなくなってしまって、全体が一続きとなってしまっているのはどうしてでしょう? --Free spirit(会話) 2013年5月29日 (水) 10:50 (UTC)
またスタイルが崩れてしまっていますよ。--Free spirit(会話) 2013年6月1日 (土) 11:53 (UTC)
- 申し訳ありません。指摘を受けて修正させていただきました。--松本孝輔(会話) 2013年6月1日 (土) 12:31 (UTC)
方針:ウィキペディアは何ではないか
[編集]こんばんは、jawpの編集お疲れ様です。== 問題の法的考察 ==の節を追加されましたが、出典が明記されていません。記事を執筆するときは必ずWikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せないの三つを満たすことが必要です(執筆の三大方針です)。投稿された記事「…照らして考察することが不可欠である。」は、(間違っていると申し上げているのではありません)松本さんのお考えであって、出典が示されていません。もっと言えば松本さんの「独自研究」です。さらにあなたお一人のお考えであって「中立的」ではありません。ということになります。また、方針Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「ウィキペディアは独自の研究を発表するところではありません」ということになります。このように説明すると執筆が大変厄介なものに思われるでしょうが、すぐに慣れます。前々節にも書きましたがWikipedia:プロジェクト関連文書を一読することを、再度、お勧めいたします。今後のご活躍を期待いたしております。--Free spirit(会話) 2013年6月1日 (土) 11:09 (UTC)
- 承知しました。「不可欠である」は個人的な意見の可能性があるわけですね。再度編集いたします。--松本孝輔(会話) 2013年6月1日 (土) 12:03 (UTC)