利用者‐会話:森川 誠一

記事の執筆について

こんにちは。これまでの森川 誠一さんのいくつかの編集を見ておりますと、基本的な編集方法やルールについての理解不足があるように感じました。Help:ページの編集、Wikipedia:スタイルマニュアルや、これらページからリンクされている各種方針、ガイドライン類を一度よく読まれてから編集されることをお勧めします。ルールに合わない編集をされますと他の利用者がルールにあった形に修正せねばならなくなります。よろしくお願いします。--Takisaw（会話） 2021年3月21日 (日) 00:24 (UTC)

上記ご注意の後も上川町の編集で連続投稿のあげく体裁を破壊してしまっているのを確認しました。編集方法が分からないまま勉強する気もないのなら編集しないでください。--Takisaw（会話） 2021年3月21日 (日) 14:33 (UTC)

中川望(子役)移動のお知らせ

こんにちは。森川 誠一さんが先ほどご作成なされた記事名中川望(子役)についてですが、Wikipedia:記事名の付け方に違反しておられましたので、適切な記事名である中川望 (子役)へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正は中川望 (子役)の方へお願いします。中川望(子役)の方はWikipedia:即時削除の方針に該当する場合、ごく短期間で削除されますのでご了承ください。では用件のみですが失礼します。--しみはる君（会話） 2021年7月17日 (土) 16:38 (UTC)

こんにちは。この度の対応、ありがとうございました。 今後共、加筆修正やフォローいただけましたら、幸いです。よろしくお願いいたします。 森川 誠一（会話） 2021年8月1日 (日) 16:39 (UTC)

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加していただきまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。森川 誠一さんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがか含まれているように思います。

せっかく作成していただいた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Vegetamin（会話） 2021年8月29日 (日) 00:41 (UTC)

元てれび戦士の子役の記事について

てれび戦士として出演した子役につきましては、過去にWikipedia:削除依頼/芸歴がほぼ『天才てれびくん』のみのてれび戦士タレント、Wikipedia:削除依頼/芸歴がほぼ『天才てれびくん』のみの元・てれび戦士、Wikipedia:削除依頼/武田聖夜 20111004などの削除依頼があり、ウエンツ瑛士・生田斗真・前田亜季などその後に芸能活動・著名活動をしている方以外は削除対象となります。ご了承ください。--Muyo（会話） 2021年9月8日 (水) 15:18 (UTC)

松尾そのまの項目に関係性の薄いものが...

松尾そのまの項目に、彼女とは関係性の薄い（全く関係ない）歴代のてれび戦士の情報が記載されていた為、その情報を除去しました。初めて「松尾そのま」を知る方にとっては、誤って捉えてしまうため、宜しくありません。御了承ください。 規矩さん（会話） 2022年4月28日 (木) 01:49 (UTC)

警告

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--114.150.228.139 2022年7月10日 (日) 06:21 (UTC)

記事移動のお知らせ

こんにちは。森川 誠一さんが先ほどご作成なされた記事葉書(明日香の曲)についてですが、括弧の前の半角スペースが無く、WP:NC#DABに違反しておられましたので葉書 (明日香の曲)へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正は移動先の方へお願いします。移動前の方はごく短期間で削除されますのでご了承ください。

森川 誠一さんは前にも曖昧さ回避括弧の付け方について注意を受けられているようですので、ガイドライン等をお読みになり、今後繰り返されることの無いようお願いします。--有秋火祭（Usertalk） 2023年8月30日 (水) 05:09 (UTC)

再度ご注意

以前もご注意差し上げましたが、森川 誠一さんの編集を見ておりますと、編集活動を開始してからかなりの期間経つにも関わらず、依然として基本的な編集方法やルールについての理解不足があるように感じました。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかといった基本的な方針の理解とともに、Help:ページの編集、Wikipedia:スタイルマニュアル、Wikipedia:出典を明記する等のページの編集に関する技術的なガイドライン類等をよく読まれてから編集されることを改めて強くお勧めします。 最近も新たに記事を立項されたようですが、このような出典も一切なくスタイルも整わない状態で新規立項されており[1]、[2]、どちらも他の利用者が尻拭いするような格好で、最低限の体裁や出典を整えている状況です。少なくとも出典ゼロでの新規立項など論外です。ルールに合わない編集をされますと他の利用者がルールにあった形に修正せねばならなくなります。各種ルールをよく読んでください。編集方法が分からないままルールを勉強もせず質の低い編集を続けるなら、あなたの行動について意見を求める機会を持つWikipedia:コメント依頼や、投稿をお断りすることも検討せねばならなくなってしまいます。--Takisaw（会話） 2023年9月16日 (土) 01:05 (UTC)

道北バスや旭川電気軌道のダイヤ改正情報を追記されているようですが、これまでこれだけ言われていながらどうして何の出典の1つもつけずに編集されているのでしょう？はっきり言ってルールに沿わない編集は迷惑です。Wikipediaの充実に寄与しません。初心者ではないのですから、編集スタイルを変える気がない、必要なルール・技術を勉強する気もないなら編集自体やめていただきたい。迷惑です。--Takisaw（会話） 2023年10月1日 (日) 02:58 (UTC)

出典提示のお願い

森川 誠一さん、こんにちは。あなたがJR貨物DF200形ディーゼル機関車に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Mitsuki-2368（会話） 2024年6月23日 (日) 05:48 (UTC)

上川町の編集も同様に独自研究の加筆かと思われますが、どの参考文献を参考にされているのかご説明いただけますか？--Mitsuki-2368（会話） 2024年6月26日 (水) 14:28 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

DF200形や上川町の編集の意図の説明がなく、美深町も同様の編集をされているようですが、対話をされるつもりはないのでしょうか？今のままではWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告せざるを得なくなります。至急、回答願います。--Mitsuki-2368（会話） 2024年7月1日 (月) 06:05 (UTC)

私からの質問を一切無視し、白滝駅や白滝村 (北海道)で編集を強行されているため、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告させていただきました。何回もお伝えしているとおり、至急私の質問に回答いただくよう強く要求します。--Mitsuki-2368（会話） 2024年7月3日 (水) 20:08 (UTC)

管理者のNnhさんにより本日より1週間の投稿ブロックになっているかと思います。比布大雪パーキングエリアや大雪展望台でも同様な編集をされていますので、繰り返しになりますが、どの参考文献を参考にされたのかを至急説明願います。--Mitsuki-2368（会話） 2024年7月4日 (木) 07:41 (UTC)

この度は、貴重なご指摘ありがとうございます。私は、この対話ページの存在を知らず。返信もしていませんでした。決して対話拒否をしていたわけではありません。まずは、この点をお詫びします。

私がこれまで行ってきた編集につきましては。何かの書物や文献から得たものではなく、直接現地に足を運び、実際に確認した事実をもとに編集しております。

したがって、出典もありません。

私としては、最新の事実に基づいて、編集しているだけであり、嘘や誤った情報を投稿したことは、ありません

なので、なぜブロックされるのか、理解に苦しみます。

編集自体がだめなことのように言われているように思います。--森川 誠一（会話） 2024年7月4日 (木) 10:14 (UTC)

端的に言うと今のあなたの編集方針は駄目なことです。今回のブロックは本節の冒頭でMitsuki-2368さんが示している各種方針等へのリンクを参照し、何が駄目であるかを確認していただきたい、という意味もあるかと思います。--RizaSTAR（会話） 2024年7月5日 (金) 01:41 (UTC)

コメント 返信ありがとうございます。まず、今回の貴殿の投稿ブロックに関しては今回のこの節にて私が何度も対話していただくようお願いしたにも関わらず、対話を拒否し続け、しかも参考文献を基にした出典提示のない独自研究の加筆を継続されたのが原因であり、管理者のNnhさんが貴殿の編集姿勢に問題があるのと、貴殿の会話ページに誘導し対話に応じていただくのと、利用者:RizaSTARさんご指摘のとおり、この節の一番最初にある各種方針を熟読していただく必要があるとして対処されただけです。私が今回のこの節を立ち上げた時点で対話していただいてたら投稿ブロックになっていなかったと思います。また気付かなかったとのことですが、Help:携帯端末でのアクセス#モバイルでは存在しない表示リンクによると一部端末では会話ページの更新を知らせる通知機能がないと記載はありますが、モバイルモードからの編集でもwikipediaにログインまたはアクセスされた際に画面右上にあるベルマークから通知があったかと思いますが…。

また参考文献を基にした出典提示の話は、この節の冒頭にて既にお伝えしていますが、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められているため、Wikipedia:出典を明記するや上記検証可能性の記事にあるとおり、例えば鉄道ファンやレイルマガジンなど出版社から発行された雑誌や出版社などが運営しているwebサイトなど参考文献を基にした出典提示が必要です。『最新の事実に基づいて編集しているだけであり、嘘や誤った情報を投稿したことは、ありません』という貴殿の主張はwikipedia上では通用しないですし、話にならないのです。そして、以前より貴殿は様々な記事に今回指摘の独自研究と思しき加筆を大量にされてしまっている状態ですので、今まで加筆された箇所を中心に参考文献を基にした出典提示を地道にしていただくか、若しくは今まで加筆した箇所を全て差し戻ししていただくかどちらかしかないです。--Mitsuki-2368（会話） 2024年7月5日 (金) 03:12 (UTC)

私のやり方が通用しないとのことですが、私には、よくわかりません。

正しい情報に修正することが、そんなに悪いとは、思いません。

むしろ、現実とは、違う古い情報のまま、放置されるほうが、おかしいと思います。

差し戻ししろとのことですが、間違っていないものを差し戻しするつもりは、ありません。

参考文献のことを言われますが、過去に

文献を元に編集したことがありますが、残念なことにこのときは、著作権の侵害と言われ、削除されました。

なので今の方針があります。--森川 誠一（会話） 2024年7月5日 (金) 08:53 (UTC)

何回でもお伝えしますが、貴殿の編集の大半がWikipedia:検証可能性を満たした参考文献を基にした出典提示が一切なく、Wikipedia:独自研究は載せないに該当してしまっているのです。つまり貴殿は

私のやり方が通用しないとのことですが、私には、よくわかりません。正しい情報に修正することが、そんなに悪いとは、思いません。むしろ、現実とは、違う古い情報のまま、放置されるほうが、おかしいと思います。

という発言はWikipedia:検証可能性 などwikipediaでの基本的なルールを一切守る気がないと宣言してしまっているようなものですよ？ブロック明け後ももし同様の編集を強行された場合、再びWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告せざるを得なくなるということを、この場で予め先にお伝えさせていただきます。

また、参考文献を元に編集したことがあるとのことですが、参考文献のを丸パクリされたのでしょうけど、そういう加筆はWikipedia:著作権にも記載があるとおり、著作権侵害で1発でアウトです。どのように加筆すれば良いかは、wikipedia上に様々な記事がありますので、分からないのであれば、貴殿自身でよく調べてからされてみては如何ですか？今の貴殿の考えのままでは何も編集されない方がマシです。--Mitsuki-2368（会話） 2024年7月5日 (金) 13:09 (UTC)修正--Mitsuki-2368（会話） 2024年7月5日 (金) 13:13 (UTC)

過去、複数回注意を申し上げた者として私からも一言。ついにブロックという手段で強制的に編集の手を止められてしまう状況にまでなったという事実を重く受け止めてください。このまま編集スタンスを変えないつもりなら今回のブロックが解除されたとしても、ごく近い将来無期限ブロックという形でWikipediaの編集をお断りされる可能性も高いと思います。編集ルールを理解しない、守る気もないままの編集はハッキリ言って迷惑以外の何物でもありません。ルールを理解する気がないなら編集しないでください。--Takisaw（会話） 2024年7月11日 (木) 14:46 (UTC)