利用者‐会話:死郎

母音、子音の修正、ありがとうございます！
今後ともよろしくお願いいたします。

ところで、「狭めて開かない子音」のことを、なんて言うんでしたっけ？っ 02:36 2004年3月18日 (UTC)

ああどうも。こちらこそよろしくー。

『狭めて開かない子音』は、いま調べてみたところ『内破音』と言うようです。

話は変わりますが。『っ』さんのお名前、どうお読みすればよろしいのでしょうか？死郎 14:49 2004年3月18日 (UTC)

ネパールの正式名について何かご存じでないでしょうか?　ご存じでしたらノート:ネパールまで宜しくお願いします。johncapistrano 15:59 2004年6月10日 (UTC)

サーターアンダギーの大きさを調べてきました。よろしければ、ノート:サーターアンダーギーをご覧下さい。Sketch 2004年10月5日 (火) 15:37 (UTC)[返信]

死体の項目をを死郎さんの一つ前に編集した雲居雁乃です。私の間違いを訂正してくださってありがとうございました。身元が判っているから敬意を払うのであって、身元が判明しているしていないの単純なカテゴライズじゃないってことですね。勉強になりました。雲居雁乃 2005年4月4日 (月) 16:08 (UTC)[返信]

こんにちは。タミル語に関わっていて死郎さんのお名前を拝見し、メモを読みました。私は件の果物の名称に関しては無知ですのでなんとも言い難いですが、インドについていろいろ書こうとした時には同様のさまざまな困難に突き当たり、頭を悩ませています。死郎さんはカタカナ表記の際に、その元になっている言語の発音を厳密に再現することを原則となさっていらっしゃるようで、私の考えと同じです。スリランカのタミル・イーラムの指導者பிரபாகரன்が、英語転写でPrabhakaran になるからといって、Wikiの見出しが「プラブハカラン」となっているような例は、単なる間違いですからいいのですが、たとえば、日本では Bangalore や Mysore を「バンガロール」「マイソール」と表記するのが一般的であるのに対し、カンナダ語の綴りでは「バンガルール」「マイスール」となるはずであるような例は、非常に調整が難しいです。ドラヴィダ語族の「ウ」は日本標準語の「ウ」と異なって口の奥で発音されるため「オ」に聞こえる可能性がある、ということも考え合わせると、手に負えません。いっそのこと、国際音声記号対応のカタカナ一覧表でも作ってしまいたいくらいです。学問的には意味はないでしょうが、言語学者でない者たちにとって国際音声記号よりは浸透しやすいのではないかと、思いつきですが。

言語や宗教の面で、関心が重なっているところが多いと思います。これからも何かの折にはどうぞよろしくお願いいたします。Samudiran 2006年2月15日 (水) 04:09 (UTC)[返信]

ノート:アブギダ#「作業方針」以降の議論の移動で、議論場所の移動を提案しています。意見あればどうぞ。--Hatukanezumi 2007年2月16日 (金) 09:36 (UTC)[返信]

わざわざすみません。移動には異論ありません。

当方、現在ブラーフミー文字の英語版からの和訳を試みているのですが、まだなかなか進んでおりません。梵字へのリダイレクトになっており、しかもループリンクまである現状は、ちょっとあんまりだと思いましたので。死郎 2007年2月16日 (金) 15:42 (UTC)[返信]

それはうれしいですね。ブラフミー系文字の文字体系は200くらいあるそうで、それだけでも一分野をなす内容を持っているはずが、梵字にリダイレクトされてしまうのはあんまりだと、わたしもおもっていました。翻訳をまっています。--Hatukanezumi 2007年2月16日 (金) 15:53 (UTC)[返信]

ケセランパサランに表示されている画像について[編集]

ケセランパサランにが表示されており、単に「ケセランパサラン」とキャプションがついています。「ケセランパサランであると証明されているもの」ではないと思いますので、表記を変えたほうがいいのではないかと考えています。そこで、撮影者の死郎さんにどのようなものを撮影したのか教えてもらいたいのです。というより、できたら適切なキャプションを書いてもらえませんか?--124.146.71.226 2008年4月23日 (水) 15:35 (UTC)[返信]

仰る通りですね。気にはしておりました。これは時折風に乗って我が家の窓から入ってくるものです。以前テレビ番組で「ケサランパサラン」として紹介された、お寺に収蔵してあるものとそっくりだったので、現在も保存してあります。私的見解では、おそらくなにかの植物の冠毛であろうと思うのですが、学術的に調べたわけではないのでわかりません。また撮影した時点では旧機種のデジカメだったため、解像度が著しく悪いです。撮り直しも考えていますが――それよりもっと良い画像があれば差し替えてくださって結構です。とりあえずキャプションは、より適切と思えるものに訂正しておきます。--死郎 2008年4月24日 (木) 02:55 (UTC)[返信]

早速の対応ありがとうございました。--（上と同じ者です）124.146.88.82 2008年4月24日 (木) 12:22 (UTC)[返信]

失礼ですがこれは独自研究にあたるのではないですか？テレビ番組で紹介されたものを寺に赴いて撮ったというのならば別ですが、死郎氏の家にあるものを撮影して投稿するのは如何なものかと。波風立てないためにも、できれば投稿者である死郎氏に取り外して頂きたいのですが。--Reikoh 2009年2月10日 (火) 05:49 (UTC)[返信]

言われてみればごもっともです。早速仰るように致します。ご指摘感謝。--死郎 2009年2月10日 (火) 06:53 (UTC)[返信]

迅速なご対応ありがとうございます。--Reikoh 2009年2月10日 (火) 08:49 (UTC)[返信]

少しでも記事が充実すればと加えたものですが、今振り返ってみれば勇み足でしたね。こちらこそすみませんでした。--死郎 2009年2月10日 (火) 13:14 (UTC)[返信]

恵方巻[編集]

（えほうまきのノート・・・あちらで書くほどのことではないので）言葉はなくとも調査を進めることが私の中ではお礼になってますよ。辞書引き乙です。（言いたいことが伝えられているか分かりませんが）＠IP：60.47.188.27 --220.221.172.171 2009年2月10日 (火) 11:17 (UTC)[返信]

いえ、お気づかいありがとうございます。114.145.213.155さんに対してもですが、どうも言葉足らずで失敗しているので自己嫌悪気味でした。そのように仰っていただけると救われる思いです。そして改めまして、情報をお寄せくださったこと感謝いたします。--死郎 2009年2月10日 (火) 13:14 (UTC)[返信]

どうもです。恵方巻で「一歩間違えば暴論大爆発（すでに間違ってるって？）」のy_zaiです。これはここに記した方が良いと思いますので。

正直なとことろ、私の中では「共通語」も「標準語」もある意味同じなのです。それをふまえて以下をお読みください。

私は「人為的に整備されたのが標準語」という「標準語」の項の定義に従うのが合理的だと「考え」ます（こだわる気はありませんから「共通」となっていても再編集する意図も意志もまったくありません）。理由は次の通りです。まず大前提として、

Wikipediaの他の項での定義は否定すべき合理的な理由が無い限り尊重すべき
「標準語」というのは「人為的に整備」されたもの
「共通語」というのはある地域ないし集団間で共通に使われるもの

その上で、

Wikipediaの「標準語」「共通語」の項の定義を比較すると、「共通語」というのは人為的ではないもの、もしくは「整備」しようというベクトルが無いもしくは無視して良いほど少ないものと言う意味となると考え得る合理的根拠がある
辞典、事典の類は原則として「そこに載っているが故に正しい」というベクトルを発生させる原因となりうる
「かぶる」という言葉が「かじる」という意味そのものではなく、その一部の意味しか持たないという地方の存在を否定する合理的根拠がこの時点では存在しない
(2)と(3)から、ある方言では「まるかじり」=「まるかぶり」と書くことによって「かぶる」≠「かじる」は「正しくない（共通ではない）」から使うのは避けようというベクトルをかける可能性を否定できない
となると「人為的に整備」と言うベクトルがかかった言葉となる可能性が否定できない
従って大前提によってこの「かぶる」は「人為的に整備されたというバイアスがかかった言葉」となってしまい、(1)が正しいのであれば自己矛盾が起きてしまう可能性がある(ここまでは完全に論理的な話です。ここからは私見が入ります)
であるならば、このベクトルの影響を可能ならば少なくした方が良いのではないか
「標準語」と銘を打ってしまえば「人為的に作られたモノ」という意味になるので「共通だからこうした方が良いんじゃないか（こうすべきだ）」と思わせるベクトルが少しでも減るのではないか

という理由です。相当私見が入っています。特に(7)(8)は完全に私の私見です。私が30年前に東京で方言が故に強烈な虐めを経験したトラウマに属する部分かもしれませんが。いかなる理由があろうとも、他人に自分の方言を変えさせるという圧力をかけてはならない--自分が「勝手に」変えたいと言うのであればそれは「ご自由に」ですが--と確信するからです。私は「標準語」も「共通語」も言葉としては好きではありませんしむしろ嫌悪感さえ持っています（例えば「横浜」を「よ（高い声で）こ（低い声で）は（中国語のように低い-高い）ま（ここにアクセント）」が標準語ないし共通語だと言われてNHKなり放送なり何なりで垂れ流された日には横浜の人が激怒するのは当たり前だと思いますから）。ですから感情的にはどっちでも良いのですが。質問されましたので回答させていただいただけですので、死郎氏に対しては言葉足りない私の文章を辛抱強く解釈いただいた上でのノートの発言を頂き感謝しこそ何らの悪感情はありませんのでお含み置きください--どうも私の文章は冷たいないしはきついという印象を与えるようで--。長々と失礼しました--y_zai 2009年2月10日 (火) 20:03 (UTC)[返信]

丁寧なお返事感謝します。ご自身のお考えも含め理解いたしました。また、こちらからの返答の主なところはノート:恵方巻のほうに書かせていただきました。冷たい／きついという印象を与えるというのは僕も反省するところで、なるべく相手の感情に配慮して言葉を選んでいるつもりなのですが、顔の見えないオンラインでの会話の性質として、完全に行き違いをなくすのも難しいようで。書くほうの注意もですが、互いに相手の言葉を善いほうに解釈する努力も求められているように思います。--死郎 2009年2月11日 (水) 13:31 (UTC)[返信]

チキンライスの修正ありがとうございます。[編集]

死郎さんが行ってくださった編集の曖昧さ回避箇所に余剰な記号[[]]が付いていたので一部修正しました。他言語へのリンクは曖昧さ回避にならないのと、一部のみ語彙一致の場合も曖昧さ回避になりにくいため、下方に豆知識的な段落を作りそちらに移動させました。--Takora D 2009年5月12日 (火) 12:15 (UTC)[返信]

あ。そうですね、うっかりしました。こちらこそ訂正ありがとうございます。助かりました。--死郎 2009年5月12日 (火) 17:14 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2010年9月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。死郎さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年9月#RFDパールシー

ご注意：※死郎さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年9月11日 (土) 21:11 (UTC)[返信]

エッグは「和製英語？」に御返事致しました[編集]

こんにちは。先程御指摘がありました「エッグ」の件に関しましては、ノート:和製英語にて返信致しましたので、ご覧になってください。失礼しました。--JR1NVB 2010年11月9日 (火) 16:04 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーターチームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了理事会選挙へ投票のお願い[編集]

死郎さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし死郎さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である死郎さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から死郎さんが支持する方をお選びください。支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、死郎さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:13 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

インディアンスパゲッティの編集について[編集]

インディアンスパゲッティの編集、ありがとうございます。

おそらく過去版からの記述の復活かと思われますが、「カレー味のスパゲッティの総称としてインディアンスパゲッティの名称が用いられている」について何か出典となります文献をご存知でしょうか?

死郎氏が除去した記述「インディアンスパゲッティの名称は名古屋ではよく知られているが、他の地域ではあまり用いられていない」については（信頼おけるかどうかは議論の余地がありますが）、出典付きの記述です。--ＫｏＺ（会話） 2022年2月22日 (火) 12:06 (UTC)[返信]

失礼しました。

調べたところ学校給食には今でも「インディアンスパゲッティ」のメニューがありますし、その名称が「他の地域で用いられていない」は偽だろうという推論でした。

しかし仰る通り、出典がある方を優先すべきでした。撤回します。

ところで愚考するに、これは「名古屋めしの」インディアンスパゲッティについての記述なのではないかと。

そうであるならまあまあ納得はできますが、どのように編集するかは考えてしまいますね。

学校給食のインディアンスパゲッティの由来については、それを開発した方の話をいつかテレビ番組で聞いた記憶があります。

しかし文章になったものが見つからない。もどかしい限りです。--死郎（会話） 2022年2月24日 (木) 06:48 (UTC)[返信]

返信 (死郎さん宛) 名古屋めし主体の記事へと再編集いたしました。給食については確実に異なるタイプと思われる事例2つほど出典に追加。また名古屋のみ云々は発言者（出典の人名）を情報源として記述しました（信頼性に乏しい情報源相当）。このあたり、冷やしラーメンの編集で似たような経緯を体験したことがありまして。この時は私のほうが主要地区以外の事例を増やす立ち位置でした。（章題やら「ペ」になってた箇所をこっそり直しました） --ＫｏＺ（会話） 2022年2月25日 (金) 05:48 (UTC)[返信]

恐れ入ります。お手間取らせました。--死郎（会話） 2022年2月27日 (日) 02:10 (UTC)[返信]