利用者‐会話:炎上! 着火りマン
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、炎上! 着火りマンさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
炎上! 着火りマンさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年3月8日 (土) 01:43 (UTC) |
独自研究的な文章に関して
[編集]- こんにちは。メディアワークスやアスキー・メディアワークスなどでの、貴方が記述しようとしていた出典のない「ユーザーの声」などの記述は独自研究に該当するWikipediaへの記述すべきでない文章です。Wikipediaでは、第3者が検証可能な信頼できる情報源からの出典のある中立的な観点で書かれた事実のみが記述可能です。貴方が記述しようとしていた「落胆の声」「読者も数多い」「嫌うものも少なくない」なる文章は、それを不満に感じるものからの観点に立った記述で中立的な観点が損なわれた文章です。また、出典もないため、「執筆者個人がそう感じた感想文」あるいは「ネット上などに蔓延する多くのユーザーなどの声を独自調査（独自研究）してまとめたもの」で検証可能性を満たしていません。要するに、Wikipediaの掲げる基本3大方針を全て破った記述です。これが、「○○社発行の文献△△に記載」などの形で信頼できる情報源から発せられた出典を示すことで、初めてWikipediaに記載するに足る文章になります。ウィキペディアは批評する場所・個人の随筆や論文を載せる場所・独自の調査結果を発表する場所ではありません。今一度Wikipedia:記事を執筆するなどからWikipediaの基本方針を熟読し、方針に沿った編集作業をお願いします。--ぽーるべあー 2008年8月10日 (日) 06:45 (UTC)
らき☆すたの登場人物に関して
[編集]記述されるのはかまわないのですが、蛇足的事項は極力避けてもらえませんでしょうか。内容の精査や整理を行うためにもご協力願います。ノート:らき☆すたの登場人物#内容の精査・整理に関してもご参照ください。また上記でぽーるべあーさんがおっしゃっていることもご理解願います。--Tmatsu 2008年9月15日 (月) 14:28 (UTC)
追記です。figmaなど、あなたの主観的論調や出典のない記述、間違い、蛇足的内容など、はっきり言って無駄としか思えない編集が目立ちます。もう一度Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかやWikipedia:記事を執筆するを再読願います。--Tmatsu 2009年2月9日 (月) 08:10 (UTC)
いい加減にしてください
[編集]「ただし、角川アニメチャンネルの全作品に共通だが、」っていちいち書かなくてもわかることではないですか？それとも同様の動画配信に対してそういった注意事項を書く気ですか？--Tmatsu 2009年2月25日 (水) 10:58 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。炎上! 着火りマンさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Personofedo(会話/履歴) 2009年4月20日 (月) 09:52 (UTC)
ローカルルールに異議があるならノートへ示してください
[編集]はじめまして。あなたは、ハヤテのごとく!の登場人物にてローカルルールを無視した編集をした上に、コメントアウト文にてこのローカルルールくそ無意味な気がする…orz…とまで記入しましたが、もしそう思われるのでしたらノート:ハヤテのごとく!の登場人物にてその旨を示してください。またルールに異議がある場合でも独断で編集せず、ノートにて議論を提起してください。を守って編集するようお願いいたします。--スーパー白鳥14号 2009年5月26日 (火) 10:27 (UTC)
何度も注意されているのに無視されますか
[編集]独自研究や憶測による記述はやめてください。そうでないというのであるなら明確な情報源や出典の明示を願います。
また、これまでも注意されているのに、全く反応を返さず、注意忠告を無視して同じような過ちを繰り返されるようでは困ります。編集されるのは構いませんが、人の意見に耳を傾け、もう少し慎重になさってはいかがでしょうか。これ以上繰り返されるようならば、あなたの行動についてコメント依頼を出さざるを得ません。--Tmatsu 2009年8月11日 (火) 04:59 (UTC)
- さすがに続いているようなのでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#方針文書の要熟読に通告いたしました。--TYSGCFAN （会話） 2009年8月13日 (木) 01:55 (UTC)
『ツバサ-RESERVoir CHRoNiCLE-』での概要節に関して
[編集]『ツバサ-RESERVoir CHRoNiCLE-』の概要節で他作品を絡めた個人の憶測が目立ったので編集を取り消しました。先にもTYSGCFANさんからも指摘があったように個人の憶測のみでの記述は多くのユーザーからの信頼を失いかねません。--ヘチコマ 2010年1月15日 (金) 04:34 (UTC)
『キディ・グレイド』での編集について
[編集]色の記述は人物判別を容易にする目的であることは了解し、それらの記述は一部簡便化しました。また、その他の加筆部分については、重要ではない情報、独自の推測が含まれる記述であるため除去しました（後者については、何らかの情報源をお持ちならそれを記述していただければと思います）。またキディ・ガーランドにおける同様の編集も一部除去させていただきました。--春日椿 2010年3月24日 (水) 04:32 (UTC)
『キディ・ガーランド』での編集について
[編集]他の記事でも何度も注意を受けていると思いますが、独自研究や憶測にもとづく性急な編集はおやめください。そうでないというのであれば明確な情報源、出典の明示をお願いいたします。--Wolf359borg 2010年3月25日 (木) 11:22 (UTC)
- 複数同様の注意を受けているにもかかわらず、変化の見られない編集を続けるのはやめて下さい。また、このページに一度も返答がないのが気になります。もし、対話に応じる気があるならコメントを下さい。それがないと、対話を拒否しているとみなされる場合があります。例えば、どのような加筆内容を注意されているのかわからないということでしたら、質問してくださればお答えします。--春日椿 2010年3月31日 (水) 18:58 (UTC)
『キディ・グレイド』『ガーランド』ともYouTubeで該当話数の動画を何度か見た上で、説明不十分と思える内容だと判断したため加筆しております。例えば、『グレイド』でのドナシュラークの項目は、武装について書かれていない気がしたので。両腕のワイヤーアームは作中頻繁に使用されてる気がしており印象深い気がしています。また、『ガーランド』のラファール 及び ミストラルの兵装についても説明不足を感じました。
あと、他の作品では原作軽視の編集傾向が見られ公平さを欠く気がしています。一部では日本語として文法的に間違った記述も訂正しております。
なお、これまで会話に応じてこなかったのはウィキペディアンの態度に「オヤジ狩り」的な物が見られており個人攻撃的態度で臨まれてきているので会話に価しない との判断によるものです。一方的に「つつくだけ」の「会話」に応じるのは自分だけ痛い目を見る事にしかならないので。--炎上! 着火りマン 2010年4月1日 (木) 22:35 (UTC)
- まず、ここでは<br>の使用は歓迎されません。:を使うことで、インデントを下げることができるので、返答の場合は前のコメントより一字下げて行うようにして下さい。
- また、犯罪行為を堂々と宣言なさるのはどうかと思いますが、注意されていることが大幅に加筆していることではなくその一部の内容であることおはおわかりいただけているでしょうか。Wikipedia:基本方針とガイドラインに書かれている「内容についての公式な方針」だけで良いので、目を通していただけると助かります。もし一度読んだことがあるという場合でも、もう一度読んでください。
- 最後に署名は、上にある11のボタンの右から2つめを押すと、--~~~~というマークが現われますので、最も簡単にできると思います。今あなたのしているものは、署名ではありません。--春日椿 2010年4月2日 (金) 01:26 (UTC)
- 署名は最後の方のやり方（右から2番目の署名ボタン）でやってます（これも）。それは特に問題はないでしょう。って言うかそれしかやった事ないですが。--炎上! 着火りマン 2010年4月2日 (金) 01:37 (UTC)
- 署名のオプション機能で、「利用者ページへの自動的なリンクを付けない」設定にしているのだと思いますが、Wikipedia:署名#オプションにあるとおり、「利用者ページか会話ページへのリンクをどちらか片方残しておく」事が推奨されています。ご確認ください。--Shadow ump 2010年4月2日 (金) 01:50 (UTC)
- それは知らずに失礼しました。
- ノートページへのコメントありがとうございます。コメントの一部によくわらないことがあったので、お答えいただければ幸いです。また、再三申し上げている問題ある投稿がありましたため、今回は差し戻しをさせていただきました。--春日椿 2010年4月2日 (金) 15:54 (UTC)
- 署名のオプション機能で、「利用者ページへの自動的なリンクを付けない」設定にしているのだと思いますが、Wikipedia:署名#オプションにあるとおり、「利用者ページか会話ページへのリンクをどちらか片方残しておく」事が推奨されています。ご確認ください。--Shadow ump 2010年4月2日 (金) 01:50 (UTC)
夢色パティシエールについて
[編集]私が除去した夢色パティシエールからパティシエール!への{{Otheruses}}を再度記載されたようですが、曖昧さ回避は同名で異なる分野の記事に対して行うべきで、単に名前の一部が共通するだけの項目への誘導は不適当・必要性は薄いと判断し再度除去しました。もしどうしても誘導しなければならない理由などがあるのでしたらノートで議論・説明して下さい。--Tiun tiun 2010年3月30日 (火) 06:53 (UTC)
曖昧さ回避の誘導はノートページに書いた通りあなたの主張に沿うならもっと早い段階で行われているはずです。この度合いの誘導は過去にもそれこそ多くのページで慣習的に行われており、ローカルルールとしても成立し得ません。むしろ消去する理由こそ説明が欲しいくらいです。それで必要というのであればそれこそ「有り得ない分量の」項目の編集作業が必要となるでしょう。
あと、いつまで経っても記述が成される気配が見えなかったのでこちらで原作コミックスと関連レシピ本情報を追加しておきました。--炎上! 着火りマン 2010年4月1日 (木) 22:05 (UTC)