利用者‐会話:無職能力開発機構
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、無職能力開発機構さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
独り言
[編集]千九百四十五年七月二十六日 米、英、支三国宣言 (抄)
[編集]八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ
--無職能力開発機構 2010年11月3日 (水) 20:19 (UTC)
備忘録
[編集]- Help:脚注
- Wikipedia:出典テンプレート
- Wikipedia:引用のガイドライン
- Wikipedia:荒らし
- Wikipedia:進行中の荒らし行為
- Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期
- Wikipedia:荒らされやすいページ
- Wikipedia:Template メッセージの一覧/問題のある記事
- Wikipedia:スタブカテゴリ
- Template:要追加記述範囲
- Template:要説明
保存・退避用スペース
[編集]優先順位付き編集予定項目一覧
[編集]- なし
下書き用スペース
[編集]下書き利用上のご注意
[編集]はじめまして。利用者‐会話:無職能力開発機構/sandboxの編集を拝見しましたが、下書きといえどインターネット上に公開される文書ですので、特定個人を中傷するような内容の投稿はご遠慮ください。よろしくお願いいたします。--cpro(会話) 2012年12月24日 (月) 07:41 (UTC)
- 特定個人を中傷する意図は無いです。関西人、特に京都人ならわかってくれそうなジョークであり、特定個人よりも五条楽園に重点を置いているのですが、わかっていただけなかったでしょうか? --無職能力開発機構(会話) 2012年12月24日 (月) 08:17 (UTC)
- 意図にかかわらず、中傷として機能してしまうことをどうかご理解ください。特に存命の人物に関わることには慎重になってください。--cpro(会話) 2012年12月24日 (月) 13:47 (UTC)
- 了解しました。存命の人物に関わりそうなほうは止めますが、実在しているが日本国と国交の無い国家のほうは復活させます。 --無職能力開発機構(会話) 2012年12月25日 (火) 08:56 (UTC)
- 意図にかかわらず、中傷として機能してしまうことをどうかご理解ください。特に存命の人物に関わることには慎重になってください。--cpro(会話) 2012年12月24日 (月) 13:47 (UTC)
この話題の解説
[編集]この話題は、利用者‐会話:無職能力開発機構/sandboxにあったある記述がほめ殺しであることを利用者:Cpro様が見抜いて警告してくださったものである。 --無職能力開発機構(会話) 2013年1月1日 (火) 11:14 (UTC)
差し戻し対策から生じた事象
[編集]こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたが森本健成でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Arawikeichi(会話) 2012年12月30日 (日) 11:31 (UTC)
- ノート:森本健成でも示しましたが、出典明記テンプレートを貼り付けるのであれば、存命中であるということを証明可能な信頼できる情報源を示してから貼り付けて下さいと申しています。あなたが、「訳の分からない主張を行っています」などとWikipedia:管理者伝言板に記入したのは、私に対する名誉毀損ではありませんか? --無職能力開発機構(会話) 2012年12月30日 (日) 11:59 (UTC)
- (一応確認ですが)本気ですか?--Arawikeichi(会話) 2012年12月30日 (日) 12:27 (UTC)
- 訂正「出典明記テンプレート」→「存命人物の出典明記テンプレート」 --無職能力開発機構(会話) 2012年12月30日 (日) 12:41 (UTC)
- 存命人物の出典明記テンプレートが貼り付けられていれば、その人物は存命中であるとするという合意ができているというので良いのではないか、というのが本意です。安否情報を除去されたので、ご存命であるとしたことに疑問が生じたと判断してしまったというわけです。 --無職能力開発機構(会話) 2012年12月30日 (日) 12:51 (UTC)
- 存命でないという出典が無い限り存命ですよ。存命かどうか曖昧であると感じた理由をもっと詳しく聞かせて下さい。--Arawikeichi(会話) 2012年12月30日 (日) 12:59 (UTC)
- 私が投稿した2012年12月30日 (日) 18:44を、利用者:■■■■■さんが「独自研究の除去、ノートに記述に対する提案、合意はありません。」として差し戻したので、■■■■■さんがそこまで主張されるのであれば、存命かどうか曖昧であると考えなければならないのであろうと思ったのです。 --無職能力開発機構(会話) 2012年12月30日 (日) 13:44 (UTC)
- 存命でないという出典が無い限り存命ですよ。存命かどうか曖昧であると感じた理由をもっと詳しく聞かせて下さい。--Arawikeichi(会話) 2012年12月30日 (日) 12:59 (UTC)
- (一応確認ですが)本気ですか?--Arawikeichi(会話) 2012年12月30日 (日) 12:27 (UTC)