利用者‐会話:藤井達也

存命人物記事への無出典加筆について

こんばんは、藤井達也さん。ウィキペディアへの編集参加、ありがとうございます。ところで、今回は藤井達也さんが「武藤央子」の記事に対して行っていらした内容についてお話があってこちらへお邪魔させて頂きました。

問題となっていた藤井達也さんの編集内容についてなのですが、出典情報源の提示がありませんでしたので、ウィキペディアの公式方針であります「Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去」に抵触してしまっており、これはウィキペディア上にて「情報源に基づかない存命人物に対するあやふやな否定的情報を表示しウィキペディアが全世界に発信し続けることを禁止している方針」ですので、この方針に基づき、誠に残念ですが藤井達也さんが加筆された内容は全破棄の上で抹消除去を行わせて頂きましたことをお知らせします。

これを回避するためには、その情報の確実な裏付けとなる新聞報道社などのニュース媒体や書籍情報源の提示を同時に行うことが必要不可欠となっておりますので、まずは「Wikipedia:出典を明記する」をお読み頂き出典情報源の提示方法を学び、次回の同様内容の記述の際にはこれを忘れずに付記することで、せっかく時間をかけて藤井達也さんが記事上に執筆を行われた加筆の内容が消去されてしまうことを防ぐことが出来ます。

なお、出典情報源はどんなものであっても良いというわけではなく、新聞報道社などの広く世間に知られたニュース媒体や自費出版物以外の出版社から公刊された書籍などが必要になりますので、「Wikipedia:信頼できる情報源」も合わせてご覧下さい。

存命人物の記事編集に関しては、悪くすれば藤井達也さんご自身が武藤さんのお勤め先から身元を特定された上で訴えられるおそれも有り得ますので（Wikipedia:名誉毀損も参照）、今後は今回と同じ出典情報源の提示がない状態での加筆されることはご遠慮頂けますと幸いに思います。また、今後も繰り返し同様行為を継続すればWikipedia:ブロックの方針#存命人物の伝記にも明記されております通り、藤井達也さんがウィキペディア上で全く編集活動が出来なくなる事態も考えられますので、十分にお気をつけ下さい。

ウィキペディアにはたくさんのルールがあり難しく感じることもありますかと思いますが、ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--博多商人コイツミ（会話） 2022年4月10日 (日) 11:05 (UTC)

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは、藤井達也さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。藤井達也さんがアカウントの取得以来これまでに大量に作成してきた地方局のアナウンサー記事は、こうした基準をまったくクリアしていないものばかりであるように思います[1]。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼に出されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--博多商人コイツミ（会話） 2022年5月11日 (水) 04:18 (UTC)

あまりここを見ておりませんでした。参考になります。ご助言ありがとうございます。--藤井達也（会話） 2022年5月19日 (木) 00:28 (UTC)

立項されたアナウンサー記事について

こんにちは。

秦萌、宮崎愛子といった入社3年め、2年目のアナウンサー記事を新規作成していただきましたが、何をもって特筆性、特筆すべき実績と判断しての記事立項でしょうか?--ＫｏＺ（会話） 2022年7月29日 (金) 11:37 (UTC)

行動改善のお願い

ご自分の編集はなぜ毎回他人から取り消されるのか、それを常に考えながら行動してください。貴方のもとへは、私や他のユーザーさん方からの編集取り消し通知がこれまでに何十通と舞い込んでいるはずです。

この通知と一緒に送られてくる取り消し差分を見ていれば、その蓄積からご自分の編集には何が欠けているのかが分かるはずですし、たいていは編集要約に取り消しの理由が書いてあるはずです。ですから、ご面倒でもこの差分の確認を怠らないでください。そしてそれによって得たこと・学習したことを、次回からのご自分の編集内容にフィードバックさせてください。どうかよろしくお願いします。--博多商人コイツミ（会話） 2023年1月15日 (日) 01:22 (UTC)

ブロック破りの確認

こんにちは、1年ぶりでしょうか。おっふです。

利用者:俵孝太郎（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りで間違いありませんか？--おっふ（会話） 2023年3月2日 (木) 17:12 (UTC)

藤井達也さんに申し上げます。記事編集をしている暇がおありなのでしたら、おっふさんからのご質問にお答えください。そうやって口をつぐんだままでいると、ますますブロック破りであることを疑われるだけですよ。半年以上前にＫｏＺさんからあったご質問にも答えていらっしゃいませんし、貴方の行動からは誠意がまったく見えてこないのです。--博多商人コイツミ（会話） 2023年3月10日 (金) 03:18 (UTC)

変な言いがかりはやめてほしいです。こういう粘着質の方は関わらない方がいいと思っております。助けて下さい。怖いです。--藤井達也（会話） 2023年3月14日 (火) 11:34 (UTC)

投稿ブロック依頼のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤井達也を提出しました。--おっふ（会話） 2023年3月13日 (月) 17:05 (UTC)

あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Sumaru（会話） 2023年3月20日 (月) 17:13 (UTC)