利用者‐会話:鈴木 空斗

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案中の記事の、改名提案のテンプレートを除去しないでください。[編集]

相撲の大喜鵬雅弘の記事が、改名提案中でしたので、そこに添付されている改名提案のテンプレートは除去しないでください。

それとその前の編集で、BOXの中の「東京都江東区」→「福岡県飯塚市」の箇所の江東区を除去されていましたが、これはご本人は飯塚市生まれで江東区育ちという事実に逆行するものではなく、相撲協会に届け出た出身地を、江東区から飯塚市に変更したというものですので、当っておりますので元に戻しています。ただよく調べると、入門時は飯塚市にしておいて、すぐに出身地を江東区に変更、そして大喜鵬将大として入幕を果たしたタイミングで、再び出身地を飯塚市に変更していたので、飯塚市→江東区→飯塚市と修正しておきました。

大喜鵬関のような、育った場所から出生地への出身地変更は、平成年間だと春日富士晃大(宮城県生まれ、神奈川県育ち)が神奈川県→宮城県、貴闘力忠茂(兵庫県生まれ、福岡県育ち)が福岡県→兵庫県、琴龍宏央(兵庫県生まれ、千葉県育ち)が千葉県→兵庫県というのがありますが、BOXの中の出身地は、この変更を表しているので、逆になっていて当然なのです。

その他、モンゴル人力士に多い、自身の出身地を父親の出身地に変更するというのもあります。日本人力士だと若孜浩気(千葉県生まれ千葉県育ち)が、父親が和歌山県出身であった為に、十両時代に千葉県→和歌山県と出身地変更を行っています。よろしくご理解ください。--スリーランスクイズ会話2021年12月22日 (水) 00:56 (UTC)[返信]

度重なる「改名提案中」の記事の、改名提案告知のテンプレート除去はおやめください。[編集]

前節でも申し上げましたし、それ以前の除去された編集の回復理由についても、例をあげておりますので、よろしくご理解ください。 そして引退された力士については、改名提案理由にWikipediaでは最高位での名乗りで記事にされていて、ご本人のみそうではないからだそうで、私は尤もなことと思いました。 日本相撲協会の公式見解とWikipediaが違っていても差し支えはないのではないでしょうか。 例えば寶智山幸観さんは、日本相撲協会では寶千山幸観と最終の名乗りで紹介されていますが、幕内で活躍されていた時分は寶智山でしたし、寶千山と紹介されても随分違和感がありますし、そもそも寶千山では関取に在位すらしていませんでした。このようなことから、改名提案されたのだと思います。大喜鵬さんは、幕内の在位が1場所しかないので、記事名はその時の名乗りしかないのではないでしょうか。 いずれにしても、改名提案中の記事に添付されてある、テンプレートを除去される行為は何度も行うのはおやめ下さい。--スリーランスクイズ会話2021年12月22日 (水) 01:31 (UTC)[返信]

すみません。日本相撲協会の公式がすべてではないんですね。 鈴木 空斗会話2021年12月31日 (金) 05:31 (UTC)[返信]

ブロックしました[編集]

粗品 (お笑い芸人)において、存命人物の出身地に関する典拠不明な記述を巡って編集合戦が生じているのを確認し、ブロックしました。存命人物の記事においては、検証可能性等に特に注意を払う必要があります(Wikipedia:存命人物の伝記)。ご確認いただけましたら、今後粗品 (お笑い芸人)をどのように編集されたいかということについて、私のメッセージの下にお返事をいただく形でご説明いただけませんでしょうか。--Ohgi 2021年12月30日 (木) 14:59 (UTC)[返信]

出身地の福島区の部分を中央区にしてほしい 鈴木 空斗会話2021年12月30日 (木) 15:12 (UTC)[返信]

福島区出身なのか中央区出身なのか、典拠がなく、よくわからない状態です。中央区出身であるということを何かの情報源で検証可能でしょうか?それと、Wikipedia:存命人物の伝記、冒頭部だけでも読んでいただけましたでしょうか。--Ohgi 2021年12月30日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

はい、テレビで見ただけではだめなんですね。福島区出身というのはどこの情報源なのですか? 鈴木 空斗会話2021年12月30日 (木) 15:57 (UTC)[返信]

そうですね、テレビ番組は後から検証できないので、出典としては使えません。福島区出身も情報源がなさそうで、さらには大阪市出身すら情報源が見当たりません。大阪府出身なら吉本興業のウェブサイトに記載があるようです。このままですと、大阪市以下はウィキペディアには書けないということになってしまうかと思います。大阪市出身の情報源をご存じないでしょうか。
ブロックは解除します。--Ohgi 2021年12月30日 (木) 16:06 (UTC)[返信]

なかったです。中央区出身というのも見つかりませんでした。大阪市以下はそのままで大丈夫なんですか? 鈴木 空斗会話2021年12月31日 (金) 02:32 (UTC)[返信]

いいえ、情報源が見当たらなければ、「大阪市」も除去する必要があると思います。現状では「大阪府」までしか書けない状態です。--Ohgi 2021年12月31日 (金) 05:12 (UTC)[返信]

大阪市は除去していいんですね。 鈴木 空斗会話2021年12月31日 (金) 05:26 (UTC)[返信]

差し戻し編集の繰り返しについて説明してください。[編集]

編集を継続する前にWikipediaの方針とガイドラインを熟読し、諸々のルールーやマナーについて理解を深めてください。

事由を明らかにせず熟慮に掛けた直情で、他者編集の差し戻しを繰り返す行為は、無用ないさかいの起因となり易いので止めてください。今後差し戻し編集を行う際は、くれぐれも留意してください。

見苦しい不適切は、差し戻しを要する事由ではありません。編集要約を記さない差し戻しの濫用はいたずらと判断される事例もあります。

髙安晃のページで、2022年3月23日(水)18:24の編集を21:25に、 2022年3月25日(金)19:50の編集を20:26に、2022年3月27日(日)16:30の編集を16:42に、それぞれ差し戻した個々の明確な事由を、判断基準とした方針やガイドラインとともに、インデントを付して下記で示してください。--Fjscth会話2022年3月27日 (日) 09:37 (UTC)[返信]

理由はすべて同じ。今のままでいいと思ったからです。 鈴木 空斗会話2022年3月27日 (日) 10:43 (UTC)[返信]

「……と思った」は個人の主観で、差し戻し編集の正当な事由となり得ません。判断基準とした方針やガイドラインとともに明確な事由を、再度提示してください。同様な回答などを為された場合は、悪しからずいたずらと判断して対処します。--Fjscth会話2022年4月10日 (日) 06:51 (UTC)[返信]
上掲で伝えてから10日余を経過しましたが改めて、明確な事由を回答してください。同様な回答の繰り返しはいたずら、応答なしは対話拒否と悪しからず判断します。--Fjscth会話2022年4月21日 (木) 10:46 (UTC)[返信]

すいませんでした 鈴木 空斗会話2022年4月21日 (木) 11:00 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。鈴木 空斗さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印(または「<」のマーク)タップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。

保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印(1)をタップすることで以前の編集画面に戻れます。

この機能を活用して頂くことで、マークアップリンク誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。

そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。

なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--Fjscth会話2022年4月10日 (日) 07:15 (UTC)[返信]

差し戻し編集の濫用について[編集]

この編集で差し戻しを用いていますが、個人主観は差し戻しが必要とされる事由に該当せず、不適切な編集態度となります。差し戻し編集は安易に濫用せず、通常の編集を行ってください。

同様な編集について先日も伝えましたが、次いで2回目となります。差し戻し編集の要件を熟読して理解し、該当するか否か深く判断してしてください。--Fjscth会話2022年4月21日 (木) 10:31 (UTC)[返信]

わかりました。 鈴木 空斗会話2022年4月22日 (金) 00:39 (UTC)[返信]

改名について[編集]

こんにちは。サノマールと申します。今回は朝乃山広暉の改名の件で参りました。
さて、鈴木 空斗さんは本日00:52(UTC)朝乃山英樹から朝乃山広暉に改名をされましたが、実はその13分前に私がノートで改名提案をしておりました。
Wikipedia:ページの改名にある通り、改名に際しては本来、

  1. 記事本文にTemplate:改名提案を添付する
  2. ノートで改名提案の発議をする
  3. Wikipedia:改名提案に記載をする

という手順が必要です。今般の件では私の瑕疵によって1項目と2項目の順序が逆転し、記事本文の記載を後程行おうと思っていたタイミングで鈴木空斗さんによって改名が行われました。今回は私の瑕疵でもあるので差し戻しを行わず、改名の追認を取るという形にしたいと思いますが、鈴木空斗さんに改名を行う前に合意形成を図るという認識があれば、この入れ違いは防げたはずです。今後はご留意頂くよう、お願い致します。私の瑕疵についてはお詫び申し上げます。--サノマール会話2022年6月27日 (月) 02:27 (UTC)[返信]

  • コメント 長々と会話ページのほうにお願いを書いていたら、当該ノートの方でご返信を頂いてました。また入れ違いになってしまいましたね(苦笑)。私の伝えたいことは以上ですので、ご放念ください。--サノマール会話2022年6月27日 (月) 02:30 (UTC)[返信]

急いでたもので、つい、合意形成を図るというのが抜けていました。気をつけます。 鈴木 空斗会話2022年6月27日 (月) 02:37 (UTC)[返信]

  • コメント ご対応いただき、ありがとうございました。別件ですが、失礼します。鈴木空斗さんは「余分なスペースを除去」と称して記事中の「○○ → ○○」という記述を「○○→○○」と修正されていますが、個人的には除去前のスペースが入っている記述の方が見やすいと思います。もちろん個人の感性によって感じ方が違うとは思いますが、一応こんな意見もあるんだということで、お伝えしておきます。--サノマール会話2022年6月28日 (火) 02:44 (UTC)[返信]

他の記事と不統一だったので統一する形で除去していましたが好ましくないのですか? 鈴木 空斗会話2022年6月28日 (火) 07:06 (UTC)[返信]

  • 返信 好ましくない訳ではないですが、個人的にはスペースが入っていた方が見やすいと感じています。勿論、前述の通り個人の感性によるところが多いので、考え方は千差万別です。ただ、視認性という観点ではスペースがある方がいいのかなとは思っています。「他の記事との統一」とのことですが、僭越ながら鈴木 空斗さんの直近500件の編集を調べさせていただいたところ34回「スペースを除去」という名目で編集されています。スペースなしの記述が趨勢を占めているのであればもっとスペース除去の件数が少なくなっているのではないか、つまりスペースありの記述が一般的なのではないかと疑問に感じたのでそれをお伝えいたしました。特に咎めるといった意図はございませんご容赦ください。--サノマール会話2022年6月28日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

一般的ではないということは戻したほうがいいのですか? 鈴木 空斗会話2022年6月28日 (火) 23:24 (UTC)[返信]

ありがとうございます。 鈴木 空斗会話2022年6月29日 (水) 07:17 (UTC)[返信]

要約欄の目的外利用はご遠慮ください[編集]

要約欄は対話の場所ではありません。 こんにちは。あなたの書かれた要約欄は、見たところ他の利用者へのメッセージや会話、および編集内容に対する意見などが記入されているようです。要約欄は他の利用者への呼びかけや編集内容に対する意見表明を行う場所ではありませんので、今後は利用者への呼びかけや対話はご自身の会話ページ(このページです)や相手の会話ページ、または記事のノートページをご活用していただければと思います。なお要約欄は後から内容を変更することは不可能であり、そして不適切な内容の記述を行った場合はWikipedia:削除の方針に基づき削除対象となりますのでご注意ください。また、要約欄に記入すべき内容についてはWikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄に書く内容も参考になさってください。--キュアサマー会話2022年7月8日 (金) 11:08 (UTC)[返信]

多くの記事で要約欄に『ごめんなさい』と書いているのはどういうことでしょうか。これだと編集意図が他者に伝わりません。どうか『修正』などと書いてくださるようお願いいたします。--キュアサマー会話2022年7月8日 (金) 11:08 (UTC)[返信]

「血液型は○型」から「血液型○型」に書き換えてしまってみんなに誤解を招いてしまっていたのでお詫びして修正していました。謝罪しなきゃいけない気持ちでいっぱいで、つい...。--鈴木 空斗会話2022年7月8日 (金) 11:20 (UTC)[返信]

本名を記載する際の読点について[編集]

鈴木 空斗さん、こんにちは。雪舟と申します。鈴木 空斗さんが「ダイアン」や「見取り図」で行われた編集(特別:差分/90436166特別:差分/90436185)を拝見しました。その際に「本名は、○○」という記述を「本名は○○」に変え、要約欄に「不要」と書かれていますが、これは「読点が不要」ということでしょうか? しかしながら、「プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレート」では、

'''名字 名前'''(みょうじ なまえ、[[xxxx年]][[xx月xx日]] - )は、[[日本]]の[[歌手]]、[[俳優|女優]]であり、グループ[[○○○]]のメンバーである。本名、'''結婚後 名前'''(けっこんご なまえ)。旧姓、'''結婚前'''(けっこんまえ)。愛称は、'''……'''。

という表記が例示されており、名前の前に打つ読点は一概に「不要」とは言い切れないのではないかと思います。何か読点を削った編集の根拠があれば、お伺いしたいです。--雪舟会話2022年7月11日 (月) 08:22 (UTC)[返信]

私の考えでは読点がないほうが文として自然に感じたからです。プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートのスタイルに完全に従わないといけないのでしょうか。--鈴木 空斗会話2022年7月11日 (月) 09:14 (UTC)[返信]
返信 お返事ありがとうございます。当方のメッセージの意図は、文中にあります通り「読点を削った編集の根拠があれば、お伺いしたい」であり、鈴木 空斗さんの仰るような「プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートのスタイルに完全に従わないといけない」という強請はしておりません。鈴木 空斗さんの編集履歴を拝見したところ、かつてはプロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートに基づいて本名に関する記述の編集を行っていた様子でしたので、今、読点を「不要」と言い切る根拠があるのかどうか気になった次第です。お返事の内容から、特に何か根拠があるのではなく、鈴木 空斗さんの好み(その方が自然に感じるという感覚)であると分かりましたので、これ以上は当方から求めるものはございません。--雪舟会話2022年7月12日 (火) 00:11 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--鈴木 空斗会話2022年7月12日 (火) 00:22 (UTC)[返信]

兼近大樹のページの編集についての伝言[編集]

鈴木 空斗さんこんにちは。1つ伝言だけ残しておきます。兼近大樹の記事などを初めEXIT (お笑いコンビ)の記事の急激な変化はEXITの公式チャンネルの【wikipedia】EXITのプロフィールを本人が修正してみた - YouTubeという動画にて、「(自身の記事に対して)これはこうして欲しい」と言及した事により、大幅な改変が起きている物と見られます。撮影日がたまたまその動画に記載されており、その日の編集は無かったため、本人達による編集ではないようですが。ぴぴまるさんの会話ページでのご指摘がある最終学歴に関してもこの動画にて言及がありました。少なくとも金曜と土曜にある編集は間違いなくこの動画が影響を与えています。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年8月6日 (土) 00:56 (UTC)[返信]

私はプロジェクトにそって修正していたのですが。Youtsube、本人の主張は一次資料のため、出典には使えませんと聞いているのですが、間違っているのでしょうか?--鈴木 空斗会話2022年8月6日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
返信 別に私は鈴木 空斗さんの編集に苦言を申してる訳ではありません。というかどちらかと言うと肯定的です。私が伝えたかったのは、いずれの編集もこの動画が背景にあるという事を教えたかっただけなので…--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年8月6日 (土) 01:37 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--鈴木 空斗会話2022年8月6日 (土) 01:48 (UTC)[返信]

浪川大輔の画像について[編集]

画像除去を繰り返す蚊取さんに説明しましたがなかなか納得してもらえません。—-ストラトス43会話2022年8月20日 (土) 04:26 (UTC)[返信]

そうなんです、僕が主観で画像除去はやめてくださいと注意したら、あなたの主観で決めないでください、本人の気持ちを考えろ!と言われてしまうしまつです。しかも、嘘までついて自分の主観を通そうとするのです。--鈴木 空斗会話2022年8月20日 (土) 04:40 (UTC)[返信]

差し戻しについて[編集]

こんにちは。クロニクルアビスと申します。クロちゃんにて差し戻しを行っておられましたが、意図はなんでしょうか。差し戻しは特に、要約欄に編集内容を明記するべきです。また、通常の編集でも常に要約欄に記入いただけますと幸いです。そして、差し戻しは主に荒らし対策として使われるものですので、多用はされず、ノートで議論されるなど慎重にお取り計らいいただきますよう併せてよろしくお願いします。--クロニクルアビス会話2022年9月28日 (水) 01:28 (UTC)[返信]

理由としてはWP:JPE#単位に従って編集していたのに差し戻されていたので差し戻しました。--鈴木 空斗会話2022年9月28日 (水) 07:01 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございます。意図については分かりました。ただ、取り消しや差し戻しは熟慮をもって決定してください常に要約欄への記入をお願いいたします。以前にも差し戻しについて同様のご指摘を受けられているようです。今一度見つめ直してみてください。併せてよろしくお願いします。--クロニクルアビス会話2022年9月28日 (水) 08:03 (UTC)[返信]
コメント 利用者:クロニクルアビスさんにより「取消し」と称して自身の発言のみを不適切に除去されていたので差し戻しています。ご自身の発言であってもすでに返信がついた発言を取り消すと会話の整合性が取れなくなりますので、取り消すのであれば理由を明記した上で訂正線で対処されます様に。--139.101.117.194 2022年10月5日 (水) 16:48 (UTC)[返信]

差し戻しについて2[編集]

こんにちは。池﨑理人についてです。

鈴木 空斗さんは、Wikipedia:特筆性 (音楽)はお読みになられておりますでしょうか?

「特筆すべきグループのメンバーであるという事実は、直ちにその人物の特筆性を示す材料にはなりません。」とあり、ソロ活動を行っていないメンバー個人記事、およびソロ活動そのものが何らかの特筆性をもっていない場合には良くてもグループへのリダイレクト化、もしくは削除が適当です。--KoZ会話2023年4月24日 (月) 21:43 (UTC)[返信]

他のメンバーはリダイレクト化しないんですか?--鈴木 空斗会話2023年4月24日 (月) 22:08 (UTC)[返信]

お礼[編集]

池﨑理人に関して無言でのリダイレクトに対応いただきありがとうございました。 感謝がとても大きかったためノートに失礼しました。 ありがとうございます。--Somakaiiyo会話2023年5月16日 (火) 10:33 (UTC)[返信]

あなたの利用者ページについて[編集]

はじめまして。あなたの利用者ページについて伺いたいことがあります。Wikipedia:利用者ページ#利用者スペースでできないことによれば、「ウィキペディアに関連しない意見やデータの掲載」は利用者スペースでしてはいけないことになっています(私からは、あなたの知り合いを羅列しているように見えます)。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはブログ、ウェブスペース、ソーシャルネットワーク、追悼サイトではありませんもご一読ください。--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月18日 (木) 16:14 (UTC)[返信]

あれは僕が作った架空の人物たちです。知り合いではありません。--鈴木 空斗会話2023年5月18日 (木) 22:55 (UTC)[返信]
そうですか。失礼しました。しかし、「ウィキペディアに関連しない意見やデータの掲載」になると思いますが、そのような認識はありますか?--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月19日 (金) 06:42 (UTC)[返信]
回答しなければ、あなたは対話拒否とみなされる場合があります。ご注意ください。--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月24日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
ないです。それについては記載出来ないのでしょうか。--鈴木 空斗会話2023年5月24日 (水) 10:11 (UTC)[返信]
本当にウィキペディアに関連する意見やデータであるならば記載できますが……。具体的に、ウィキペディアに関連する意見やデータであるという理由を教えてくれませんか。--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月24日 (水) 10:31 (UTC)[返信]
著名人の生年とリンクさせるため。--鈴木 空斗会話2023年5月24日 (水) 22:19 (UTC)[返信]
そもそも、あなたは、「あれは僕が作った架空の人物たちです。」と発言されていますし(それが事実であるならば、ウィキペディアに関連する意見やデータではないと思料される)、藤岡弘、峰竜太丸山城志郎以外、著名人ではないと考えられますので、該当する部分の除去をお願いします。--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月25日 (木) 07:57 (UTC)[返信]
迷惑をかけてるわけじゃないんだし別に記載したっていいじゃないか。--鈴木 空斗会話2023年5月25日 (木) 12:19 (UTC)[返信]
「迷惑をかけていない」が記載していい理由にはなりません(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかWikipedia:利用者ページWikipedia:投稿ブロックの方針)。Wikipedia:礼儀を忘れないもご覧ください。その上で、該当する部分の除去を改めてお願いいたします。対応されない場合、Wikipedia:利用者ページの削除依頼に提出することも考えておりますので、その際はご了承ください。--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月26日 (金) 08:27 (UTC)[返信]
削除しました。すいませんでした。--鈴木 空斗会話2023年5月26日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
ご対応いただきありがとうございます。--Early correct (会話 | 投稿記録) 2023年5月26日 (金) 09:55 (UTC)[返信]

イタズラしないでください--126.143.28.134 2023年7月18日 (火) 09:04 (UTC)[返信]

いたずら?何のことでしょう、どの編集のことなのか説明をお願いします。--鈴木 空斗会話2023年7月18日 (火) 09:32 (UTC)[返信]