コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:123.198.41.208

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス123.198.41.208インターネットサービスプロバイダSo-netに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。

百科事典と二宮和也について

[編集]

123.198.41.208さん。こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

あなたは、百科事典二宮和也template:出典の明記を除去されましたが、なぜ除去されたのでしょうか? 百科事典に関しては、概説節、歴史節、主な百科事典節に出典が示されていない部分いくつかがあることからtemplate:出典の明記を追加しました。二宮和也については、略歴節、人物節、音楽節、受賞歴節で出典が示されていない部分がいくつかあるためtemplate:出典の明記を追加しました。

ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。(wikipedia:検証可能性を参照)ウィキペディアでは、出典が含まれていない独自研究の記述は載せてはいけないこととなっています。(Wikipedia:独自研究は載せないを参照)無出典記述があるのにtemplate:出典の明記を除去するという行為はおやめください。今後、私が貼り付けた指摘事項関連のテンプレートを無差別に繰り返し差し戻した場合は相応の処置を取ります。--LMGsharu会話2021年8月23日 (月) 03:52 (UTC)[返信]

  • 無出典記述がある場合は、その部分に「要出典」のテンプレートを貼ればいいのであって、「出典の明記」のテンプレートを冒頭に貼るだけというのはいくら何でも手を抜きすぎです。現在の百科事典二宮和也は、「出典の明記」を貼るような状況ではありません。--123.198.41.208 2021年8月23日 (月) 04:07 (UTC)[返信]

無出典記述が少数な場合はtemplate:要出典で対処可能かと思いますが、百科事典二宮和也は無出典記述が多数あります。Template:出典の明記/docでは、「本テンプレートは、出典がまったく提示されていない、もしくは出典の提示が不十分な記事(または節)に貼り付けます。」と書かれています。あなたは、なぜ2つの記事の出典が十分だと思ったのでしょうか?--LMGsharu会話2021年8月23日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

  • 横から失礼 横から失礼 Template:出典の明記などのテンプレートを挿入する目的は、出典が無い事を閲覧者に告知する、はたまた心ある方に出典を付記して頂く等、検証可能性の向上を促す事です。「冒頭に挿入するな」という訳ではありませんが、無出典の内容が全体に及ばず、一部に限られる場合(二宮和也百科事典を見る限りは一部記述や節に無出典記述が集中しているような…)は、その部分のみにテンプレートを貼った方がより正確に検証可能性が不十分である旨を告知出来ますし、冒頭に貼っただけじゃあ粗雑な対応であると言わざるを得ません。--イトユラ会話2021年8月23日 (月) 05:25 (UTC)[返信]
  • 返信 (利用者:LMGsharuさん宛) 出典が全く無いか数個しか無いような記事ならともかく、冒頭にテンプレートだけペタッと貼るだけのあなたの編集は「無責任」としか言い様がありません。他の編集者に丸投げするようなことしかできないなら、管理行為は慎んでいただきたい。--123.198.41.208 2021年8月23日 (月) 05:57 (UTC)[返信]

アカウント使用について

[編集]

こんにちは。トリプルぽと申します。日頃から、Wikipediaでのご活躍、私も見習いたい限りです。さて、123.198.41.208さんにアカウント作成のお知らせをさせていただきます。IPアドレスで、編集をされていますが、アカウント作成をお勧めします。IPアドレスはあなたの他にも使われている、いわゆる「共有アドレス」です。私自身、まだまだ未熟ですが、お知らせをさせていただこうと思います。このままIPアドレスをお使いになられることを禁止などは一切言及しません。アカウント作成をお勧めします。--トリプルぽ会話2021年8月25日 (水) 00:41 (UTC)[返信]

私が編集加筆したものについて

[編集]

こんにちは。トリプルぽです。勝手ながら、123.198.41.208さんの投稿記録を見さして頂きましたが、なぜ私が編集したものを取り消すのですか?特にイオン坂出の編集を取り消しになさったり、私が投稿したわけではない画像も削除されましたか?理由によりましては、管理者へ荒らしとして報告する場合があります。早急にお返事を下さい。--トリプルぽ会話2021年8月28日 (土) 01:15 (UTC)[返信]

それと、審判員の項目も却って見づらいとのことで差し戻しをされましたがノートページの方に意見を書いてくださいとも書きましたし、まずそもそも他人の編集を取り消しにするのは原則禁止されています。一週間までにお返事がない場合には対話拒否とみなします。(用事等ありましたらご連絡ください)きつい言い方をしますが、あなたの編集は荒らしとみなされます。投稿ブロックの対象になるかもしれませんのでご注意下さい。--トリプルぽ会話2021年8月28日 (土) 01:20 (UTC)[返信]
ノートページでの合意が取れたわけでもないのに自分勝手な編集をするからですよ。私のことをやたらと荒らし荒らしと呼んでいますが、ご自分の編集の方がよほど酷いものであることを確認してみてはどうですか。--123.198.41.208 2021年8月28日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
たびたびやかましくすみません。もう一つ、見逃せない投稿がありましたのでご報告させて頂きます。kannninbukuroさんの投稿に対してのコメントが相手を傷つけるような投稿です。以上のことを考えて、無期限ブロックも視野に入れておこうと思いますが、まずはご理由をお聞かせください。管理者への報告を行おうと思いましたが、まずはあなたのお返事をきかせて頂きます。--トリプルぽ会話2021年8月28日 (土) 01:33 (UTC)[返信]
「相手を傷つけるような投稿」というのはあくまでもあなたの個人的な感想ですね。管理者への報告を行うのはご自由にどうぞ。--123.198.41.208 2021年8月28日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
でも卑劣な脅迫には屈しませんよ。--123.198.41.208 2021年8月28日 (土) 22:35 (UTC)[返信]
返信 (123.198.41.208さん宛) トリプルぽです。先程管理者への質問をさせていただきました。123.198.41.208さんの取り消しの意図は分かりました。無期限ブロックは投稿ブロックとの間違いでした。すみません。管理者伝言板での質問にしようと思ったのですが、あなたさまのいう通り、「他人を傷つける行為」はあくまで私自身の考えですので、個人のページでの質問に抑えていました。私自身も、出典が検証されないあるいは独自研究等の行為に至ってしまった事を大変反省しております。脅迫ではなく少しご忠告させていただきます。他人の編集は取り消しにしてはいけないとのこともありますので、もし私のような投稿がありましたら当方の会話ページ、ノートページに記載をいただければと存じます。私自身も気を付けようと思いますので、どうぞ宜しくお願いします。--トリプルぽ会話2021年8月29日 (日) 00:29 (UTC)[返信]
あと追記で、イオン坂出店の方は、画像があったはずだと思ったのですが、123.198.41.208さんが取り消しされましたか?もし元々からなければご報告ください。--トリプルぽ会話2021年8月29日 (日) 00:35 (UTC)[返信]
そんなのご自分で記事の履歴を見ればわかるでしょう?なぜ私がわざわざ報告しなきゃならんのですか。--123.198.41.208 2021年8月29日 (日) 00:41 (UTC)[返信]
これ以上の会話をしても意見が相対するだけだと思うので、今回はこのままにしておきます。しかし、イオン坂出の方の編集ではWikipedia:差し戻しにもあるような内容に引っかかります。--トリプルぽ会話2021年8月29日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
イオン坂出店での差し戻しの理由については既に理解したのではないのですか?今さら蒸し返しますか?あと、「イオン坂出店」なのか「イオン坂出」なのかはっきりしてください。--123.198.41.208 2021年8月29日 (日) 04:04 (UTC)[返信]
横から失礼。坂出イオンのトリプルさんの編集は、出典がないため不適切となります。他人にアドバイスをする前にご自身が方針を熟読してください。--106.130.56.62 2021年8月29日 (日) 13:44 (UTC)[返信]

おたずね

[編集]

突然伺う無礼をお許し下さい、快速フリージアと申します。123.198.41.208さんが 2021年9月5日 (日) 21:55(UTC)に携わったこちらについて。当事者が間違えて出した依頼を訂正するのは構わないと思いますが、ご本人に一言伝える方がベターだと思います。加え、どのような意図か存じませんが123.198.41.208さんが編集なさった事項において、私の文章と別の方の文章も除去されていました。なにゆえ無断で他者発言を除去されたのでしょうか。123.198.41.208さんのお考えを聞かせていただけませんか?--快速フリージア会話2021年9月5日 (日) 23:35 (UTC)[返信]

  • 当該ページを確認してきました。結論から言うと、あの大規模な除去は「編集ミス」です。編集の当事者である私にも何故あんなことになってしまったのかはわかりません。しかし編集プレビューできちんと確認しなかったのは私の落ち度ですし、複数の利用者にご迷惑をおかけしたことにはお詫びいたします。--123.198.41.208 2021年9月5日 (日) 23:44 (UTC)[返信]