利用者‐会話:126.153.6.136

急行列車での編集について

こんにちは。急行列車でのこの編集において、

＞しかしながら、小田急線のダイヤ改正に伴いE233系2000番台の小田急線乗り入れによって通勤型による初の急行・準急が登場することとなり、またJR化後(国鉄民営化後)としては初めて、国鉄時代も含めると1968年以来48年ぶりに、JR車による準急が復活した。

と記載されましたが、記載した内容について現在、ノート:急行列車おいてコメント依頼が提出されており、議論されております。あなたは少し前にもこの編集で同様の内容を記載し、この編集でコメントアウトされてしまいましたが、理由もなしに1度コメントアウトされた内容の再記載はどうかと思います。誠の恐れ入りますが、あなたが記載した内容について現在、ノート:急行列車おいてコメント依頼が提出されており、議論されております。なぜコメントアウトされたか、なぜあなたの編集が議論の対象になったのか、よく考えてから編集されますよう、よろしくお願いします。--153.154.92.172 2016年4月19日 (火) 03:27 (UTC)

意図不明の大量削除について

こんにちは。様々な記事内にある登場作品欄の小説欄を中心に大量の削除をしていらっしゃいますが、消す理由が不明、消す消さないの選別の基準も不明であり、なおかつ個人の独断で大量削除をするのは荒らし行為と同じです。ブロックの対象となります。

ウィキペディアは誰でも追記や削除ができるサイトではありますが、だからといって勝手に消していいわけではありません。誹謗中傷するもの、明らかに事実と異なるもの、本当かどうか怪しすぎるもの、個人の判断で勝手に消していい物なんてこれくらいです。

あなたが消したものはこれらのような内容だったのでしょうか？私にはそうは思えませんでした。 あくまで私の想像ですが、あなたは作者によって残すべきか残さないべきか決めていませんか？作品を全部消していない上、共通した作者の作品が多く消えていたので私はそう思いました。この作者は～なので消そうといった基準で判断したのかもしれませんが、あなたの基準がみんなの基準とは限りません。

あなたが消そうと思った作品は、誰かにとっては消す必要はないと思うものかもしれないのです。この作者はだめ、この作品はだめ、それらの基準は人それぞれであり、それなのに個人の勝手な判断で削除してしまえば、あなた以外の誰かの考えを一方的に踏みにじることになります。共同で作っていくウィキペディアというサイトでは、こういった行為は歓迎されません。私としても、色々と不明なので全部戻していますが、よりにもよって何故この作品を消すのかと個人的に思うものも多くありました。

なので、こういった理由と基準が不明かつ個人の判断による削除というのは、どうかやめてください。よろしくお願いします。--Taimusuriltupu（会話） 2017年10月24日 (火) 15:49 (UTC)

メッセージありがとうございます。 一応私の基準として、ここに記事の存在しない作品についての記述は特筆性がないものと考え、除去しました。だいたい作者名すらわからない作品の記述があるなんておかしいと思いませんか？

>個人の判断で勝手に消していい物なんてこれくらいです。

除去した作品のなかで記事が存在しないのもさることながら、一番の理由は本当かどうか怪しすぎるもの、という理由です。どうやらあなたは複数の兵器記事において登場作品欄を書き散らしているようですね。でしたら何ページに何の兵器が登場したのか出典くらい書いていただけると大変ありがたいです。

>あなたは作者によって残すべきか残さないべきか決めていませんか？作品を全部消していない上、共通した作者の作品が多く消えていたので私はそう思いました。この作者は～なので消そうといった基準で判断したのかもしれませんが、あなたの基準がみんなの基準とは限りません。

たまたまその作品の記事がなかったので除去しただけです。野外炊具1号(改)の記事を見ればわかりますが、記事が存在する作品の記述になっているので残した次第です。

>なので、こういった理由と基準が不明かつ個人の判断による削除というのは、どうかやめてください。よろしくお願いします。

説明が遅れたことは謝罪します。しかしながら私は自分の編集が間違っているとは考えていません。妥協はしますがあくまで不必要なので除去しただけだということをお忘れなきように。

>あなた以外の誰かの考えを一方的に踏みにじることになります。

私の編集に対する考えも踏みにじられたような気がするのですが…。 --126.153.6.136 2017年10月25日 (水) 01:02 (UTC)