利用者‐会話:2001:3B0:10:1:0:0:0:7C

出典つき記述の除去を停止してください

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、合意形成なしに出典つき記述の除去の投稿を続けると、荒らし行為と判断され、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Husa（会話） 2013年11月30日 (土) 01:55 (UTC)

出典をつければ宣伝をしていいわけではありません。印象操作するような発言はおやめください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年11月30日 (土) 02:18 (UTC)

個人攻撃に該当する箇所[1]をコメントアウトしました。繰り返し個人攻撃を行うことは投稿ブロックの対象となりますのでお気をつけください。--Husa（会話） 2013年11月30日 (土) 14:49 (UTC)

個人攻撃でも何でもありませんから人のコメントを修正しないで下さい。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年11月30日 (土) 18:01 (UTC)

中立的観点による編集のお願い

ワールドメイトに関しては、当初、Tiyoringo氏が不正確かつ法的問題のある記載をし、それをリバートしたHaha-max氏の主張が中立的であり正しかったという事実があります。残念ながらHaka-max氏は、ルール違反でブロックはされてはいます。そして、ワールドメイトや深見東州関連の編集をする人の中に、「既にブロックされているアカウントの編集は全て差し戻すべきである。」「既にブロックされているアカウントの言い分は、信用できない。」という観点から発言されたり、編集をされる方が見受けられるようです。Haha-max氏らブロックされた諸氏に関しては、Wikipediaの荒らし行為、破壊行為をしている人物ということではなく、目的外利用の疑いが見られたということであり（ソックパペット、ミートパペットに関しては証拠はありません）、全員がミートパペットだから彼らの発言や編集の全てが問題とする考えは不当と考えます。（とくに、ブランソン氏はほとんどの投票に参加しておらず、過度な発言は一部見られましたが、他の4人とは異なる編集姿勢であったと感じています。）彼らの発言のなかには、過度なものはないとは言いませんが、妥当なものや正当なものも見られます。先入観により不確かな根拠による批判的な編集がされがちなページに関して、適正な版を保つストッパーとしての役割を果たされていたという側面は否定出来ません。ワールドメイトや深見東州氏関連に顔を出している方におかれましては、各自、それぞれの議題において、Wikipedia:中立的な観点に沿った議論をお願いしたく存じます。決して、「ミートパペットの言うことは全て不当」などの先入観により、自分の言い分が正しいと思い込んで強硬な編集や差し戻しをしたり、「ミートパペットと編集傾向が同じだからブロックします」などと脅すような発言はおやめください。それは、Wikipediaの改善には結びつかない行動です。個々の議論の過程や編集姿勢において、Wikipediaの不正利用などの不審な行動や発言が見られた場合に、はじめて、個別にコメント依頼やブロック依頼に出されれば良いことです。ワールドメイトや深見東州氏関連で中立的な編集を心がけているだけの人（確たる証拠がない過度に不利な記述を問題であると指摘する人）や、深見東州氏の書籍を出典に用いたことが過去に数回ある程度の人を、すべて精査して、若干でも問題と判断できるならば全員ブロックするぞ、という主旨の発言を議論中に行うなどの行為は、個人攻撃の一種としか思われません。議論に参加している全ての方にこの傾向があるというわけではありませんが、多くの方にみられる傾向と思い、改めて2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏にもお願い申し上げる次第です。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:個人攻撃はしないに関しても、お互いに気をつけたいものです。--Husa（会話） 2013年11月30日 (土) 03:42 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群でのコミュニティの判断を再確認して下さい。　ブロックに賛成した皆様のコメントを引用します（斜字体部分）

• 特定団体やその関係者の利害をウィキペディアに反映させることだけを目的として維持されているアカウント
• 特定団体の擁護を目的とした目的外利用者と判断する他なし。
• 深見東州氏関連事業の擁護・宣伝のみを目的とした事典作りの意味を解していない目的外利用者達

Husaさんがどう思われてもこれがコミュニティの判断なのです。これらの判断に不服があるのでしたら、私個人ではなくしかるべき場所でされればいいでしょう。これ以上、御自身の見解を正しいとした前提で話されても議論が噛み合いません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年11月30日 (土) 03:50 (UTC)

コミュニティの判断に不服があるということではありません。また、コミュニティの判断は、目的外利用者の発言や編集全てに問題が含まれているから出典があったとしても一切無視して差し戻すべき、という主旨とは考えていません。今回お願いに参りしましたのは、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏におかれましては、個々の案件において、一つずつ丁寧に中立的な観点からの判断をお願いしたいという主旨でございます。--Husa（会話） 2013年11月30日 (土) 03:57 (UTC)

アカウント取得のお願い

議論の最中に、58.146.2.249氏と同一人物であるようだけれども別の人物だろうか？と複数の方から疑義をうけておられるようです。一カ所で同一人物であると表明していても、そこを見ていない方は、58.146.2.249氏と同一人物であるとは気がつきません。議論の際に不都合が生じますので、出来ましたら、アカウント取得をお願いできませんでしょうか。ご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。--Husa（会話） 2013年11月30日 (土) 14:56 (UTC)

お約束はできませんが考えておきます。ご存知と思いますがアカウント取得は義務ではなく推奨です。IPV6署名が加わったのはWikipedia側の変更なんですが、特に最近は急にIPV6とIPV4でコロコロ変わることがたまにあるなど困っています。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年11月30日 (土) 18:48 (UTC)

下の節に書かれているJapaneseAさんへの返信も兼ねますが、考慮の結果、やはりアカウント取得はやめることにしました。理由は、Wikipediaの中でしか通用しない大物ユーザー（約３名　注：宗教がらみで対立しているユーザーではありません）ほどおり、そのような人と同じ視点に立ちたくありません。（もちろん問題ないユーザーさんもたくさんいらっしゃいますが）とちらにしても年末年始はWikipediaの論争で過ごすつもりはありませんし、活動は縮小します。来年になればプロバイダも変わる予定です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 14:15 (UTC)

ご連絡

Wikipedia:コメント依頼/2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cを提出いたしました。--Kouhuku789（会話） 2013年11月30日 (土) 16:37 (UTC)

コメントするかどうかは考慮中ですが、「被依頼者のコメント」というのを設けるべきではないでしょうか。コメント依頼の書き方もめちゃくちゃですね。個人攻撃かどうかをコミュニティに判断してもらうためのコメント依頼のはずなのに、個人攻撃という御自身の判断が正しいという前提で文面を書かないでください。とにかくKouhuku789さんは基本的なことが全然出来ていません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年11月30日 (土) 17:58 (UTC)

ノート:深見東州ほか

（失礼、ミスがあったので自身の編集を1回Rvしました）さて、「クールダウンのために一連の議論や編集から7日撤退」発言をしている分際ですが、この程度は御容赦を。ノート:深見東州で、貴方様の編集はHusa氏のコメント本体まで除去しています。クールダウン中の身なので個人攻撃なのかどうかの是非は控えますが、少なくともこれは元に戻すべきでしょう。なお、アカウントの取得は私も希望致します。ブロック依頼や削除依頼の投票権など、近いうちに必要になるでしょうから。--JapaneseA（会話） 2013年11月30日 (土) 21:54 (UTC)

いえ、それは違うでしょう。除去修正してはいけないのは署名付きのコメントですから、人のコメントを修正した後にコメントアウトで挿入したものは関係ありません。仮にそれが許されるなら悪用する人が出てくるでしょう。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 02:35 (UTC) 誤解してました。コメントが有るのを気付かずにうっかりして消してしまっていました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 02:39 (UTC)

警告

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次にノート:深見東州で行ったような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

出典がついていても無視して、一方的な主張により深見東州関連の記述を除去するだけの編集を続けておられるようですが、のみならず、ノート:深見東州での特定団体に属する人を名指しした差別的な発言や他者の発言の故意の除去を確認しました。各種ページにおける議論の妨害行為はおやめください。--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 00:49 (UTC)

定型文を使って適当なことを言わないでください。荒らし行為はしていません。（先の署名付きコメント除去はうっかりしていたもので故意ではありません）これは最後の警告ですをはねつけましたから、ブロックできると思うなら投稿ブロックを出してくださいね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 02:33 (UTC)

2001:3B0:10:1:0:0:0:7C様へ。度々失礼します。何事にも短期は損気ですよ。私のコメントに回答して、その後わざわざ取消し線を入れて事実誤認を認めているのですから、例え私が中立の立場（一連の議論では貴方様と同調している立場ですが）でも善意に取ったと思います。しかし、相手側から見れば善意には取れないのも仕方ないかと思います。まー論争相手に善意にとってもらう必要はないのですが、コミュニティの皆様から見て善意に取れるかどうか、というのが大切だと思います。「ブロックできると思うなら～」と仰ってしまっては、コミュニティの皆様からはケンカしているようにしか見えなくなり、善意に取るのが難しくなるだけです。こういう時は、「～故意ではありません」だけで良いと思いますよ。そうすれば後はコミュニティが悪意ない事をコメントしてくれるでしょう。なおIPアドレスIP:58.146.2.249（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）も貴方様との事ですが、「2013年5月27日 (月) 15:56 UTC」時点でも同一IPかどうかわかりませんが、その時の私のコメントより一部引用します。「貴方様を必要としている人もいるのですよ（少なくとも私はその1人）。」。以上偉そうにすみません。--JapaneseA（会話） 2013年12月1日 (日) 03:58 (UTC)

ご要望もございましたので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域にてブロック依頼を提出いたしました。--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 04:25 (UTC)

あらら、藤倉氏の経緯をご存じないようですが、藤倉氏のことをブロック理由として持ち出しても逆効果なだけですよ。もしも本気でブロック材料に有利になると思われるのであれば、尚更Kouhuku789さんは中立的な観点になっていないことが明らかになり恥をかくだけです。（今回IPV4署名です→--58.146.2.249 2013年12月2日 (月) 14:52 (UTC)

JapaneseAさんへ、時間を割いて忠告してくださってありがとうございます。今回だけでなく以前のものを含めて真摯に受け止めるように努力します。まあ地道に焦らずゆっくりやります。年末年始は私生活で忙しいですし。ワールドメイト寄りのユーザーさんたちが頑張っているようですが、編集で荒らされるよりはマシですから。--58.146.2.249 2013年12月2日 (月) 14:59 (UTC)

警告(2回目)

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次にノート:深見東州で行ったような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

個人攻撃[2]はおやめください。根拠もなく虚偽よばわりすることは個人攻撃にあたります。--Kouhuku789（会話） 2013年12月5日 (木) 14:28 (UTC)

相変わらず個人攻撃の意味を誤解されているようですが、最後の警告というのは何度もするものではありませんよ。「最後」という意味わかりますか？--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月5日 (木) 14:33 (UTC)

利用者に個人攻撃はしていませんが「深見市の業績であるかとのごとく虚偽」は不適切な発言です。場合によっては、深見氏への名誉毀損とも取られかねないものです。AさんとBさんとCさんが行った事は、Aさんが行った事でもあるのは当然の話です。勿論「Aさん単独で行った」と言えば虚偽ですが、記事内ではそのような虚偽もありません。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C様へ、このような不適切な発言は相手につけこむ隙を与えるだけです。発言は正確に御願いします。なお問題の発言はdelタグで取消線を引いて下さい。--JapaneseA（会話） 2013年12月5日 (木) 14:47 (UTC)

すみません。該当内容を取り消しました。--58.146.2.249 2013年12月5日 (木) 15:33 (UTC)

警告(3回目)

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、暴言[3]を残したり、文意を不明瞭かつ不正確に改悪する除去を続けると、荒らし行為と判断され、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Kouhuku789（会話） 2013年12月7日 (土) 13:21 (UTC)

「文意を不明瞭かつ不正確に改悪する除去」というのはKouhuku789さん独自の解釈であって、その証拠に差し戻された該当の編集については私の主張通りになりましたよね。全然進歩がないので各種方針を熟読なさってください。警告(１回目)、警告(２回目)、警告(３回目)と並び立てるような印象操作に没頭するのはやめてください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月12日 (木) 07:58 (UTC)

警告

こんにちは。ノート:深見東州でのご発言[4][5]は、個人攻撃とみなされることがあります。建設的な議論に寄与することはなくコミュニティーのメンバーを疲弊させるだけですので、不必要な暴言、中傷、揶揄、皮肉等は慎んでください。--114.162.153.7 2013年12月12日 (木) 06:22 (UTC)

ワールドメイト寄りの方に何を言ってもわからないと思いますが、記載に妥当かどうかを判断する基準を申し上げただけであり暴言や中傷には当たりません。何度も何度も「警告」と銘打って会話ページに書き込んで心象を悪くする戦略でしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月12日 (木) 07:58 (UTC)

警告は一度しかしていません。過去の警告に関しては、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の過去の行動が原因であり、私とは関連がありません。今後は、ご自分の責任において、心象を悪くする発言をお控えになるしかないと存じます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の「宣伝ばかりしている団体」は、明らかに不適切な発言です。活動内容[6]をご覧になれば、過去一度もチャリティー・ディナーショーがないことがわかります。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、たった一度開催されたチャリティー・ディナーショーを例示して、あたかもいつも深見氏のディナーショーを開催しているかのような言い方で、「宣伝ばかりしてる団体」と揶揄しています。まずは、事実確認をお願いします。その上で、議論内容とは関連のない暴言、中傷、揶揄、皮肉はおやめください。とくに、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、議論に対する建設的な意見ではなく、たんに深見氏と深見氏の関与する団体に関し、暴言、中傷、揶揄、皮肉をおっしゃっているものであり、議論のうえで一切益するところはありません。「宣伝ばかりしている団体」という個人的主観はWikipediaとは関連がありませんから、発言する必要はありません。また、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、Si-take氏やJapaneseA氏からも、再三注意を受けておられるようですね。ノート:パシフィックフォーラム CSISや利用者‐会話:Si-take.や利用者‐会話:Kouhuku789でも問題発言があります。自分に注意をする人間をへんな人扱いして、人の話を聞かない、対話に応じない、いつまでも納得しないという姿勢は、コミュニティーにおける迷惑行為です。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏には、是非とも、中立的観点からの発言をお願いします。--114.162.153.7 2013年12月12日 (木) 08:39 (UTC)

またワールドメイト寄ユーザーによる印象操作ですか、毎回毎回ご苦労さまです。私は「へんな人扱い」などはしていません。Husa氏やKouhuku789氏のことをそっちのけでSi-take氏やJapaneseA氏の名前だけ出して「へんな人扱い」に結びつけるような印象操作はおやめください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月12日 (木) 09:23 (UTC)

Kouhuku789氏のことをそっちのけにはしていません。「利用者‐会話:Kouhuku789でも問題発言があります」と述べています。対話相手に向かって、「印象操作」などと発言し、ご自分こそ印象操作をしているようですが、おやめください。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、対話相手の議論ではなく、たんに、深見氏や深見氏が関与する団体についての、暴言、中傷、揶揄、皮肉を言っているので、それをおやめになるべきだと申し上げているものです。たとえば、花子さんの百科事典をどうつくるかという議論で、花子さんに対して悪口や暴言、中傷、揶揄、皮肉をいくら述べても、まったく百科事典をつくる役にはたちません。そうではなく、花子さんの記事をどう書くかという文章案なり、既に書かれている文章に対し、中立的な観点からの文章であるかを議論すればいいのです。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏がいらぬ暴言、中傷、揶揄、皮肉を述べれば述べるほど、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏に注意をして無益な発言をやめてもらわなければならないので、コミュニティーのメンバーに余計な負担もかかります。さらに、本来するべき議論にかける労力を割かなければならないので、議論進行や記事の検討が遅れ、いい百科事典が完成するのも遅れます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、わざと対立者を怒らせるために、深見氏や深見氏の関与する団体を侮辱したり、嘲笑したり、激しく非難しているのかもしれませんが、それは結果として不要な悪口を聞きたくない対立者を遠ざけるだけではなく、コミュニティー全員を疲弊させる望ましくない行為です。もし、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が、本当は深見氏や深見氏が関与する団体について、暴言や中傷、揶揄、皮肉を言うつもりがなく間違って言ってしまったのでしたら、その旨を表明し今後は言わないように気をつけてください。現時点では、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が故意に、深見氏や深見氏が関与する団体に対して侮辱的な発言を繰り返しているように見えますし、複数の利用者から注意をされても理解していないようにも見えます。すべての警告は、ご自分の編集や発言が原因であり、おかしな編集や発言がなければ警告されることはないはずです。Wikipedia:個人攻撃をしない、Wikipedia:論争の解決などの熟読もお願いします。--114.162.153.7 2013年12月12日 (木) 09:55 (UTC)

何度も言ってますが記載に妥当かどうか、特筆に値するか無差別収集にならないかを判断する基準を申し上げただけであり暴言や中傷には当たりません。この節で個人攻撃と指摘された発言[7][8]については、Husa氏が特筆性のない該当団体の記述を詳しく書くと宣言したから、それに反対する根拠として申し上げたものです。何事にも理由があって結果があるのです。「わざと対立者を怒らせるために」とか「深見氏や深見氏の関与する団体を侮辱したり」といったことはございません。今まで受けた「注意」についてはそっくりそちらにお返しします。そちらこそ思い込みを無くしてWikipedia:個人攻撃をしない、Wikipedia:論争の解決などの熟読もお願いします。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月12日 (木) 11:01 (UTC)

Husa氏に「特筆に値する団体ではない」と伝えたいということでしたら、「宣伝ばかりしている団体」という表現はまったく無意味な説得です。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が、わざと対立者を怒らせようとしていないとか、深見氏や深見氏の関与する団体を侮辱するつもりがなかったということはわかりましたが、非常に誤解されやすい表現なのはご自覚いただいたほうがいいでしょう。「宣伝ばかりしている団体」という表現は100％主観的な発言ですし、特筆性に値するかどうかとは関係のない発言です。「>今まで受けた「注意」についてはそっくりそちらにお返しします。」という発言からは、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏がまったくご自覚がないことがわかるだけです。暢武氏やしおまねき氏[9]からも、「そのようなことはWikipediaのユーザーが判断することではありません。」「あなたの文章を読めば、余程日本語に不自由な人間か言葉の裏のニュアンスが分からない子どもでもない限り、そこからある種の馬鹿にしたようなニュアンスを受け取ることは出来ます。」などと注意を受けていますね。「宣伝ばかりしている団体」という表現にも、「Wikipediaのユーザーが判断することではありません。」し、「馬鹿にしたようなニュアンス」が含まれています。しおまねき氏の発言の通り、「単にトラブルを引き起こしているだけで有益な話し合いに持ち込めていないようですよ？[10]」とは思われませんでしょうか。ご自分の発言に、ある種の馬鹿にしたようなニュアンスが含まれやすいようなので、そうならないように、努力していただきたいです。--114.162.153.7 2013年12月12日 (木) 11:29 (UTC)

確かにその当時に指摘された件については、不適切な部分があったので謝罪しています。でも、今回の件はそれとは全然別問題であり、イメージ的にその時のものを重ねようとしても無駄ですよ。確かに私の発言内容については、一般ユーザーにとっては全く問題なくてもワールドメイトよりのユーザーさんにとっては耳の痛い話に聞こえるので、ここまで執拗に警告されるのでしょう。過去には幸福の科学でも似たようなものでしたから。（※明日早朝から数日間、関西に出向くのですぐに返信できません。）--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月12日 (木) 11:52 (UTC)

以前からこのような態度でのぞんでいたのでしたら大きな問題です。この先どこで議論に加わったとしても問題を起こすこが予想されますから、今直すべきです。多くの一般ユーザーから問題があると指摘がされている点は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の多くの発言に同じ傾向が見られます。イメージ的に重ねようとしているのではなく、まったく同じ間違いを犯しているから引用しているのです。また、不適切な発言ではないと言い張ることは、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏にとってなんのプラスにもならないということをお伝えします。--114.162.153.7 2013年12月12日 (木) 12:10 (UTC)

編集内容、思考回路、言葉遣い、ネット接続履歴を見えれば見るほどに、114.162.153.7さんと暢武さんはお知り合いか同一人物としか思えない奇跡的な偶然が続いています。論争と関係ない方からも含めて同様の疑惑が報告されているので、114.162.153.7さんと暢武さんとは、これ以上お話することはありません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月14日 (土) 13:06 (UTC)フレッツ光モバイルパックに加入して、OCNモバイル（ホスト名　omed01.tokyo.ocn.ne.jp）を利用し編集合戦を仕掛けたり、数分間の間にコロコロ切り替わって多数派工作を演じる行為も発生しています。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月14日 (土) 17:15 (UTC)

たまたま見つけましたが、こんなところで陰口を言っていたのですね。奇跡的な偶然だと思い込むのは自由ですが、事実としては関係ありません。だれでも2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏に対して、苦言を言いたくなるのは仕方のないことだと思います。対話を拒否しないでください。--暢武（会話） 2013年12月15日 (日) 15:54 (UTC)

不適切な多重アカウントには、友人知人を口説いてアカウントを作らせ論争の一方に肩入れさせる（ミートパペット）も含まれます。すでに疑惑のある方とお話することはありません。以下Wikipedia:多重アカウントから引用

• 別人を装うために新しいアカウントを作る
• ログアウトしてIPで問題のある編集を行う
• 古い使ってないアカウントを引っ張り出して別人を装う
• 友人知人を口説いてアカウントを作らせ論争の一方に肩入れさせる（ミートパペット）　--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月16日 (月) 14:39 (UTC)

質問に答えるのを拒否しないでください

2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が「宣伝ばかりしている団体です」などと無意味な発言をしたことに関して質問をしています。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が指摘する、世界開発協力機構（WSD)が、自ら主催する「深見東州クリスマス・チャリティー・ディナー・ショー」をホームページに掲載し宣伝していることと、世界協力開発機構が特筆性があるかないかということとは、全く関連がないと思いませんか。全く関連がないのに「宣伝ばかりしている団体です」などと、Wikipediaで発言する必要がないと思いませんか。全く関連がないことを発言し、議論を脇道へ誘導することは議論妨害だと思いませんか。そして、議論の参加者を疲労させるだけだと思いませんか。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は議論と関係ない発言により、摩擦を起こしてばかりということが、ノート:深見東州だけ見ても続いていると思いませんか。そして、世界協力開発機構が「宣伝ばかりしている団体です」などという議論は、もともと必要のない議論だったと思いませんか。--暢武（会話） 2013年12月15日 (日) 15:50 (UTC)

すでに質問には該当ノートで答えました。おなじ質問をされても答える必要はありません。対話拒否の意味を取り違えているようで、自己中心的なルールになっていないかどうか今一度確認をお願いします。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月16日 (月) 14:30 (UTC)

警告（荒らし行為はおやめください）

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。デイヴィッド・ヘルフゴットで出典つきの記述を削除する行為はおやめください。--133.204.105.153 2014年1月4日 (土) 06:10 (UTC)

喧嘩IPで荒らさないでください。133.204.105.153はコロコロIPを変えているのでブロックされても痛くないのでしょうね。

不適切な多重アカウントには、友人知人を口説いてアカウントを作らせ論争の一方に肩入れさせる（ミートパペット）も含まれます。すでに疑惑のある方とお話することはありません。以下Wikipedia:多重アカウントから引用

• 別人を装うために新しいアカウントを作る
• ログアウトしてIPで問題のある編集を行う
• 古い使ってないアカウントを引っ張り出して別人を装う
• 友人知人を口説いてアカウントを作らせ論争の一方に肩入れさせる（ミートパペット）　--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月4日 (土) 06:12 (UTC)

これ以上、個人攻撃や荒らし行為をするのはおやめください。--133.204.14.221 2014年1月4日 (土) 06:51 (UTC)

荒らし行為はおやめください。（３回目）--133.204.14.221 2014年1月4日 (土) 07:25 (UTC)

↑某新興宗教関連からの自作自演攻撃にご注意ください

↑年末年始も２４時間頑張っておられますが、某新興宗教関連からの自作自演攻撃にご注意ください--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月4日 (土) 06:21 (UTC)

2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の編集には問題があります。また、デイヴィッド・ヘルフゴットがライブ録音をとスタジオ録音をした話は、デイヴィッド・ヘルフゴット自身の話であり、どの宗教とも関連がありません。したがって、「デイヴィッド・ヘルフゴットの話とは全然関係ない話、新手のプロバイダを投入した宗教関連の宣伝に注意」という2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の要約自体が虚偽です。虚偽を書いたり出典つきの記述を除去するなど、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏ご自身の荒らし行為について、反省してください。--133.204.14.221 2014年1月4日 (土) 06:49 (UTC)

今まではどのプロバイダを使っていたのでしょうか。コロコロとプロバイダを変えて、いい年して恥ずかしくありませんか。空港まで出向いて自作自演している姿を見るとぞっとします。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月4日 (土) 07:06 (UTC)　表明がないのであれば、自分の都合の悪い編集を「荒らし」呼ばわりするユーザーを同一とみなします。現状では OCN（フレッツ光ネクスト、OCNモバイル）、vmobile.jp（NTTドコモ、Toppa!）などが該当します。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月4日 (土) 07:22 (UTC)

もしかしてKouhuku789さんと同一人物でしょうか、書込みの癖がそっくりです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月4日 (土) 07:32 (UTC)

特定人物や特定団体をターゲットとした荒らし行為はおやめください

2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の行動には、出典があったとしても特定人物の記述を除去したり、特定人物の記述があるものを「宣伝」であるなどと虚偽の発言をされている編集が目立つようです。こうした行為は荒らし以外のなにものでもありません。編集合戦の相手を個人攻撃したり、特定人物を中傷したり、特定団体を中傷することで自分を正当化するのは無駄です。ただちに、荒らし行為をおやめください。--133.204.14.221 2014年1月4日 (土) 08:35 (UTC)

深見氏の中傷を書きリアル世界で対立した利害関係者本人もしくは利害関係者と懇意な関係者?

いい加減な戯言をいって個人攻撃を行うのは直ちに停止してください。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は深見氏と対立する裁判の被告人の利害関係者である疑いが、ますます濃厚になりました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏のこの発言出典として提示された紙面を確認したところ＜特集＞と書かれており記事対広告と判明しました。デイリースポーツでも基本1行3万円の記事体広告と判明しました。[11]に関しては、なんら第三者出典もなく単なる決めつけです。さらに、東京地方裁判所　事件番号、平成１４年（ワ）第６０８８号　損害賠償請求等事件などと古い裁判の証拠をわざわざ引っ張り出してくるなど、深見氏と過去に対立した裁判の利害関係者本人もしくは懇意にしてる関係者であることが強く疑われます。つまり、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏サイドの中傷を書いた執筆人本人もしくは懇意にしてる関係者である疑いがきわめて濃厚であるということです。深見氏の中傷を書いた人は、多くが裁判になる前に深見氏サイドに謝罪して訂正しているようです[12]。しかし、執筆人が頑固な人とか変わった人などの場合は、裁判での争いになったりもあったようです。裁判は多くが深見氏サイドの勝訴で終わっていたり、謝罪により和解したりしてるようです[13][14]。頑固な執筆者とか変わった執筆者などの場合、それを恨みに思ってWikipediaの深見氏関連を破壊しようと考えても不思議はありません。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、いい加減なことを書けば書くほど、自分の素性を浮かび上がらせて自分の首を絞めているということに、そろそろお気づきになったほうがよいと思います。私は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の編集内容を見て判断したまでのことであり、100％誰でもがそう思うだろうということを書いたまでです。このような深見氏の団体のなにかを暴こうとするようなジャーナリスト的発言[15][16]も見られます。状況からみて、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が、Wikipediaに不必要な行為を行っており、その動機は深見氏に個人的に恨みを抱いているためとしか思えません。出典のある記述を削除[17][18][19]するなどの荒らし行為も見られます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏に対する中立的観点からの意見、編集は到底不可能でしょう。中立的な観点から編集できない方は、編集に関わるべきではありません。--118.241.251.240 2014年1月4日 (土) 10:20 (UTC)

該当の情報は、ネット上で調べたものです。実際の関係者（利害関係者本人もしくは利害関係者）ではありません。あなたこそ喧嘩用にソネット光（Nuro）を使って編集合戦を多々繰り広げているようですが、Yahoo知恵袋でもワールドメイトの信者と名乗って活躍されてますよね。自演してても書込みの癖で正体がバレますよ。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 09:18 (UTC)

ご連絡

Wikipedia:コメント依頼/2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 20140104を提出いたしました。--Kouhuku789（会話） 2014年1月4日 (土) 17:06 (UTC)

IP（IPV6)が変わりました

久しぶりにIPV6のIPが2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eに変わりました。 ２ヶ月近くになるでしょうか。当方の意思で操作できるものではないのでご了承ください。某団体のように、短時間で接続のたびにコロコロIPを変えたり、プロバイダをコロコロ変えたり、接続場所をコロコロ変えたり、So-netモバイルとSo-net光、OCN光とOCNモバイルなどのセット割引を悪用してコロコロIPを変えたり、公衆無線ＬＡＮを悪用したり、空港まで出向いて自作自演するようなアカウントではありません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:19E 2014年1月8日 (水) 02:20 (UTC) あまり編集する暇がなくご無沙汰しておりました。またIPV6が変わりました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1B 2014年2月2日 (日) 05:36 (UTC)

深見氏を擁護して自分が中立的だと思っているユーザーさんたちは一度ご覧ください

２ちゃんねるWikipedia関連スレ"【百科事典】ウィキペディア第" "深見"　OR "ワールドメイト" - Google 検索 を見るとウィキペディアンの本音がよくわかります。建前ではなく本音がね。深見氏を擁護して自分が中立的だと思っているユーザーさんたちは一度ご覧ください。--58.146.2.249 2014年1月11日 (土) 05:47 (UTC)